Suskystintų gamtinių dujų terminalas

[Eimantas]

2012-05-21, 14:26
Laivas-saugykla – laimėjimas Lietuvai

http://www.jura24.lt/lt/naujienos/ju...i-427603/psl-1

[negative]

„Mokėdama už dujas „Gazprom“ brangiau nei kaimyninės šalys, radikaliai pertvarkydama savo dujų sektorių, investuodama savo lėšas į Klaipėdos terminalą, Lietuva turi teisę ne tik į tam tikrą šios srities lyderystę, bet ir invaziją į kaimynines rinkas ateityje“, - su anonimiškumo sąlyga man sakė vienas Lietuvos pareigūnas.

Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/news/ringas/lit/...#ixzz1w9QPDbRQ

[NIR_Rimc]

A. Janukonis: Kataras dujas Lietuvai parduos taip brangiai, kaip įmanoma

http://zebra.15min.lt/lt/naujienos/v...ma-275125.html

[Lettered]

Geras pasakymas. O tai Kataras gal turėtų dujas parduoti, kaip įmanoma pigiau?

Šiaip tai Kataras ir turi dujas pardavinėti kaip įmanoma brangiau. Lietuvos reikalas nusipirkti dujų kaip įmanoma pigiau. Jeigu Lietuvos ir Kataro poreikiai sutaps, tai viskas ok.

Problema, ne kad Kataras nori brangiai parduoti dujas, o kad neefektyviai bandoma mažinti dujų ir šilumos kainas.

[balietis]

Problema, ne kad Kataras nori brangiai parduoti dujas, o kad neefektyviai bandoma mažinti dujų ir šilumos kainas.

Problema, kad politikai ir stambūs verslinkai mums visiems p*sa protą. Kataras Indijai yra vienintelis dujų tiekėjas, lygiai kaip Gazpromas Lietuvai. Indija neturi, kur dėtis, todėl moka, kiek paprašo. Kažkodėl Janukonis nemato reikalo nagrinėti, kaip Katarui sekasi prekiauti dujomis ten, kur yra konkurencija. Pavyzdžiui, su Pakistanu.

[Lettered]

Problema, kad politikai ir stambūs verslinkai mums visiems p*sa protą. Kataras Indijai yra vienintelis dujų tiekėjas, lygiai kaip Gazpromas Lietuvai. Indija neturi, kur dėtis, todėl moka, kiek paprašo. Kažkodėl Janukonis nemato reikalo nagrinėti, kaip Katarui sekasi prekiauti dujomis ten, kur yra konkurencija. Pavyzdžiui, su Pakistanu.

Rimtai? Kodėl Indija neturi alternatyvų, jei visas dujas gauna per terminalus? Ar Kataras vienintelis dujas eksportuoja tokiu būdu?

[Al1]

Dar gali nutikti ir taip, kad mūsų proto genijai (o iš tiesų tai otkatų ėmėjai) paskelbs konkursą dujų tiekėjui, kuris tieks dujas terminalui. Tai žadėtų tik viena - išpūstas dujų kainas. Dujos terminalui turėtų būti perkamos rinkoje (ar biržoje, jei tokia yra) be jokių konkursų iš to tiekėjo, kuris pasiūlo mažiausią kainą tuo momentu.

[liutass]

http://www.lrytas.lt/-13383688971337...r-atpigins.htm

[Mjso]

O man pastoviai minusus deda kai plikas nuorodas įkeliu)

[Perfect]

A. Janukonis: Kataras dujas Lietuvai parduos taip brangiai, kaip įmanoma

http://zebra.15min.lt/lt/naujienos/v...ma-275125.html

Kito kelio siekti mažesnių šilumos tarifų nėra“, - sakė (Rubicono ir Dalkia atstovas) A. Janukonis.

Tokių "objektyvių" komentarų tik ir tetrūko...

[Lettered]

Tokių "objektyvių" komentarų tik ir tetrūko...

Gal ir ne visiškai objektyvu, bet Vilniui nuo dujų pereiti prie biokuro ar kitų šaltinių būtų buvę manau naudinga. Galų gale net jeigu ir šilumos kaina nesumažėtų, dalis pinigų iškeliaujančių už dujas į užsienį liktų Lietuvoje, sumažėtų priklausomybė nuo gamtos išteklių pasaulinių kainų.

[Perfect]

Gal ir ne visiškai objektyvu, bet Vilniui nuo dujų pereiti prie biokuro ar kitų šaltinių būtų buvę manau naudinga. Galų gale net jeigu ir šilumos kaina nesumažėtų, dalis pinigų iškeliaujančių už dujas į užsienį liktų Lietuvoje, sumažėtų priklausomybė nuo gamtos išteklių pasaulinių kainų.

Be abejo perėjimas prie biokuro būtų naudingas, tačiau tai nėra vienintelis kelias kaip, kad kategoriškai teikia A.Janukonis.

Pats geriausias kelias siekiant sumažinti šilumos kainą - būtų didinti pastatų energetinį efektyvumą, tačiau apie tai A.Janukonis nekalba.

[Eimantas]

Derybos dėl suskystintųjų dujų - jau netrukus

Patvirtinus minėtąjį įstatymą tikslus SGD terminalo dujų tiekimo scenarijus bus parengtas derybų metu, įvertinus SGD tiekėjų siūlomas sąlygas ir galimą lankstumą bei apribojimus. Dažniausiai tokius objektus eksploatuojančios kompanijos apie 80 proc. reikiamų dujų gauna pagal ilgalaikes (10-15 metų) tiekimo sutartis, o likusias įsigyja vadinamojoje neatidėliotinų sandorių (SPOT) rinkoje.

http://www.ve.lt/naujienos/ekonomika...trukus-753732/

[Eimantas]

Seimas po svarstymo pritarė SGD terminalo statybai

http://klaipeda.diena.lt/naujienos/e...#axzz1wHbnuZDA

[LBP]

Bet pirmas straipsnio sakinys sako, kad pritarta tik įstatymo projektui. Ar tai vienas ir tas pats?
Dar šitas sakinys man neaiškus. "Pasak jo, reikalingas tam, kad pastačius terminalą niekam iš kitų dujų tiekėjų nekiltų pagunda dempinguoti dujų kainos ir tuo pačiu padaryti terminalą neveiksmų."
Taip išeina, kad dujoms atpigti nebus galimybės?

[bebop]

Suskystintų gamtinių dujų terminalo įstatymas – priimtas
http://verslas.delfi.lt/energetics/s....d?id=58903981

[Eimantas]

Vyriausybė uždavė tris darbus uosto pelenei

Dėl suskystintųjų gamtinių dujų (SGD) terminalo statybos Klaipėdos valstybinio jūrų uosto direkcija yra įpareigota atlikti tris didelius darbus. Nors tai nėra lengva, tačiau direkcija tikisi įveikti visas povandenines gelmes.

http://www.ve.lt/naujienos/jura/vyri...elenei-757625/

[Eimantas]

Suskystintų gamtinių dujų terminalo užmojai skandina Klaipėdos uostą

Suskystintų gamtinių dujų terminalo statyba kitas Klaipėdos uosto įmones gali palikti be investicijų infrastruktūrai. Nes liūto dalį – 230 mln. Lt – Uosto direkcija turės skirti terminalo pirso įrengimui, kanalo gilinimui ir Kiaulės Nugaros salos sutvirtinimui. Kitų įmonių projektams pinigų tiesiog neliks.

http://klaipeda.diena.lt/naujienos/m...#axzz1yNBsIYAm

[Eimantas]

„Klaipėdos nafta“ ieško terminalo krantinės statytojo

http://klaipeda.diena.lt/naujienos/m...#axzz203QkI2E2

[Eimantas]

Žalią šviesą dujų terminalui įjungs Vilniuje

Klaipėdiečiams kyla elementarus klausimas - ar miesto Taryba pakankamai kompetentinga, kad galėtų suremti ietis su UAB "Sweco Lietuva", parengusia suskystintųjų gamtinių dujų terminalo poveikio aplinkai vertinimo ataskaitą. Nerimą kelia ir tai, kad šios bendrovės specialistai, gaudami didžiulius pinigus iš užsakovų, gali pateikti tokius duomenis, kokius jie nori girdėti. Ir vis dėlto kieno verdiktas bus lemiamas?

Rugpjūčio 30-ąją vyksiantis Klaipėdos miesto tarybos posėdis pirmu klausimu svarstys pritarimo ar nepritarimo suskystintųjų gamtinių dujų (SGD) terminalo ūkinės veiklos poveikio aplinkai vertinimo (PAV) ataskaitai klausimą.

Minėtai ataskaitai galėjo pritarti arba ne tik Klaipėdos miesto savivaldybės administracija, Tarybai jos svarstyti nebuvo privalu. Tačiau atsižvelgiant į tokio objekto kaip SGD terminalo svarbą ne tik klaipėdiečiams, bet ir visai Lietuvai, šį klausimą vis dėlto nuspręsta svarstyti Taryboje.

Tai turėjo būti padaryta jau praeitame Tarybos posėdyje, tačiau šis klausimas nebuvo įtrauktas į darbotvarkę todėl, kad pirmą kartą gavus prašymą patvirtinti PAV ataskaitą, Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos specialistai turėjo pastabų. Klausimai buvo nusiųsti UAB "Sweco Lietuva" ir laukta jos atsakymų. Gauti atsakymai dėl pastabų buvo dar kartą įvertinti, ir tada administracija parengė Tarybos nutarimo projektą, kuris ir teikiamas svarstyti miesto politikams.

http://www.ve.lt/naujienos/lietuva/v...lniuje-796641/