Suskystintų gamtinių dujų terminalas

[Eimantas]

Dujų terminalas švartuosis prie salos

Svarstytos terminalo statymo vietų alternatyvos
Atviroje jūroje tarp Palangos ir Būtingės įrengiant plūdurą
Atviroje jūroje į vakarus nuo Kuršių nerijos įrengiant plūdurą
Ties šiauriniu Klaipėdos uosto molu įrengiant giliavandenio uosto salą
Ties šiauriniu Klaipėdos uosto molu įrengiant krantinę
"Klaipėdos naftos" teritorijoje, prie vadinamosios nulinės krantinės (laivai švartuotųsi jūroje)
"Klaipėdos naftos" teritorijoje, prie vadinamosios nulinės krantinės (laivai švartuotųsi prie jos)
"Klaipėdos naftos" teritorijoje, prie vadinamosios nulinės krantinės (laivai švartuotųsi prie bendrovės Krovinių terminalo krantinių)
10 ha ploto miško teritorijoje šalia "Klaipėdos naftos" (laivai švartuotųsi prie Krovinių terminalo krantinių)
Nebaigtoje valčių prieplaukoje (laivai švartuotųsi prie 151 krantinės)
Nebaigtoje valčių prieplaukoje (laivai švartuotųsi prie 152 krantinės)
Uoste prie 147-148 krantinių ("Klasco" Jūrų perkėlos terminalas)
Uoste prie 149 krantinės ("Klasco" Jūrų perkėlos terminalas)
Uosto Malkų įlankoje, prie 144 krantinės
Nebaigtoje valčių prieplaukoje (laivai švartuotųsi prie 144 krantinės)
Ties Kiaulės Nugara

http://www.ve.lt/naujienos/lietuva/v...500661/,page.2

[Edvard]

Dujų terminalas švartuosis prie salos
Atvaizdas


http://www.ve.lt/naujienos/lietuva/v...500661/,page.2

Dabar maždaug aišku, kur tai bus.

[Edvard]

Putinas perspėjo ES dėl dujų rinkos liberalizavimo

[Al1]

Rusija dabar labai nepatenkinta. Bet nebus tos rinkos Lietuvoje. Juk kol kas vis tiek vienintelis tiekėjas bus Gazprom. O kam priklausys tinklai Lietuvoje ne taip ir svarbu, jei bus norima politiškai paspausti Lietuvą. Terminalo dar taip greitai nebus.

[index]

Rusija dabar labai nepatenkinta. Bet nebus tos rinkos Lietuvoje. Juk kol kas vis tiek vienintelis tiekėjas bus Gazprom. O kam priklausys tinklai Lietuvoje ne taip ir svarbu, jei bus norima politiškai paspausti Lietuvą. Terminalo dar taip greitai nebus.

Taigi dar bus terminalas, bus vamzdis į Lenkiją. Ilgainiui dar būtų galima ir biodujas daug kur pradėti gaminti. Ir tai yra daug geriau, negu dar ilgam pratęsti monopoliją.

[Al1]

Vamzdis neaišku kada bus. Taip pat ir terminalas. Juos nutiesti, pastatyti daug sunkiau, nei išskaidyti "Lietuvos dujas", uždaryti atominę ar privatizuoti "Mažaikių naftą"... Ir jei pagal planą dujų magistraliniai vamzdynai bus atskirti, Lietuva dar kelis metus kaip minimum neturės alternatyvaus tiekėjo.

[index]

Vamzdis neaišku kada bus. Taip pat ir terminalas. Juos nutiesti, pastatyti daug sunkiau, nei išskaidyti "Lietuvos dujas", uždaryti atominę ar privatizuoti "Mažaikių naftą"... Ir jei pagal planą dujų magistraliniai vamzdynai bus atskirti, Lietuva dar kelis metus kaip minimum neturės alternatyvaus tiekėjo.

Bet sukūrus dujų rinką blogiau nebus, o labai didelių pastangų ir lėšų nepareikalaus. O pastačius terminalą ir vamzdį tą daryti jau būtų per vėlu. Ir netgi be jų dujų rinka bus šiek tiek naudinga, nes leis atsirasti antrinei dujų rinkai. Tuomet bus galima pirkti dujas iš to pačio gazpromo, kai jos pigesnės ir parduoti, jei kainos didės (Saugyklos yra Latvijoje, o taip pat, galbūt, būtų galima iš to pačio gazpromo pirkti dujų futures). Jei gazpromas sugalvos staiga pakelti dujų kainas, tai sušvelnintų kainų šuolį.

[Al1]

Nebus jokis rinkos, kol nebus alternatyvų dujų tiekimui. Ar elektros energijos srityje atsirado rinka atskyrus aukštos įtampos perdavimo tinklus nuo skirtomųjų ir netgi šiuos padalinus bei vieną iš tinklų privatizavus?

[index]

Nebus jokis rinkos, kol nebus alternatyvų dujų tiekimui. Ar elektros energijos srityje atsirado rinka atskyrus aukštos įtampos perdavimo tinklus nuo skirtomųjų ir netgi šiuos padalinus bei vieną iš tinklų privatizavus?

Su elektra reikalai, šiaip jau pagerėjo, atsirado šiek tiek naujų tiekėjų. Problema, kad vyriausybė vis dar paliko didžiųjų elektrinių kontrolę Lietuvos Energijai. Šiaip jau reiktų jas visas padaryti atskiromis bendrovėmis ir jau tada kai kurias būtų galima netgi (Bent iš dalies) privatizuoti. Tuomet ir atsirastų konkurencija tarp skirtingų elektrinių, ko dabar dar nėra.

[Al1]

Su elektra reikalai, šiaip jau pagerėjo, atsirado šiek tiek naujų tiekėjų. Problema, kad vyriausybė vis dar paliko didžiųjų elektrinių kontrolę Lietuvos Energijai. Šiaip jau reiktų jas visas padaryti atskiromis bendrovėmis ir jau tada kai kurias būtų galima netgi (Bent iš dalies) privatizuoti. Tuomet ir atsirastų konkurencija tarp skirtingų elektrinių, ko dabar dar nėra.

Tai kad elektrinės beveik visos savarankiškos. "Lietuvos Energijai" priklauso tik Elektrėnai, Kruonis ir berods Kauno HE. O ir pati "Lietuvos Energija" yra UAB "Visagino atominė elektrinė" dukterinė įmonė.
Privatizuotų ir jas garantuotai perimtų Rusijos kapitalas. Jua turim puikių pavyzdžių - Kauno termofikacinė, "Lietuvos dujos"...

[index]

Tai kad elektrinės beveik visos savarankiškos. "Lietuvos Energijai" priklauso tik Elektrėnai, Kruonis ir berods Kauno HE. O ir pati "Lietuvos Energija" yra UAB "Visagino atominė elektrinė" dukterinė įmonė.
Privatizuotų ir jas garantuotai perimtų Rusijos kapitalas. Jua turim puikių pavyzdžių - Kauno termofikacinė, "Lietuvos dujos"...

O aš norėčiau, kad visos elektrinės būtų nepriklausomos ir galėtų tarpusavyje konkuruoti (Tie patys elektrėnai pagamina didžiąja dalį visos elektros). O privatizuoti nebūtina pilnai. Galima įmones kotiruoti biržoje (kurioje bent formaliai yra Elektrėnai). Akcijas manau, tikrai išpirktų. Ir tuomet norint rusams perimti nors kiek didesnę akcijų dalį tikrai kiltų problemų ir netgi kyšiai valdantiems jau nebepadėtų.

[Edvard]

Dujų terminalo vieta Kiaulės nugara - neįteisinta kaip sala

[Al1]

O aš norėčiau, kad visos elektrinės būtų nepriklausomos ir galėtų tarpusavyje konkuruoti (Tie patys elektrėnai pagamina didžiąja dalį visos elektros). O privatizuoti nebūtina pilnai. Galima įmones kotiruoti biržoje (kurioje bent formaliai yra Elektrėnai). Akcijas manau, tikrai išpirktų. Ir tuomet norint rusams perimti nors kiek didesnę akcijų dalį tikrai kiltų problemų ir netgi kyšiai valdantiems jau nebepadėtų.

Konkurencija tarp valstybinių elektrinių tai tik iliuzija. Galiausiai Elektrėnai vis tiek yra dėl galios rezervo ir privalo veikti.

[index]

Konkurencija tarp valstybinių elektrinių tai tik iliuzija. Galiausiai Elektrėnai vis tiek yra dėl galios rezervo ir privalo veikti.

Tai aš ir sakau, kad jos neturėtų būti pilnai valstybinės. Valstybė turėtų pasilikti kontrolinį paketą, o kitas akcijas išparduoti (Šiaip idealiu variantu būčiau už tai, kad valstybė pasiliktų tik "auksinę akciją"). Ir tai tik tam, kad įmonės akcijas nusipirkus užsienio valstybinei įmonei ji negalėtų veikti politiniais tikslais. Kitais atvejais, rinkoje esant konkurencijai, valstybė neturėtų užsiimti verslu.

[Al1]

Užsienio kompanijai įsigijus net ir ne kontrolinį paketą, o likusią didžiąją dalį akcijų, būtų daromas pakankamas politinis spaudimas. Todėl energetika turi išlikti beveik 100 proc. valstybės rankose. Valstybė privalo užsiimti verslu. Nes visa valdžia remiasi ekonomika ir finansais. Kam jie priklauso, to ir reali valdžia.

[index]

Užsienio kompanijai įsigijus net ir ne kontrolinį paketą, o likusią didžiąją dalį akcijų, būtų daromas pakankamas politinis spaudimas. Todėl energetika turi išlikti beveik 100 proc. valstybės rankose. Valstybė privalo užsiimti verslu.

Tai aš būtent is sakau, kad nereikia parduoti vienai įmonei. Išplatinus akcijas biržoje paskui vienai įmonei supirkti nemažą dalį jų jai kainuotų labai daug, todėl to daryti greičiausiai neapsimokėtų. Taip pat dalį jų galima pasiūlyti įsigyti patiems darbuotojams. Tik tokiu atveju galime sukurti realią konkurenciją ir iš tikro mažas kainas (kurių dydžiui įtakos daug mažiau darytų valdžios sprendimai).

[Al1]

Iliuzijos.

[index]

Iliuzijos.

Kokios iliuzijos? Realybė. Lietuvos energijos ir Elektrėnų elektrinės dalis akcijų jau vaikšto biržoje (Tiesa, per mažai). Pavyzdžiui Talino vandenų didžioji dalis akcijų yra privačiose rankose (estų kompanijų, bei smulkiųjų akcininkų) ir vandens tiekimas ten vienas pigiausių Baltijos šalyse. Ir rusai jų dar nenusipirko.

[Al1]

Kokios iliuzijos? Realybė. Lietuvos energijos ir Elektrėnų elektrinės dalis akcijų jau vaikšto biržoje (Tiesa, per mažai). Pavyzdžiui Talino vandenų didžioji dalis akcijų yra privačiose rankose (estų kompanijų, bei smulkiųjų akcininkų) ir vandens tiekimas ten vienas pigiausių Baltijos šalyse. Ir rusai jų dar nenusipirko.

Nesąmonė. Štai ką reiškia privatizuoti monopoliją. Taline šalto vandens kubinis metras kainuoja beveik 32,57 kronos, t.y. apie 7,2 Lt. Vilniuje tik 4,22 Lt.

[index]

Nesąmonė. Štai ką reiškia privatizuoti monopoliją. Taline šalto vandens kubinis metras kainuoja beveik 32,57 kronos, t.y. apie 7,2 Lt. Vilniuje tik 4,22 Lt.

Galbūt kainos tokios. Tada labai persiprašau. Dar visai nesenai skaičiau priešingai, bet galbūt. Vis dėlto, grynai valstybinės įmonės dažniausiai veikia labai neefektyviai (įprotis iš sovietinių laikų, kai niekas nebuvo suinteresuotas uždirbti pelną), todėl nemažos išlaidos išleidžiamos savireklamai, savo partijos rėmimui, baliukams, įmonės poilsinėms ir t.t. O kur visa tai nueina? Į elektros kainą, nes ji yra valstybės nustatoma tokia, kad padengtų kaštus.

Va, jeigu būtų konkurencija ir dėl nekontroliuojamos kainos būtų galimybė bankrutuoti, tada kaina kristų ir prisieitų tas išlaidas karpyt, nes mokesčių mokėtojai savo pinigais nebeišgelbės.