Parašė liutass
Rodyti pranešimą
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Suskystintų gamtinių dujų terminalas
Collapse
X
-
Parašė liutass Rodyti pranešimąBe Achemos ir be Latvijos. Jiems tokiu brangiu duju is terminalo nereikia. O su Latviais reikejo regionini kartu statyti. Achema tik per teismus ir prievarta priverte moketi.
Visažiniui Liūtui:
http://vz.lt/sektoriai/energetika/20...#ixzz3yLgppN5k
„Achema“ susitarė su „Statoil“ dėl SkGD tiekimo
Comment
-
Parašė liutass Rodyti pranešimątai Achema atskirai susitare ir mokes kita kaina, o infrastruktura visi vartotojai islaikys. Achema tiesiogiai su Gazpromu galejo susitarti, bet dabar prievarta turi pirkti is terminalo. Bent kaina siek tiek susimazino, negu Lietuva buvo susiderejusi su statoilu.
Dar karta įrodyta, kad reikia tiesiog daryti "right thing", o verksnių ir rėksnių neklausyti.
Jei nesinori skaityti pacituosiu pagrindines vietas:
„Savarankiškai, kaip nepriklausomas ūkio subjektas, niekieno nepadedami ir vadovaudamiesi grynai ekonominiais interesais, derybas dėl gamtinių dujų (trąšų gamybai reikalingų žaliavų, kurios mūsų produkcijos savikainoje sudaro apie 80%) tiekimo vedėme tiek su „Gazprom“, tiek su „Statoil“, tiek su kitais gamtinių dujų tiekėjais iš viso pasaulio“,
Plačiau: http://vz.lt/sektoriai/energetika/20...#ixzz3yLmjpo5i„Mums svarbiausia užtikrinti stabilų dujų tiekimą geriausiomis sąlygomis. Nors iki šiol trąšos buvo gaminamos iš „Gazprom“ perkamų dujų, su „Statoil“ pavyko susitarti dėl geresnių sąlygų bei gerokai mažesnės nei „Gazprom“ kainos“, – sako jis.
Plačiau: http://vz.lt/sektoriai/energetika/20...#ixzz3yLmVUx5i
Comment
-
Parašė balietis Rodyti pranešimąO tai ar tik ne Achema ir sumokės liūto (nepainioti su Forumo dalyviu) dalį tų visų infrastruktūros mokesčių?
Comment
-
Parašė balietis Rodyti pranešimąO tai ar tik ne Achema ir sumokės liūto (nepainioti su Forumo dalyviu) dalį tų visų infrastruktūros mokesčių?
Esmė yra čia:
- Pastatytas terminalas atnešė naudos ir Lietuvos vartotojams ir verslui
- Sukurta dujų rinka ir konkurencija ilgajam laikotarpiui
- Terminalas ir pastatyta infrastruktūra yra kaip tik tinkamo pajėgumo, todėl ir mokesčiai adekvatūs
- Ryškiai sumažintos galimybės monopolininkui kištis į mūsų gyvenimą ir priešinti visus dalinant nuolaidas pagal ištikimybė.
Reziumuojant: Valio! Labai gera diena Lietuvai!
p.s. į Liūto rašinėjimus jau nekreipiu dėmesio, nes jau žmogui panika, trina ir taiso savo senus pranešimus. Beje, ką tik buvo įrodyta, kad jo teiginiai absoliučiai neteisingi.
Comment
-
Parašė liutass Rodyti pranešimąSvarbu Lietuvai gerai ir visi laimingi
p.s. O šiaip džiugu dar labiau dėl Achemos sutarties su Statoil, nes chuilo neteks papildomų pinigų ir mažiau turės visokių novorosijos banditų finansavimui.Paskutinis taisė Arunasx; 2016.01.26, 20:35.Nepirk iš Decathlon, Ritter Sport, Philips, Nestle, KraftHeinz, Viada, Vičiūnų, ypač Kalnapilis myžalų,
Toblerone, Milka, Dirol, Halls (Mondelez International), Hellmann's, Heineken, Mars, PepsiCo
Comment
-
Be Achemos ir be Latvijos. Jiems tokiu brangiu duju is terminalo nereikia. O su Latviais reikejo regionini kartu statyti.
Latvijos ekonomikos ministrė: dujų molekulės tautybės neturi
Esame pasirengę pirkti rusiškas dujas, jeigu jos bus pigesnės nei kitų.
Comment
-
/\Ačiū senam namui už vertinga delfio straipsnį. Kažkodėl vėl pasikuklino pacituoti įdomiausią straipsnio vietą:
Anot pareigūnės, Lietuvos pavyzdys rodo, kad tokie skaičiavimai yra pagrįsti. „Iki pradėjus veikti Klaipėdos SGD terminalui „Gazprom“ už tiekiamas dujas buvo mokama 20 proc. daugiau, nei mokame mes. O pradėjus terminalui veikti iš karto pradėjo mokėti 20 proc. mažiau nei mes“, - įsitikinusi D. Reizniecė-Ozola.Paskutinis taisė balietis; 2016.01.28, 08:11.
Comment
-
Parašė balietis Rodyti pranešimąToks įspūdis, kad kai kas jautriai sureagavo į Achemos apsisprendimą dėl dujų tiekėjoNepirk iš Decathlon, Ritter Sport, Philips, Nestle, KraftHeinz, Viada, Vičiūnų, ypač Kalnapilis myžalų,
Toblerone, Milka, Dirol, Halls (Mondelez International), Hellmann's, Heineken, Mars, PepsiCo
Comment
-
Parašė Arunasx Rodyti pranešimąTurbūt senasnamas ir Co negali ramiai priimti to fakto, per daug tai skaudu, juk net mintyse nebuvo svarstoma galimybė, kad pribaltika gali išgyventi be didžiosios tautos pagalbos ir jų naftos, dujų.
Comment
-
Parašė Arunasx Rodyti pranešimąTurbūt senasnamas ir Co negali ramiai priimti to fakto, per daug tai skaudu, juk net mintyse nebuvo svarstoma galimybė, kad pribaltika gali išgyventi be didžiosios tautos pagalbos ir jų naftos, dujų.
Comment
-
Įdomiai čia kai kurie interpretuoja . Taip, terminalas įneša konkurencijos, muša kainą ir Latvija tuo taip pat naudojasi. Naivu tikėtis, kad ji turėtų daryti kažkaip kitaip. Achema taip pat naudojasi, tačiau už tai ir susimoka. R. Masiulis netgi apsilankė Achemoje. Turbūt sužinoti, ką Achema su Statoilu susiderėjo ir pasisemti derybinės patirties .
http://lzinios.lt/lzinios/Ekonomika/...-kastus/216829
Man Achemos susitarimas kaip tik patinka, nes yra pagrindo manyti, jog yra racionalus ir nepaisantis "dujų molekulių tautybės", kuri jums yra svarbesnė už kainą.
Latviai iš vis gudrūsPaskutinis taisė senasnamas; 2016.01.28, 09:38.
Comment
-
Parašė Sula Rodyti pranešimą„Kaip mes galime apsieiti be Tarybų Sąjungos? Tam kuris tai padarys, aš Nobelio premiją duosiu.“ (C)
Comment
-
Parašė senasnamas Rodyti pranešimąPrieš statant buvo galima su latviais šį tą sutarti.
Taigi tarėsi belekiek laiko. Latvijos dujos tuo metu buvo (jau lyg ir nebėra artai tuoj nebebus) Gazpromo filialas. Dar prieš pusę metų aiškino, kad dujos iš terminalo Latvijai nereikalingos, nes pilnai pakanka rusiškų, kam jiems ta laisva rinka, vienos problemos.
Tai, kad dabar TASS korespondentui mandagiai paaiškino, kad dujos tautybės neturi, rodo, kad visgi mūsų terminalą į savo rinką įsileido. Iš ko pirks - kitas klausimas, gali gautis, kad rusams orumas neleis nuleisti kainos iki adekvačios, tada pirks iš terminalo.
Comment
Comment