Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Suskystintų gamtinių dujų terminalas

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    bet lygink duju rinkos dali. Ir ivertink 2 metu perspektyva. Achemos neskaiciuok.

    Comment


      Parašė liutass Rodyti pranešimą
      bet lygink duju rinkos dali. Ir ivertink 2 metu perspektyva. Achemos neskaiciuok.
      Mano mintis, kad užimant net ir didelę EE dalį, tai neturės didelio poveikio terminalo finansiniams rodikliams, nes estai degina skalūnus ir jiems tiesiog apskritai reikia mažiau energijos nešėjų iš išorės ir pirkimai atitinkamai yra nedideli.

      Kur tamsta lenki nelabai supratau.

      Comment


        del estu supratau. Del Lietuvos, tai panasi situacija kaip Estijoje, tik mes ne skalunus, bet biokura deginam karstam vandeniui ir silumai gaminti. Ir biokuro dalis dideja. Keliu metu begyje pasieks 100 proc. Kaune ir, tiketina, kituose miestuose.

        Comment


          Estija sunaudoja daug mažiau dujų, nei Lietuva, tačiau tas reikiamas 'minimalus terminalo rėžimo palaikymas' irgi yra nedidelis. Jeigu Estija suvartoja 700K kubų, o šiuo metu terminalo bazinis palaikyms yra 500K kubų, tai tas Estijos indėlis ne toks ir mažas. Jeigu dar ir Latvija prisidėtų, tai gal terminalas ir pelningas taptų, nes kaip suprantu dabar jis yra dalinai subsidijuojamas.

          Comment


            Parašė liutass Rodyti pranešimą
            del estu supratau. Del Lietuvos, tai panasi situacija kaip Estijoje, tik mes ne skalunus, bet biokura deginam karstam vandeniui ir silumai gaminti. Ir biokuro dalis dideja. Keliu metu begyje pasieks 100 proc. Kaune ir, tiketina, kituose miestuose.
            Reiktų nepamiršti, kad estai skalūnus degindami dar ir visą sau reikalingą elektrą pasigamina (o perteklių parduoda latviams ir mums), o mes ją gaminamės degindami dujas bei dar 60-70% importuojam.

            Comment


              Rusijos propagada skelbia, kad ----- Lietuvos SGD terminalas skaldo: Latvija renkasi Gaspromą.


              Rusija prarado monopolį šiose rinkose ir dabar jai telieka vykdyti skaldymo politiką.

              Comment


                Parašė luknas Rodyti pranešimą
                Rusijos propagada skelbia, kad ----- Lietuvos SGD terminalas skaldo: Latvija renkasi Gaspromą.


                Rusija prarado monopolį šiose rinkose ir dabar jai telieka vykdyti skaldymo politiką.
                Šuo loja, karavanas eina. Jei taip jau mūsų LPG dujos atseit 1,5 karto brangesnės, tai kodėl neleido Latvijos šilumos tinklams pirkti dujų, atseit nėra pralaidumų ir pan. Dujų suvartojimas mažėja, bet pralaidumai irgi mažėja.
                Palauksime iki 2017 metų balandžio ir tikėkimes kad bus Gazpromui Latvijoje panašiai kaip kitose Baltijos šalyse.
                Nepirk iš Decathlon, Ritter Sport, Philips, Nestle, KraftHeinz, Viada, Vičiūnų, ypač Kalnapilis myžalų,
                Toblerone, Milka, Dirol, Halls (Mondelez International), Hellmann's, Heineken, Mars, PepsiCo

                Comment


                  SGD laivas sugrįžo prie Kiaulės Nugaros

                  Suskystintųjų gamtinių dujų terminalo laivas "Independence" sekmadienį 5 val. ryto sugrįžo į įprastą savo vietą prie Kiaulės Nugaros. Laivą buvo privalu "patraukti" dėl žemsiurbės, kuri uosto akvatorijoje 5 savaites valys sąnašas.

                  13 km ilgio laivybos kanalo ruože numatyta išsiurbti 600 tūkst. kub. metrų smėlio. Smėlis Klaipėdos uoste valomas nuolat. Bet kadangi SGD terminalui buvo gilinta laivo stovėjimo vieta, prognozuojama, sąnašų bus kiek daugiau.

                  Darbai buvo pradėti nuo Smeltės laivų apsisukimo rato bei teritorijos ties SGD terminalu. Tad dešimčiai dienų laivą teko nutempti iš jo įprastos vietos, SGD terminalo veikla buvo sustabdyta.

                  Comment


                    Dujų kaina Lietuvoje sumažėjo labiausiai Europos Sąjungoje

                    Comment


                      „Achema“ pralaimėjo teisminį ginčą dėl 33 mln. eurų

                      http://www.15min.lt/verslas/naujiena...nca-664-506187
                      Vilniaus apygardos administracinis teismas (VAAT) atmetė UAB „Achema“ skundą Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijai (VKEKK) dėl nutarimų, kuriais nustatytos lėšos, skirtos suskystintų gamtinių dujų terminalo (SGTD) įrengimo bei eksploatavimo sąnaudoms kompensuoti ir padengti 2013 m. bei akcinei bendrovei „Lietuvos dujos“ pakoreguotos gamtinių dujų perdavimo ir skirstymo kainų viršutinės ribos.
                      UAB „Achema“ prašė teismo panaikinti kaip neteisėtus VKEKK nutarimus, kuriais Kainų komisija nutarė 2013 m. kompensuoti ir padengti 114 mln. 100 tūkst. Lt (per 33 mln. eurų) SGDT projekto sąnaudų ir nustatė SGDT priedo, kuris bus mokamas kaip papildoma ir neatsiejama gamtinių dujų perdavimo kainos dalis, dydį.
                      Pasak „Achemos“, priimdama šiuos nutarimus VKEKK viršijo savo kompetenciją, o nustatydama projekto finansavimo apimtį, VKEKK nepagrindė savo nutarimų objektyviais duomenimis, nesielgė objektyviai ir nešališkai.
                      Administracinę bylą išnagrinėjusi teisėjų kolegija konstatavo, kad VKEKK nutarimų dalys, dėl kurio skundėsi „Achema“, yra teisėtos ir pagrįstos, todėl „Achemos“ skundą atmetė kaip nepagrįstą.

                      Comment


                        Išaugusi krova lėmė dvigubai didesnes pajamas

                        Suskystintųjų gamtinių dujų (SGD) terminalo veikla per 4 mėnesius, skaičiuojant nuo gruodžio 3-osios, buvo efektyvi ir sklandi. Preliminarios SGD terminalo pirmojo ketvirčio pajamos sudaro 16,18 mln. eurų, kurios lygios trim dvyliktosioms 2015-iems metams Valstybinės kainos ir energetikos kontrolės komisijos patvirtintų būtinųjų SGD terminalo eksploatavimo sąnaudų bei trim dvyliktosioms SGD terminalo infrastruktūrinės dalies investicijų grąžos sumai.

                        Comment


                          Terminalas kainuoja vis brangiau

                          Pernai gruodžio 3-iąją oficialiai atidarytas suskystintų gamtinių dujų terminalas Lietuvai jau kainavo 442,5 mln. litų. Jo statyboms išleista 350 mln. litų, o terminalo laivo nuomai - 92,5 mln. litų. Negana to, ekspertai net abejoja, ar projektas iš viso bus ekonomiškai naudingas.

                          Gruodžio 3-ioji buvo šventė. Atplaukė SGD terminalas, ir kasdien už jį ėmėme mokėti po beveik pusę milijono litų.

                          Ištisus 10 metų už suskystintų gamtinių dujų terminalo laivo nuomą Norvegijos kompanijai „Hoegh LNG Ltd.“ kasdien mokėsime ir jau mokame po 523 tūkst. litų. Iš viso už nuomą teks pakloti 1,8 mlrd. litų, kai norvegai šį laivą Pietų Korėjoje užsakė pastatyti už 838 mln. litų. Vien per pirmąjį pusmetį iki vakarykštės dienos nuoma atsiėjo jau 92,5 mln. litų, arba 26,8 mln. eurų. Dar 350 mln. litų (101 mln. eurų) išleista paties terminalo statybai. Negana to, ekspertai abejoja tokio brangaus projekto ekonomine nauda.

                          ...

                          Comment


                            Na ir kas, o kiek sutaupome nepermokėdami Gazpromui? Ko gero gerokai daugiau ir ne vien pinigų.

                            Comment


                              „Aišku, kokia dabar yra kaina, tokia yra, nieko nebepakeisi. Tačiau aš jau prieš pradedant projektą ne kartą sakiau, kad tokių didelių terminalų, kurie patenkintų vienos energetiškai izoliuotos šalies poreikius dviem šimtais procentų, niekas nestato. Stato, kad patenkintų 20, 30, galų gale 50 proc. poreikių. Tada ir daug pigiau, ir visos dujos išnaudojamos. O dabar, kai toks didžiulis terminalas, visos problemos iš to kyla, įmonės įpareigotos dalį brangesnių dujų pirkti iš terminalo“, - dėstė V.Lukoševičius.
                              Pasak jo, dabar taip išėjo, kad ne terminalas tarnauja verslui, o verslas terminalui.
                              Tai čia statyta su mintim, kad pirmi pasistatysim ir kaimynai neturės kur dėtis - bus priversti taip pat iš jo pirkti. Privatus verslas viską darytų atsakingiau - pirmiau gautų užtikrinimą iš tų kaimynų, kad jie taip pat naudosis, tik tada statytų. O politikams tokios "ekonominės smulkmenos" nerūpi - juos tiesiog traukia stambūs projektai . Naftos kainų kritimo prognozuoti nebuvo galima, bet Achemos požiūrį į terminalą ir biokuro bei kitų atsinaujinančių išteklių vartojimo plėtrą (tai reiškia mažėjantį dujų poreikį) šalyje buvo galima puikiai numatyti.
                              Paskutinis taisė senasnamas; 2015.05.30, 14:49.

                              Comment


                                Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
                                Tai čia statyta su mintim, kad pirmi pasistatysim ir kaimynai neturės kur dėtis - bus priversti taip pat iš jo pirkti. Privatus verslas viską darytų atsakingiau - pirmiau gautų užtikrinimą iš tų kaimynų, kad jie taip pat naudosis, tik tada statytų. O politikams tokios "ekonominės smulkmenos" nerūpi - juos tiesiog traukia stambūs projektai . Naftos kainų kritimo prognozuoti nebuvo galima, bet Achemos požiūrį į terminalą ir biokuro bei kitų atsinaujinančių išteklių vartojimo plėtrą šalyje buvo galima puikiai numatyti.
                                Turim tris pavyzdžius, kaip yra tariamasi su kaimynais:
                                1. VAE statybos
                                2. Baltijos šalių regioninis terminalas
                                3. Vieninga Baltijos dujų rinka (kai Latvija pvz. sunkiai praleidžia dujas iš Lietuvos Estijai)

                                Jau buvo ne kartą sakyta, kad mūsų tikslas yra arprūpinti ne tik save, bet ir kitas šalis dujomis. Tapti savotiška dujų tiekėja. Galime dujas tiekti Baltijos šalims, ateityje gal ir Suomijai, galime dujas tiekti Lenkijai, galėsim tiek Ukrainai.

                                Comment


                                  Taip, kad su kaimynais sunku tartis, čia kita problema. Visi dar nepriaugę iki minties, kad bendradarbiaujant ir kažkiek aukojant savo interesų išloštų visi.
                                  Jau buvo ne kartą sakyta, kad mūsų tikslas yra arprūpinti ne tik save, bet ir kitas šalis dujomis.
                                  Tos kitos šalys gali nepirkti tiek, kiek Lietuva statydama tikėjosi, kad pirks. Be to, dygsta kiti terminalai, didėja konkurencija.

                                  Comment


                                    Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
                                    Taip, kad su kaimynais sunku tartis, čia kita problema. Visi dar nepriaugę iki minties, kad bendradarbiaujant ir kažkiek aukojant savo interesų išloštų visi.

                                    Tos kitos šalys gali nepirkti tiek, kiek Lietuva statydama tikėjosi, kad pirks. Be to, dygsta kiti terminalai, didėja konkurencija.
                                    Kiti terminala dygsta Lenkijoje. Daugiau nelabai kur, kad būtų arti mūsų. Net Estija ar Suomija tikisi dujas pirkti iš Lietuvos terminalo, jeigu pasistatys mažesnį terminaliuką.

                                    O Lietuvos terminalas nėra toks didelis, kad pvz. turėtų visa Ukraina pirkti dujas tam, kad jis atsipirktų. Užtenka, kad po nedidelę dalį pirktų Lenkija, Ukraina, Latvija su Estija, gal Suomija, dar liks Lietuvai. Ir jau terminalas atsiperka.

                                    Nepamirškim, kad yra labai minimalus dujų kiekis, kurio reikia, kad terminalas nebūtų nuostolingas. Ir tas kiekis dabar yra privalomai perkamas Lietuvos. Užtenka pajungti dar vieną šalį prie pirkimo ir terminalas jau eis į pliusą

                                    Comment


                                      Bet vartotojams tiekiamų dujų kaina lieka ta pati.
                                      Parašė Creatium Rodyti pranešimą
                                      Nepamirškim, kad yra labai minimalus dujų kiekis, kurio reikia, kad terminalas nebūtų nuostolingas. Ir tas kiekis dabar yra privalomai perkamas Lietuvos. Užtenka pajungti dar vieną šalį prie pirkimo ir terminalas jau eis į pliusą
                                      Tai kada bus pajungta ta šalis? Ar ta šalis yra Estija, kuri nupirko nedidelį kiekį dujų iš Klaipėdos?
                                      Paskutinis taisė Aleksio; 2015.05.30, 15:12.

                                      Comment


                                        Parašė Aleksio Rodyti pranešimą
                                        Bet vartotojams tiekiamų dujų kaina lieka ta pati.
                                        Tai kada bus pajungta ta šalis? Ar ta šalis yra Estija, kuri nupirko nedidelį kiekį dujų iš Klaipėdos?
                                        Meluoji. Buvo dujos 2,22 Lt kazkada dabar 0,42 Eur

                                        Comment


                                          Kaimynai nemato jokios ekonomines naudos del VAE, taip pat Lietuvos referendumo rezultatai. Del to ir nekisa savo pingu i toki reikala.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X