Suskystintų gamtinių dujų terminalas

[liutass]

superinis projektas

[ultra laverdi]

Independence perplaukė Atlantą ir jau netoli Trinidado ir Tobago krantų

https://www.marinetraffic.com/en/ais...l:INDEPENDENCE

[ONV_]

Lietuvos premjeras teigia, kad suskystintų gamtinių dujų (SGD) terminalui skirtas laivas „Independence“ bus pradėtas saugoti jau pakeliui į Lietuvą, o į Klaipėdos terminalą jis atplauks iki lapkričio. Algirdas Butkevičius teigė negalįs atskleisti tikslios datos, kada atplauks laivas, tačiau tai įvyks tikrai iki lapkričio mėnesio.

„Laivo atėjimas jau bus saugomas nuo tam tikro atstumo, bet jau ten saugos kiti“, - Klaipėdoje žurnalistams antradienį sakė ministras pirmininkas.

Skaityti daugiau: http://www.ekonomika.lt/naujiena/a-b...#ixzz3C9mcFx5d

[ONV_]

SkGD terminalas Lietuvą pavertė viena saugiausių šalių Europoje
Vokiečiai atliko kompiuterinę simuliaciją, kuri šalis nukentėtų labiausiai Rusijos koncernui „Gazprom“ nutraukus dujų tiekimą. Paaiškėjo, kad pažeidžiamiausia šalis yra Suomija, kuri sunkumų jau patirtų dujų tiekimą sustabdžius mėnesiui. Kitos šalys galėtų atsilaikyti nuo trijų iki devynių mėnesių be rusiškų dujų, rodo atliktas tyrimas.
Lietuva dėl metų pabaigoje pradėsiančio veikti suskystintų gamtinių dujų (SkGD) terminalo taip pat priskiriama prie saugiai besijaučiančių šalių, rašo „Euobserver“.
„Rusijos dujų nutraukimas šią žiemą, jei užtruktų daugiau nei šešis mėnesius, lemtų dujų tiekimo sutrikimus daugelyje Europos šalių, ypač centrinėje ir rytinėje Europoje, taip pat ir Vokietijoje“, - rodo Kiolno universiteto Energetikos ekonomikos instituto tyrimas.

Suomiją į blogiausią padėtį pastato tai, kad 100% dujų ji gauna iš Rusijos ir pati neturi jokių dujų kaupimo pajėgumų. Taigi Rusijai sustabdžius tiekimą, per pirmą mėnesį jai pritrūktų 10% dujų, o jei sustabdymas užsitęstų tris mėnesius, kas mėnesį jai trūktų 50%.

Trijų mėnesių dujų embargą pajustų ir Lenkija, kuriai pritrūktų 1,8 mlrd. kub. m. dujų, ir Turkija - pritrūktų 3,8 mlrd. kub. m.

Vokietija, Austrija, Šveicarija, Graikija, kitos Balkanų šalys ir Estija neigiamą poveikį jaustų, jei embargas užtruktų pusę metų.

Tuo metu rusams nusprendus dujų tiekimas sustabdyti devyniems mėnesiams, sunkumų patirtų jau ir Vokietija, Italija ir Prancūzija - šiuo laikotarpiu Europai trūktų 46 mlrd. kub. m. dujų.

Šalys, turinčios savo dujų saugyklas, nepatirtų didelių sunkumų dujų tiekimą sustabdžius ir devyniems mėnesiams. Saugiai gali jaustis Danija, Norvegija, Nyderlandai, Rumunija ir J. Karalystė. Pasak tyrimo, saugios būtų ir tos šalys, kurios importuoja dujas iš savo kaimynų arba turi SkGD terminalus, t.y. Belgija, Bulgarija, Airija, Latvija, Lietuva, Liuksemburgas, Portugalija, Ispanija ir Švedija.
http://vz.lt/article/2014/9/3/skgd-t...saliu-europoje

p.s. bet esu girdėjęs, kad iš terminalo dujos gali pasiekti tik kažkurią vakarinę Lietuvos dalį, bet ne Kauną ar Vilnių dėl vamzdynų veikimo apribojimų.
p.p.s. jei pagal juodąjį scenarijų rusai užsuktų dujas tai didelis klausimas ar būtų iš kur atsivežti, iškiltų dujų ir laivų pasiūlos problema.

[Perfect]

p.s. bet esu girdėjęs, kad iš terminalo dujos gali pasiekti tik kažkurią vakarinę Lietuvos dalį, bet ne Kauną ar Vilnių dėl vamzdynų veikimo apribojimų.
p.p.s. jei pagal juodąjį scenarijų rusai užsuktų dujas tai didelis klausimas ar būtų iš kur atsivežti, iškiltų dujų ir laivų pasiūlos problema.

Lietuvai problemos dėl laivo nebūtų, nes Indipendence gali dujas transportuoti pats.
Dėl dujų tiekimo ribotumo, tai tos šalys kurios neturi importo terminalų, jų taip greit nepasistatytų. Tad paklausa augtų ne taip staigiai.

[TH1]

Lietuvai problemos dėl laivo nebūtų, nes Indipendence gali dujas transportuoti pats.
Dėl dujų tiekimo ribotumo, tai tos šalys kurios neturi importo terminalų, jų taip greit nepasistatytų. Tad paklausa augtų ne taip staigiai.

Be to kaip suprantu yra sudaryta ilgalaike sutartis su Norvegais, o jie jau tikrai turetu but suinteresuoti laikytis sutarties.

[ONV_]

Be to kaip suprantu yra sudaryta ilgalaike sutartis su Norvegais, o jie jau tikrai turetu but suinteresuoti laikytis sutarties.

Statoil įsipareigojo patiekti 0.54 mljrd m3, o Lietuva naudoja ~2.5. To norvegų kiekio užtektų tik buitiniams vartotojams, o kur dar šilumos tinklai ir t.t.

[ONV_]

Beje laivas jau užsipylęs manau jau varo atgal:
http://www.marinetraffic.com/en/ais/...hips/563614000

[digital]

p.s. bet esu girdėjęs, kad iš terminalo dujos gali pasiekti tik kažkurią vakarinę Lietuvos dalį, bet ne Kauną ar Vilnių dėl vamzdynų veikimo apribojimų.

Kaip suprantu, tie vamzdynai dabar ir tiesiami.

[Eimantas]

Statoil įsipareigojo patiekti 0.54 mljrd m3, o Lietuva naudoja ~2.5. To norvegų kiekio užtektų tik buitiniams vartotojams, o kur dar šilumos tinklai ir t.t.

Šilumos tinklai gali deginti mazutą ir visokį panašų brudą.

Kaip suprantu, tie vamzdynai dabar ir tiesiami.

Klaipėda-Jurbarkas jau nutiestas.

[index]

Statoil įsipareigojo patiekti 0.54 mljrd m3, o Lietuva naudoja ~2.5. To norvegų kiekio užtektų tik buitiniams vartotojams, o kur dar šilumos tinklai ir t.t.

Čia yra sutartis dėl minimalaus kiekio, koks bus importuojamas per terminalą, kad bet kokiu atveju jis nestovėtų be darbo ir KNF nepatirtų nuostolio. Reikiant galima būtų daugiau nusipirkti rinkoje. O terminalo pajėgumas, kiek žinau, siekia kažkur iki 3 mlrd. m3, jei neklystu.

[Komandoras]

p.s. bet esu girdėjęs, kad iš terminalo dujos gali pasiekti tik kažkurią vakarinę Lietuvos dalį, bet ne Kauną ar Vilnių dėl vamzdynų veikimo apribojimų.

Iš techninės pusės, tai taip. Fiziškai terminalo dujas perduoti galima tik iki jungties su tranzitiniu vamzdžiu pradžios. Tad šiuo atveju perduoti dujas galima maždaug iki Panevėžio, ir Jurbarko. Nes toliau eina tranzitiniai dujotiekiai, kuriais eina dujos iš Rusijos į Kaliningradą. Žinoma, galima terminalo dujas pilti į bendrą tranzitinį dujotiekį, ir savo dalį dujų pasiimti kur reikia, savo atšakose, bet tai jau keltų daugybę techninių keblumų. Blogiausiu atveju jei Rusija užsuktų dujas, likusią Lietuvos dalį bus galima aprūpinti, bet lietuviams reiks visiškai izoliuoti savo dujų sistemą nuo išorės - uždaryti vamzdžius išeinančius į Kaliningradą ir ateinančius iš Baltarusijos bei Latvijos. Šitoks sprendimas paliktų Kaliningradą be dujų, bei sukeltų Rusijos pyktį. Žinoma, tik tuo atveju, jei rusai užsukdami dujas Lietuvai, jas bandytu tiekti Kaliningradui. Jei Rusai patys aklinai vamzdį užsuktų, Lietuva lieka visai saugi.

P.S. Tokius pastebėjimus sakau, nes prieš kelis metus pačiam teko projektuoti dujų vamzdynų valdymo sistemas Bulgarijoje. Situacija labai panaši ir čia, todėl manau informacija bus gana tiksli, nors oficialiai su dujų valdymo ypatumais Lietuvoje nesu susidūręs.

[dts]

Vakar pastebėjau, kad Panevėžyje Babilonas II PC stovi gana didelis ir detalus Independence maketas kas nematėt galit apžiūrėti

[ONV_]

Blogiausiu atveju jei Rusija užsuktų dujas, likusią Lietuvos dalį bus galima aprūpinti, bet lietuviams reiks visiškai izoliuoti savo dujų sistemą nuo išorės - uždaryti vamzdžius išeinančius į Kaliningradą ir ateinančius iš Baltarusijos bei Latvijos. Šitoks sprendimas paliktų Kaliningradą be dujų, bei sukeltų Rusijos pyktį. Žinoma, tik tuo atveju, jei rusai užsukdami dujas Lietuvai, jas bandytu tiekti Kaliningradui. Jei Rusai patys aklinai vamzdį užsuktų, Lietuva lieka visai saugi.

Teoriškai jei rusai tiekia tik Kaliningradui, tai jų dujas nuleidi rytinėje dalyje ir iš terminalo įpili vakarinėje tą patį kiekį.

[Komandoras]

Teoriškai jei rusai tiekia tik Kaliningradui, tai jų dujas nuleidi rytinėje dalyje ir iš terminalo įpili vakarinėje tą patį kiekį.

Kaip ir minėjau, tas įmanoma, bet gali kilti techninių (dujų skaičiavimo stočių statyba, perpumpavimo stočių statyba), bei politinių. Žinoma, viską įmanoma išpręsti, jei noro ir lėšų yra.

[mskapss]

Kaip ir minėjau, tas įmanoma, bet gali kilti techninių (dujų skaičiavimo stočių statyba, perpumpavimo stočių statyba), bei politinių. Žinoma, viską įmanoma išpręsti, jei noro ir lėšų yra.

Papildomai dar problemų kiltų dėl pačių dujų kokybės ir jų sudėties apskaičiavimo konkrečiam galiniam vartotojui. Teko matyti atliktą studiją šiuo klausimu. Taip atsitinka dėl to, kad Gazpromo dujos +- visą laiką yra vienodos, o terminalinės - labai priklauso nuo to iš kur, nes (jei gerai pamenu), jei dujos yra iš persijos įlankos, jose yra iki ~10% CO2 ir energetinė vertė jų yra mažesnė.
Šios studijos metu buvo modeliuojami keli variantai (dujų kokybės matavimo stotis tik ant sienos (kurios jau yra) ir prie terminalo, bet tada sudėtingas matematinis srautų modeliavimas kur ir kaip dujos maišosi, arba daugiau matavimo stočių (ant pagrindinių mazgų), kas supaprastina viską, bet kainuoja. Didieji vartotojai, kiek žinau, patys turi įsirengę stotis, matuojančias dujų kokybę

[Perfect]

Labai įdomi naujiena pasirodė Verslo žiniose. Nors informacija dar nepatvirtinta, tačiau jei tai tiesa, manyčiau, bus žengtas labai įdomus žingsnis.

Ir lietuviai stojo į „Latvijas Gaze“ akcijų pirkėjų eilę

Plačiau: http://vz.lt/article/2014/9/8/ir-lie...#ixzz3Cizb7iaQ

p.s. jei valstybinės ambicijos nesutrukdys ar trečioji šalis neprikaišios pagalių į ratus

[index]

Labai įdomi naujiena pasirodė Verslo žiniose. Nors informacija dar nepatvirtinta, tačiau jei tai tiesa, manyčiau, bus žengtas labai įdomus žingsnis.

Ir lietuviai stojo į „Latvijas Gaze“ akcijų pirkėjų eilę

Plačiau: http://vz.lt/article/2014/9/8/ir-lie...#ixzz3Cizb7iaQ

p.s. jei valstybinės ambicijos nesutrukdys ar trečioji šalis neprikaišios pagalių į ratus

Svarbu, kad Gazpromo (kuris tas akcijas nusipirkti labai nori ir tokiu atveju dar 3 metus turėti monopoliją Latvijoje ir vienintelę dujų saugyklą) advokatai socdemų partijoje nesutrukdytų.

Gaila, kad nebeliko Neverovičiaus, bet reikia tikėtis, kad Grybauskaitė su Butkevičiumi gins nuo jų.

[Creatium]

Išties įdomus sprendimas. Jeigu LE taptų daugiau ar mažiau tarptautine kompanija - būtų manau visai neblogas dalykas.

[Eimantas]

O kokios techninės ar kitokios problemos tiekti dujas iš terminalo į Ukrainą? Baltarusijos vanzdyną jau rusai valdo? (nepamenu dabar).