Suskystintų gamtinių dujų terminalas

[Arunasx]

Gamtinių dujų perdavimo sistemos operatorius AB „Amber Grid“ per 2014–2023 m. į tinklo plėtrą ketina investuoti 252,1 mln. Eur. Tokį planą penktadienį patvirtino Valstybinė kainų ir energetikos kontrolės komisija (VKEKK).
55,8 Eur bus skirta investicijoms į dujotiekių jungtis tarp Lenkijos ir Lietuvos („GIPL“). Šio projekto vertė – 136 mln. Eur, dalį šių lėšų – 80,2 mln. Eur – skirs ES.
36,1 mln. Eur „Amber Grid“ skirs dujotiekio Klaipėda–Kiemėnai pajėgumų didinimui (magistralinio dujotiekio Klaipėda–Kuršėnai statyba). Projekto vertė – 63,7 mln. Eur, iš jų 27,6 mln. Eur skiria ES.
Dujotiekio jungties tarp Lietuvos ir Latvijos pajėgumų didinimui bendrovė išleis 2,9 mln. Eur. Projektą įgyvendinti planuojama iki 2020-ųjų.
6,66 mln. Eur bendrovė skirs magistralinio dujotiekio Vilnius–Kaunas ir Kaunas–Šakiai jungčiai (antroji gija). Dar 42, 8 mln. Eur – perdavimo sistemos atstatymui ir modernizacijai.
„Amber Grid“ 2014-aisiais patyrė 113 mln. Eur grynąjį nuostolį, 2013 m. buvo uždirbusi 1,5 mln. Eur pelną. 95,58% „Amber Grid“ akcijų priklauso valstybei.
http://vz.lt/article/2015/3/20/amber...-252-1-mln-eur

[Arunasx]

R. Masiulis: „Gazprom“ turi ko bijoti
Europai ketvirtadalį suvartojamų dujų tiekiantis Rusijos dujų koncernas „Gazprom“ turi ko bijoti Lietuvoje ir Europos Sąjungoje, mano Lietuvos energetikos ministras. Pasak Roko Masiulio, mažėjantis dujų vartojimas bei galimybė įsigyti dujų iš kitų šaltinių gali suduoti didelį smūgį Rusijos monopolininkei.
„Aš manau, kad „Gazprom“ turi ko bijoti. Mūsų tikslas yra, kad mūsų vartotojai už dujas mokėtų kuo mažiau, tuo pačiu apsaugoti ir savo valstybės energetinę nepriklausomybę, energetinį saugumą užtikrinti. Pastatę terminalą mes jau galime derėtis su bet kuo ir tai užtikrina, kad mes gauname geriausias kainas - ar tai būtų „Gazprom“, ar tai būtų suskystintos dujos“, - penktadienį interviu LRT radijui sakė R.Masiulis.
„Europos Sąjunga turi ypatingai efektyvų ginklą prieš „Gazprom“, kuris dar nėra pilnai panaudotas - tai yra energetinis efektyvumas. Yra paskaičiuota, kad Europos Sąjunga, norėdama ir nukreipdama savo investicijas į efektyvesnį energijos naudojimą, galėtų apie 60 proc. sumažinti dujų vartojimą. Įsivaizduokit, jei visa Europa sumažintų savo vartojimą 60 proc., koks tai būtų smūgis „Gazprom“, - aiškino R.Masiulis.
Be to, energetikos ministras teigė, kad šių metų pabaigoje arba kitų pradžioje tikisi Stokholmo arbitražo sprendimo dėl 1,5 mlrd. eurų vertės Lietuvos Vyriausybės ieškinio „Gazprom“.
„Turėtų svarstymas būti šią vasarą šios bylos, o sprendimo mes tikimės arba šių metų pabaigoje, arba sekančių metų pradžioje. Yra tikrai nemaža suma - 1,5 mlrd. eurų“, - sakė R.Masiulis.

Skaityti daugiau: http://ekonomika.tv3.lt/naujiena/r-m...oti-54800.html

[Tylus]

Terminalo dujos – į Pietų Ameriką?

Mažėjant dujų vartojimui Lietuvoje, SGD terminalo dujos jau kelia įtampą. Svarbiausias klausimas – kam parduoti dujas, nes, tikėtina, per artimiausius dvejus metus poreikis dujoms sumažės dramatiškai. Tad pirkėjų žvalgomasi ir labai tolimose šalyse.

...

[OptimusPrime]

Tai ko gero Klaipėdos terminalas konkurentų Suomijoje ir Estijoje neturės. Suomija planuoja statyti mažą 30 000 kubinių metrų talpos SGD terminalą:

http://www.15min.lt/verslas/naujiena...alo-664-494143

Šis terminalas yra per mažas ir didelių dujovežių priimt negalės. Nenustebsiu jeigu tie Suomijos ir Estijos terminalai bus užpildomi dujomis iš Klaipėdos, kurios bus atgabentos Klaipėdos naftos planuojamu įsigyti mažu laivu dujovežiu.

[liutass]

Kad Lietuva pasistate perdideli. Kaunas tuoj pereis pilnai ant biokuro, Achema gauna atskirai, liks tik Vilnius. Neber kur deti tu duju, o uz infrastruktura moketi reikes dar labai ilgai. Suomiai su Estai tokios nesamones nedarys. Pasistatys tik tiek, kiek jiems reikes. O ar pirks is musu, tai tik rinka nustatys kaina. Jei apsimokes, pirks, jei ne, tai nepirks.

[OptimusPrime]

Jeigu stato terminalus - logiška manyt, kad norės juos apkraut. Iš kur dujos jeigu didziųjų dujovezių priimt negali?

[liutass]

Jeigu stato terminalus - logiška manyt, kad norės juos apkraut. Iš kur dujos jeigu didziųjų dujovezių priimt negali?

Sunku pasakyt, reikia ziureti ju verslo plana.

[Tylus]

Klaipėdos uostas skelbs naują SGD krantinės stebėjimo konkursą

Klaipėdos valstybinio jūrų uosto direkcija artimiausiomis dienomis iš naujo skelbs suskystintų gamtinių dujų (SGD) terminalo krantinės statinio stabilumo stebėjimo 2015-2017 metais paslaugų pirkimo konkursą, kuris vasario 12 dieną buvo nutrauktas dalyviams pasiūlius per didelę kainą, rašo "Lietuvos žinios".

Konkurso komisijos pirmininkas, uosto infrastruktūros direktorius Algirdas Kamarauskas teigia, kad taip nutiko dėl per menkos mokslinių tyrimų teikėjų konkurencijos ir išskirtinio dėmesio strateginiam objektui.

"Dalyvavo dvi uoste gerai žinomos kompanijos, ne Pilypai iš kanapių. Bet mūsų supratimas apie kainą buvo vienas, rangovų - kitas. Nors pasiūlymai skyrėsi, manome, abu viršijo ribas. Ilgai svarstėme, kad gal mokslininkai stebės vienus metus, vėliau mes patys vykdysime įrangos priežiūrą, stebėjimus atliksime rečiau, gal darysime paprastus matavimus, jei matysime, kad statinio poslinkių nėra. Visus šiuos dalykus sudėsime į patikslintą techninę užduotį. Per uraganą "Feliksas" įsitikinome, kad krantinė atlaiko apkrovas, laivas "Independence" stovi saugiai ir stabiliai", -aiškino A.Kamarauskas.

Paklaustas, kokia yra ta protingos kainos riba, A.Kamarauskas aptakiai kalbėjo, kad uostas orientuojasi į vienos dienos laivo nuomos kainą. Per dieną už SGD laivo nuomą "Klaipėdos nafta" moka maždaug 176 tūkst. eurų.

[Tylus]

Sutaupė SGD terminalo bandymams skirtų lėšų

Gamtinių dujų tiekimo ir prekybos įmonė LITGAS, priklausanti valstybės valdomai energetikos įmonių grupei „Lietuvos energija“, sutaupė 5,2 mln. eurų suskystintųjų gamtinių dujų (SGD) terminalo bandymams skirto biudžeto.

Sudarius didelę konkurenciją bandomojo krovinio pirkimo konkurse bei sėkmingai realizavus bandymams panaudotas dujas buvo išleisti tik 7,5 mln. eurų. Tai 5,2 mln. eurų mažiau bei planuotas preliminarus 12,7 mln. eurų biudžetas.

...

[Torkas]

Sutaupė SGD terminalo bandymams skirtų lėšų

Na, čia aš labiau įžvelgčiau prastą planavimą. Visada lengviau daug užsidėt ir paskui pritaupyt.

[dr-rox]

„Achema“ privalės grąžinti 16 mln. eurų už SGD terminalą

http://www.15min.lt/verslas/naujiena...ala-663-494739

Konstitucinis Teismas penktadienį paskelbė nutarimą dėl SGD terminalo įstatymo kai kurių nuostatų ir susijusio Vyriausybės nutarimo. KT nemano, kad įstatymas prieštarauja Konstitucijai. Sprendimas bene skaudžiausiai atsilieps „Achemai“ – tai reiškia, kad valstybei ji turės sugrąžinti 16 mln. eurų už 2013 metus. Bendrovė anksčiau yra teigusi, kad kaupia pinigus, jeigu reiktų sumokėti skolą, tačiau šis mokestis jai gali būti nepakeliama našta.

Kažin ar nesikreips į kokius nors arbitražus ar europinius teismus?

[Tylus]

Apie tą patį, tik iš kito šaltinio.

Teismas: SGD įstatymas neprieštarauja Konstitucijai

Suskystintų gamtinių dujų (SGD) įstatymas neprieštarauja Konstitucijai, penktadienį pareiškė Konstitucinis Teismas (KT). Jo teigimu, nuostata, pagal kurią SGD terminalo projektą įgyvendino valstybės kontroliuojama „Klaipėdos nafta“, neprieštaravo Konstuticijai.

Pasak teismo, tai užtikrino, kad strateginę reikšmę turintį projektą įgyvendintų valstybės valdoma įmonė ir taip būtų užtikrintas visuomenės interesas turėti energetinį saugumą ir panaikinti Baltijos šalių energetinę izoliaciją.

...

[liutass]

tai turbut Achemai tai bus nepakeliama finansine nasta..

[senasnamas]

Įdomi valstybės pozicija stambios verslo įmonės ir didžiausio dujų vartotojo atžvilgiu: atmušė nuo terminalo statybų, o po to reketuoja, kad pirktų dujas iš valstybės pastatyto arba mokėtų mokesčius už jo eksploatavimą. Taip išeina, kad terminalas, kuris turėtų atlikti pagalbinę funkciją ir verslui bei visiems kitiems duoti naudos, iškeliamas virš verslo. Jei stambiausiam dujų vartotojui dujų iš terminalo nereikia, tai daug ką pasako apie terminalo naudą ekonominiu požiūriu.

Tuo metu buvęs premjeras Andrius Kubilius labai džiaugėsi tokiu sprendimu.

http://www.15min.lt/verslas/naujiena...ala-663-494739
Nieko nauja, kad Kubilius džiaugiasi, jog verslas dusinamas dėl politikos. Turbūt džiaugtųsi ir jei didžiausia Baltijos šalių chemijos pramonės įmonė visai užsilenktų. Bet jei Achema būtų ne lietuviško, o Vakarų kapitalo, tada Kubilius siūlytų kaip nors ją pasubsidijuoti arba suteikti kokią išlygą, kad tik nenukentėtų įmonės interesai.

[index]

Achema tuo tarpu sukčiauja aiškindama, kad Gazpromas dujas netikėtai atpigino ne dėl terminalo ir nenori mokėti už infrastruktūros objektą, kuris jai naudos duoda net tiesiogiai juo nesinaudojant.

[liutass]

Kad Ukrainai dar pigaiu tiekia, nors ten nera jokiu terminalu.

[index]

Kad Ukrainai dar pigaiu tiekia, nors ten nera jokiu terminalu.

Ukraina valdo tranzito vamzdį, todėl jie realiai galėtų visai nemokėti ir moka tik todėl, kad rusai labai nepyktų.

[balietis]

Tiekia šiek tiek pigiau, nei Ukraina gali gauti iš kito vamzdžio galo reversiniu būdu. O mums tiekia šiek tiek pigiau, nei galima gauti iš terminalo. Tai vadinama konkurencija.

[liutass]

Tiekia šiek tiek pigiau, nei Ukraina gali gauti iš kito vamzdžio galo reversiniu būdu. O mums tiekia šiek tiek pigiau, nei galima gauti iš terminalo. Tai vadinama konkurencija.

kazkodel anksciau mokejo siaubingas kainas. O kam Lietuvoje dabar reikalingos dujos? Tik Achemai, ir Vilniui. Kiti miestai perejo ant biokuro. Achema azota prades pirkti suskystinta (negamins vietoje, nes taip bus pigiau). Liks tik Vilnius, del kurio uz ta terminal mokes visa Lietuva. Va ir visas biznis.

[balietis]

Nu abi šalys anksčiau mokėjo siaubingas kainas, bet kai atsirado alternatyvų, tai Gazpromas atpigino. Tai normalu. Kaip ir tai, kad bandė visaip blokuoti alternatyvas tiek Lietuvai, tiek Ukrainai.

Dėl tų prognozių apie niekam nereikalinga SGD terminalą, tai jau buvo ir anksčiau visokių prognozių - nepastatys, sužlugdys eismą uoste, dujos bus kažkokios fantastiškai brangios, nes kodėl turėtų mum pigiau pardavinėti ir t.t., tingiu viską vardint. O ką, jeigu Achema nepradės pirkti suskystinto azoto arba kita žiema bus šalta, ir atitinkamai vien biokuro neužteks? Kiek pamenu, tai užbaigus vamzdynus, importuojamų dujų kiekiai galės būt keliskart didesni, o nuomos reiks mokėt tiek pat, tai natūraliai atpigs santykiniai kaštai. Ir išvis, kodėl kaimyninės šalys tuos terminalus prjoektuoja/statosi, jeigu jie niekam nereikalingi?