Suskystintų gamtinių dujų terminalas

[suoliuojantis]

Įdedu nuskanuotą iš praeito pirmadienio Verslo žinių dujų kainų įvairiuose pasaulio regionuose schemą:



Dujų kainos Latvijoje ar Lenkijoje yra apie 8-9% mažesnės. Eina gandai, kad Gazpromas gali sutikti sumažinti dujų kainą 15-20% jeigu bus vykdoma "tinkama politika". Tačiau kainos sumažinimas ir 20 proc. vis tiek mūsų regioną palieka visiškai nekonkurencingą lyginant su Vakarų Europos šalimis: kainos turi sumažėti bent dvigubai, kad taptumėm šiuo požiūriu konkurencingi. O lygintis su JAV ir vykdyti panašią energitinę politiką mes turbūt niekada negalėsim.

[Axis]

Uspaskicho šnekas apie tai, kam tas terminalas, geriau šnekėtis su Gazprom man priminė labai paprastą pokalbį su vietiniu monopolistu - Teo.
Kol mano name nebuvo kabelinės, tai internetui nuolaidą duodavo tik 10% (kaip senam klientui) ir neidavo į diskusijas (puikiai suprantu,kodėl, juk aš nepabėgsiu). Kai tik prieš savaitę įvedė kabelinę (kartu ir internetas) į namą, ir aš galiu pasirinkti vieną iš dviejų - Teo padarė 35% nuolaidą... Nors dar prieš metus nėjo į kalbas...

Todėl terminalas - gyvybiškai būtinas!!!!

Aš visai tikiu, kad Gazprom'as nuleis tiek kainą, kad neapsimokės per terminalą importuoti dujas, kai jį pastatysime, bet tai nieko blogo, savo tikslą būsim pasiekę - mažesnė dujų kaina.

[negative]

sektinas čekų pavyzdys ir mums:

Čekai švenčia pergalę prieš „Gazprom”

Rusijos dujų monopolininkas „Gazprom“ Čekijos įmonei RWE „Transgas“ pralaimėjo 500 mln. dolerių (1,3 mlrd. Lt) vertės ieškinį dėl nenupirktų dujų. Čekų įmonė taip pat mano turinti nemažai galimybių laimėti dar vieną bylą prieš monopolininkę, iškeltą dėl dujų kainų nustatymo, ir tuo pačiu pagerinti savo finansinę padėtį, rašo RusEnergy.com.

http://verslas.delfi.lt/energetics/c...#ixzz2APHUAntF

[Lettered]

Įdedu nuskanuotą iš praeito pirmadienio Verslo žinių dujų kainų įvairiuose pasaulio regionuose schemą:

Atvaizdas


Dujų kainos Latvijoje ar Lenkijoje yra apie 8-9% mažesnės. Eina gandai, kad Gazpromas gali sutikti sumažinti dujų kainą 15-20% jeigu bus vykdoma "tinkama politika". Tačiau kainos sumažinimas ir 20 proc. vis tiek mūsų regioną palieka visiškai nekonkurencingą lyginant su Vakarų Europos šalimis: kainos turi sumažėti bent dvigubai, kad taptumėm šiuo požiūriu konkurencingi. O lygintis su JAV ir vykdyti panašią energitinę politiką mes turbūt niekada negalėsim.

Gal galima būtų nuorodą į didesnės raiškos nuotrauką?

[suoliuojantis]

Gal galima būtų nuorodą į didesnės raiškos nuotrauką?

Prašau ) Šita atidarius bus didelė:

foto.terpe.lt/inkelti/20121026/i78_dujos.jpg

[Eimantas]

Terminalui dujas panoro tiekti 16 bendrovių

http://verslas.delfi.lt/energetics/t....d?id=59879669

[balietis]

Ar kas nors gali paaiškinti to terminalo veikimo principą?
1. Lietuva (turbūt kažkokia spec. įmonė) nusiperka kažkokioje biržoje ar dar kur nors, tarkim, tanklaivį dujų, tas tanklaivis tada atplaukia, išsikrauna ir tuščias išplaukia.
2. Bus vienas suskystintų dujų tiekėjas, kuris tieks dujas už tam tikrą kainą (ar gal pagal formulę), ir čia bus visiškai to tiekėjo reikalas, iš kur jis trauks tuos tanklaivius. Na ir dabar bus konkursas, kas pigiau (ar kieno marža prie kokio nors ten Roterdamo arabiškojo SGD indekso mažesnė)
3. Kažkoks dar trečias variantas.

Su Būtingės terminalu kaip ir paprasčiau - jį valdo ir naudoja "Mažeikių naftos" savininkai, tai perka tuos tanklaivius naftos, kur jiems geriau ir pigiau.

[Gator]

Dėl 25% itin spaudžia "Achema". Kaip žinia SDP neabejinga jos (o taip pat ir Gazpromo) poreikiams.

Man, kaip eiliniam vartotojui geriau mokėti, pvz.:
75% 1,70 LTL/kubm manomai depinguota Gazpromo kaina ir 25% 2,00LTL/kubm SGD terminalui;
nei 2,17LTL/kubm Gazpromui kaip dabar.
Gazprom, žinodamas, kad iš SGD niekas neperka, nuleis kainą tik šiek tiek.

O siaip kodel negaletu laisvai konkuruot gazprom su terminalu be tu 25% privalomu? Ta prasme gazprom net ir be tu 25% privalomu visada tures palaikyt mazesne nei 2.00Lt kaina, nes kitu atveju pirks is terminalo. Turbut trukdys sutartys pasirasytos tarp gazprom ir duju pirkeju laisvai rinkai?

[DeSadas]

Gazpromas gali dempinguoti kainas ilga laika, tada terminalui dideli nuostoliai nes niekas nenores pirkti.

[blitz]

Bet ar tie nuostoliai nebus atpirkti dempinguotų kainų?

[DeSadas]

Taip bet terminalas tures ilgalaikes duju pirkimo sutartis, kur jas deti? Tie 25 % yra tik minimumas kiek suprantu.

Gazpromas siausiasi nes dujos gales teketi ne tik Lietuva bet Latvija ir Estija o ateityje pastacius didesni terminala, konkurencija bus Baltarusijoje ir Ukrainoje. Gazpromas mato padeties beviltiskuma tad ir kaisioja pagalius kur gali.

[balietis]

O siaip kodel negaletu laisvai konkuruot gazprom su terminalu be tu 25% privalomu? Ta prasme gazprom net ir be tu 25% privalomu visada tures palaikyt mazesne nei 2.00Lt kaina, nes kitu atveju pirks is terminalo. Turbut trukdys sutartys pasirasytos tarp gazprom ir duju pirkeju laisvai rinkai?

Sutartys su Gazpromu pasirašomos labai ilgam. Šių metų pradžioje "Achema" pasirašė naują ilgalaikę sutartį su "Gazprom". Senoji lyg ir net nebuvo pasibaigus, bet Gazprom, matyt, jiems pateikė pasiūlymą, kurio negalėjo atsisakyti. Zuoko blogas rašo, kad "nors sutarties galiojimo laikas tarp “Achemos” ir “Gazprom” viešai nebuvo paskelbtas, bet žinoma, kad sutartis galios ne trumpiau kaip iki 2020 metų". Va taip vat "Gazprom" supranta laisvą konkurenciją. Tada LRS priėmė įstatymą, kad "Achema" privaloma tvarka vis tiek turės pirkti 25% iš terminalo. Ir dar pateikė ieškinį, kad "Gazpromo" valdomos "Lietuvos Dujos" neišsiderėjo iš "Gazpromo" tokios geros kainos, kaip "Gazpromo" nevaldoma "Achema". Tai dabar "Gazprom" pyksta, "Achema" pyksta, Viktoras sako, kad terminalas nereikalingas, Butkevičius žada atsisakyti pirkti 25% iš terminalo, žodžiu, daug svarbių nepatenkintų asmenų.

[Creatium]

O siaip kodel negaletu laisvai konkuruot gazprom su terminalu be tu 25% privalomu? Ta prasme gazprom net ir be tu 25% privalomu visada tures palaikyt mazesne nei 2.00Lt kaina, nes kitu atveju pirks is terminalo. Turbut trukdys sutartys pasirasytos tarp gazprom ir duju pirkeju laisvai rinkai?

Laisvai galėtų. Esmė tik tame, kad Gazpromas beveik garantuotai tokiu atveju kainas numuštų iki tokio lygio, kad iš terminalo tiesiog neapsimokėtų pirkti. Tad liktų tuomet du variantai: laikyti terminalą į minusą (greičiausiai tai vistiek būtų pliusas) arba uždaryti. Antrąjį variantą labai pamėgtų kairiosios populistinės LSDP ir DP partijos (gal ir kai kurios kitos), mat pradėtų aiškinti visiems kaip dingsta mokesčių mokėtojų pinigai į terminalą, kuris nėra naudojamas, kaip viskas brangiai kainuoja ir bla bla bla. Aišku, būtų nutylima, kad iš to išlošiama be galo daug Lietuvos naudai.

Todėl 25% privalomumas užtikrins, kad terminalas ne tik neveiktų nuostolingai, bet ir užsitikrins, kad niekas jo neuždarys dėl "neatsiperkamumo". O kas šiam reikalui priešinasi - tai viskas aišku. Pastatys terminalą ir po kurio laiko uždarys, nes Gazprom "po gerų draugiškų derybų" sutiks sumažinti kainą. Tuomet po metų vėl pradės augti dujų kainos.

[Eidvis]

pagrindinė problema, kad Gazpromas bando išnaudoti paskutines galimybes turint monopolinę padėtį Lietuvoje. T.y. didžiausius dujų tiekėjus spaudžia pasirašyti dešimties metų sutartis. Jeigu Gazpromui pavyks tai padaryti - tai nelabai beliks kam pirkti dujas iš terminalo. O tie kas liks nesudarys tokių kiekių, jog galima būtų dujas nusipirkti už patrauklią kainą. Dėl to tas 25% Lietuvos įmonėms yra ne kažkoks akmuo po kaklu, o netgi pagelbėjimas, nes tas pats Gazpromas nebegalės jų šantažuoti su savo ilgalaikėmis 10 metų sutartimis.

[Gator]

Pastatys terminalą ir po kurio laiko uždarys, nes Gazprom "po gerų draugiškų derybų" sutiks sumažinti kainą. Tuomet po metų vėl pradės augti dujų kainos.

Bet juk nenugriaus, tai turbut galima bus vel atidaryti bet kada.

[Sula]

Gal kas nors gali paaiškinti, kodėl pagal skaičiuojamą Lietuvai dujų kainos formulę mazuto kaina yra tokia didelė - 674 USD/t ? Kai tuo tarpu laisvoje rinkoje jo kaina šiuo metu yra apie 400USD.
Ar čia dar kažkokie mokesčiai pridedami?

[Eimantas]

Kokia jūsų pozicija dėl suskystintųjų gamtinių dujų terminalo statybos Klaipėdoje. Ar ką nors keisite šiuo klausimu?

Ne. Terminalas bus statomas taip, kaip yra numatyta. Tai vienas iš strateginių Lietuvos objektų.

Interviu su A. Butkevičiumi.
http://www.ve.lt/naujienos/lietuva/l...844198/,page.3

[Eimantas]

SGD laivo-saugyklos statyba įsibėgėja

http://klaipeda.diena.lt/naujienos/m...ibegeja-460590

[luknas]

Kadangi Rusijai išgauti dujas kainuoja apie 10 kartų pigiau, negu jas parduoda Gaspromas Lietuvai. Gaspromas turėtų pelno ir parduodamas 4 kartus pigiau dujas (lyg ir tokia kaina parduoda Baltarusijai ir vistiek uždirba). Gerą pelną turi jie Lietuvoje ir dar nepatekinti.Keisti tie Gaspromo vadovai.
Kadangi Rusija praktiškai neturi dujų terminalų uostuose, tai bus galima, esant Rusijos norams, jos dujas eksportuoti per Klaipėdos suskystintu duju terminalą. Taip kad terminalas galės gyvuoti labai ilgai.

[Eimantas]

„Klaipėdos nafta“ steigs dukterinę bendrovę

http://klaipeda.diena.lt/naujienos/m...endrove-461249