Net jei po karo nebūtų atsisakę, vis tiek būtų tekę vėliau atsisakyti ir tiesti apvažiavimą. Nes Panerių tunelis siauresnis už Kauno ir jei du keliai tilpo, tai didėjant gabaritams jau būtų nebetilpę. Ypač elektrifikuojant ruožą. Kaune tunelį išgelbėjo tik apylanka per HE. Jei ne ji, tai augant srautams ir gabaritams, būtų tekę tunelį kažkaip apeiti.
O apylanka per HE buvo tiesta būtent su idėja srautus didinti ar tiesiog norėta nukreipti triukšmą nuo Kauno ? Ir kodėl tiestas vienkelis o ne dvikelis ?
- Kas gi vyksta toje Ukrainoje?
- Rusija su Amerika kariauja.
- Ir ką, kaip ten reikalai?
- Na, Rusija prarado tūkstančius kareivių, šimtus tankų.
- O amerikiečiai?
- Nepatikėsi, jie apskritai kare nepasirodė.
Buvo žiūrima į ateitį, o tunelis, Kauno stotis ir tiltai buvo siaura vieta. Aplinkkelis vienkelis, nes per Kauną irgi vyko eismas. Bet ant užtvankos yra dviems keliams atramos įrengtos. Būtų padarę antrą kelią, kai jo būtų prireikę. Neprireikė, pakako to, kas buvo. Galiausiai juk tada dar buvo išnaudojamas kelias į Kaliningradą per Pagėgius. Dabar per Pagėgius srautas - tik trupiniai.
Comment