Ar nebutu galima kaip nors igyvendinti, kad tualetai nemokami butu tik keleiviams? Etato bilietu tikrinimui atskiro steigti cia neapsimoketu, gal kaip nors protingiau?
Kaip Makdonalde galėtų padaryt - kodinė spyna, kodas išspausdinamas ant bilieto.
Kitas dalykas, kad aplamai trūksta viešųjų tualetų mieste.
Tokį dalyką mačiau Luton Airport Parkway geležinkelio stotyje. Įėjimas į stotį, kasos ir turniketas pirmajame aukšte, antrajame - tualetas, kavinė ir išėjimas į peronus.
Tualetai stotyje turėtų būti nemokami visiems. Kas per kvaila mintis daryti biznį iš tokio natūralaus žmogaus poreikio, kaip naudojimasis tualetu?
O bomžai išvis turėtų būti varomi lauk iš stoties pastato. Čia jau Gelsaugos darbas.
Jei zmogus neturi bilieto jis sumokes uz tualeta. Taip kaip yra tavo minetose "normalesnese" salyse, taip kaip yra Siauliuose.
Šiauliuose jis mokamas tik dėl to, kad Šiauliai yra stambi stotis su nemažu keleivių srautu, o tualetas yra už kampo, kitame pastate, kur sukontroliuoti sunku, kad jo nenusiaubtų ar bomžai neapsigyventų. Kaip bus naujajame tualete - neaišku.
Tokį dalyką mačiau Luton Airport Parkway geležinkelio stotyje. Įėjimas į stotį, kasos ir turniketas pirmajame aukšte, antrajame - tualetas, kavinė ir išėjimas į peronus.
Yra turniketai, todėl nereikia specialios tualetų kontrolės. Pas mus gi patekimas į peronus ir visas keleivių zonas stotyje yra laisvas.
Tai mano pasiulymas ir buvo, kad visiems nemokamas. Visiems kas turi reikala buti stotyje - darbuotojams, aptarnaujanciam personalui, keleiviams ir ju darugams bei palydovams ir tt.
Visiems kitiems, kurie ateina i stoti vien del tualeto (bomzai) jis butu mokamas.
Ir yra varomi, bet jų daug. O jei jų neįleistų į tualetą, tai apdergtų visas pakampes.
Manai bomzas eitu i stoties pastata, kad apdergtu pakampe vietoj to, kad ta pati padarytu kur nors nepastebetas lauke uz kokio kiosko ar pastato? Nebent jis jau pacioj stotyje butu isitaises ilgam laikui, bet ilgam laikui neturetu jam ten buti leista sedeti. Visu iskart neisgaudo, bet tikrai neisbus valandos ant suoliuko nepastebetas..
Visiems kitiems, kurie ateina i stoti vien del tualeto (bomzai) jis butu mokamas
Kodėl iš karto bomžai? O jei tiesiog praeini šalimais ir tave prispiria?
Dar suprantu, jei į kavines neįleidžia vien dėl tualeto, bet į stotį... Tikrai ne visi ten užeina tk tam, kad traukiniu kažkur važiuoti. Vieni užeina apsipirkt (Maxima) ar pavalgyt, antri- iš anksto nusipirkti bilietą, treti- tiesiog tam, kad pasislėpti nuol lietaus. Tai kokia problema leisti jiems pasinaudoti ir stoties tualetu. Juk šie žmonės- nebūtinai bomžai. Pastaruosius reikia tiesiog varyti lauk! Jiems pakanka ToiToi budelių. Beje, tokia būdelė yra visai netoli- Šv. Stepono ir Geležinkelio gatvių sankryžoje.
P.S. pranešimus siūlau perkelti į temą "Vilniaus geležinkelio stotis"
Tualetai stotyje turėtų būti nemokami visiems. Kas per kvaila mintis daryti biznį iš tokio natūralaus žmogaus poreikio, kaip naudojimasis tualetu?
O bomžai išvis turėtų būti varomi lauk iš stoties pastato. Čia jau Gelsaugos darbas.
Nesutinku. Vos 1 Lt mokėdamas žmogus tualete elgiasi kur kas drausmingiau ir tvarkingiau. Pvz., Berlyne ir Taline beveik visuose prekybos centruose, stotyse ir centre tualetai mokami. Nemokamą radau tik vieną Berlyno centre, o Taline aptikti dar nepavyko.
Juk tualetą reikia prižiūrėti, reikia mokėti algas valytojams, už vandenį, higienos priemones. Aš asmeniškai manau LG tuos pinigus galėtų ir efektyviau panaudoti. O sukrapštyti simboliškai 1 Lt manau nėra bėda.
Mano nuomone, tualetai Lietuvoje turėtų būti visi mokami, o nemokami tik kavinių ir stočių klientams pagal bet kurį aukščiau kai kurių žmonių jau pateiktus kontroliavimo pavyzdžius.
Manai bomzas eitu i stoties pastata, kad apdergtu pakampe vietoj to, kad ta pati padarytu kur nors nepastebetas lauke uz kokio kiosko ar pastato? Nebent jis jau pacioj stotyje butu isitaises ilgam laikui, bet ilgam laikui neturetu jam ten buti leista sedeti. Visu iskart neisgaudo, bet tikrai neisbus valandos ant suoliuko nepastebetas..
Stotis yra traukos centras ir apmokestinus tualetus bomžai niekur nedingtų. Be to bomžai ateina į tualetą ir atsigerti, nusiprausti.
Vilniaus autobusų stotyje 1 lt. Bet jau keletą metų nebuvau, gal kas pasikeitė.
O Londone buvau dviejuose GS, tai St. Pancras'o - nemokamai, o Viktorijos - 0.3£.
Kodėl iš karto bomžai? O jei tiesiog praeini šalimais ir tave prispiria?
Dar suprantu, jei į kavines neįleidžia vien dėl tualeto, bet į stotį... Tikrai ne visi ten užeina tk tam, kad traukiniu kažkur važiuoti. Vieni užeina apsipirkt (Maxima) ar pavalgyt, antri- iš anksto nusipirkti bilietą, treti- tiesiog tam, kad pasislėpti nuol lietaus. Tai kokia problema leisti jiems pasinaudoti ir stoties tualetu. Juk šie žmonės- nebūtinai bomžai. Pastaruosius reikia tiesiog varyti lauk! Jiems pakanka ToiToi budelių. Beje, tokia būdelė yra visai netoli- Šv. Stepono ir Geležinkelio gatvių sankryžoje.
Bomzai tik pavyzdys zmoniu, kurie ten, stotyje, neturi jokiu reikalu.
Paprastas pavyzdys - tu atsidarai savo imone, ten turi tualeta klientams. Taigi visi tavo klientai pasinaudot tualetu gali. Bet ar tu maloniai zmones naudotis tuo tualetu jei jie ateitu i tavo biura vien del tualeto? Nemanau.
Savo klientams maloniai leistum, bet ne savo klientams (ateinanciams tik todel, kad ten yra nemokamas tualatas) turbut nelabai.
Tai kuo stotis skiriasi is principo? Jei tu stotyje su tikslu (keleivis, keleivio palydovas ar pasitikejas, kavines lankytojas, kiosko pirkejas, aptarnaujantis personalas ir tt) - naudojiesi nemokamai. Bet jei tu esi tas, kuris ateina i stoti vien tam, kad imones saskaita pasinaudotm tualetu - buk malonus ir susimokek, nes cia ne labdara.
Ar Mcdonalds pavyzdys - turi tiksla buti tame restorane tai ir gauni nemokama tualeta. Neturi tikslo buti - negauni. Efektyvu.
Taigi mano pasiulymo esme - stoties klientai ir lankytojai naudojasi nemokamai, o tie, kurie eina ten tik del tualeto - susimoka uz paslauga, kas yra daugiau nei naturalu, nes imones tikrai neturi dotuoti tualeto paslaugu atsitiktiniams zmonems.
Nesiulau iskelti pranesimu, nes kalbame ne apie kazkokia konkrecia stoti, o apie visas.
Bomzai tik pavyzdys zmoniu, kurie ten, stotyje, neturi jokiu reikalu.
Paprastas pavyzdys - tu atsidarai savo imone, ten turi tualeta klientams. Taigi visi tavo klientai pasinaudot tualetu gali. Bet ar tu maloniai zmones naudotis tuo tualetu jei jie ateitu i tavo biura vien del tualeto? Nemanau.
Savo klientams maloniai leistum, bet ne savo klientams (ateinanciams tik todel, kad ten yra nemokamas tualatas) turbut nelabai.
Tai kuo stotis skiriasi is principo? Jei tu stotyje su tikslu (keleivis, keleivio palydovas ar pasitikejas, kavines lankytojas, kiosko pirkejas, aptarnaujantis personalas ir tt) - naudojiesi nemokamai. Bet jei tu esi tas, kuris ateina i stoti vien tam, kad imones saskaita pasinaudotm tualetu - buk malonus ir susimokek, nes cia ne labdara.
Ar Mcdonalds pavyzdys - turi tiksla buti tame restorane tai ir gauni nemokama tualeta. Neturi tikslo buti - negauni. Efektyvu.
Taigi mano pasiulymo esme - stoties klientai ir lankytojai naudojasi nemokamai, o tie, kurie eina ten tik del tualeto - susimoka uz paslauga, kas yra daugiau nei naturalu, nes imones tikrai neturi dotuoti tualeto paslaugu atsitiktiniams zmonems.
Nesiulau iskelti pranesimu, nes kalbame ne apie kazkokia konkrecia stoti, o apie visas.
IS VISO NESUPRANTU, kokio velnio kilo si beprasme diskusija... ne apie tualetus diskutuokim, o apie gelezinkelisu
IS VISO NESUPRANTU, kokio velnio kilo si beprasme diskusija... ne apie tualetus diskutuokim, o apie gelezinkelisu
Kilo, nes orangen drauge Ukrainos zurnaliste uzdave si klausima.
Beje jos pacios klausime buvo kalbeta apie nemokama tualeta tik klientams, tad nera cia kazkas keisto kaip kai kuriems atrodo
Bomzai tik pavyzdys zmoniu, kurie ten, stotyje, neturi jokiu reikalu.
Paprastas pavyzdys - tu atsidarai savo imone, ten turi tualeta klientams. Taigi visi tavo klientai pasinaudot tualetu gali. Bet ar tu maloniai zmones naudotis tuo tualetu jei jie ateitu i tavo biura vien del tualeto? Nemanau.
Savo klientams maloniai leistum, bet ne savo klientams (ateinanciams tik todel, kad ten yra nemokamas tualatas) turbut nelabai.
Tai kuo stotis skiriasi is principo? Jei tu stotyje su tikslu (keleivis, keleivio palydovas ar pasitikejas, kavines lankytojas, kiosko pirkejas, aptarnaujantis personalas ir tt) - naudojiesi nemokamai. Bet jei tu esi tas, kuris ateina i stoti vien tam, kad imones saskaita pasinaudotm tualetu - buk malonus ir susimokek, nes cia ne labdara.
Ar Mcdonalds pavyzdys - turi tiksla buti tame restorane tai ir gauni nemokama tualeta. Neturi tikslo buti - negauni. Efektyvu.
Taigi mano pasiulymo esme - stoties klientai ir lankytojai naudojasi nemokamai, o tie, kurie eina ten tik del tualeto - susimoka uz paslauga, kas yra daugiau nei naturalu, nes imones tikrai neturi dotuoti tualeto paslaugu atsitiktiniams zmonems.
Nesiulau iskelti pranesimu, nes kalbame ne apie kazkokia konkrecia stoti, o apie visas.
Deja, stotis yra ne biuras ar restoranas, kur lankytojai šiaip sau nevaikšto. Stotin gali ateiti kiekvienas ir netgi šiaip sau. O restorane ar biuran tik šiaip sau atėję paprastai būna išprašomi.
O jeigu ateina i wc tas žmogelis,kur renka rinkliava už automobilių stovėjimą ? Tai jis ir bomžas? Jo darbo vieta gatvė yra,bet kiekvienam jug gamta šaukia. Gatvėje jis jug nei Š..ks,nei m...š.
Comment