Nelaimingi atsitikimai Lietuvos geležinkeliuose

[Romas]

Lrytas 2021.12.01
Pervažoje vairuotojui iš Rusijos padėjęs pilietis turi daug klausimų atsakingoms tarnyboms
Galėjo įvykti tragedija

Baisi nelaimė galėjo įvykti praėjusią savaitę, jei ne vilniečio Petro geranoriškumas ir noras padėti Rusijos piliečiui. Vievyje ant geležinkelio pervažos buvo įstrigęs vilkikas su 19 tonų kroviniu. Nors nelaimės ir pavyko išvengti, tačiau vilnietis piktinasi lėtu specialiųjų tarnybų darbu. (...)

Reikėjo tikslinti informaciją
Bendrojo pagalbos centro atstovė V. Juozevičiūtė akcentavo, kad skambutis apie ant pervažos įstrigusį vilkiką buvo gautas lapkričio 22 d. 16 val. 33 min. Jų operatorius išsiaiškino visą informaciją, užpildė ir perdavė elektroninius pranešimus policijai, priešgaisrinėms gelbėjimo pajėgoms ir telefonu paskambino bei informavo „Lietuvos geležinkelius“.

„Lietuvos geležinkelių“ atstovas G. Petrauskas tvirtino, kad dažnai pasitaiko atvejų, kai informaciją perduoda vairuotojai ar kiti su geležinkelių transportu nesusiję asmenys, todėl ją reikia tikslinti, siekiant nustatyti konkrečią incidento vietą. „Tokia pati situacija susidarė ir šiuo atveju – „LTG Infra“ Eismo valdymo centrui buvo pateikta netiksli informacija apie geležinkelio pervažos, kurioje įvyko incidentas, vietą. Ją tikslinant ir dar nespėjus informacijos perduoti traukinį valdančiam mašinistui, šis pastebėjęs kliūtį panaudojo staigųjį stabdymą“

http://www.lrytas.lt/auto/radaras/20...edija-21585798

Žmogus paskambino į 112 ir pranešė apie Vievio sankryžoje įstrigusį vilkiką. BPC Ir LG "tikslino informaciją apie vietą" ir traukinio mašinistui nebuvo pranešta.
Šį kartą pavyko išvengti nelaimės.
Tačiau kyla klausimas, kokius erdvinio mąstymo neturinčius analfabetus priima į darbą BPC ir galbūt LG.

Kiek pervažų ruože tarp Vilniaus ir Kaišiadorių? Kiek išvis pervažų Lietuvoje, kur važinėja vilkikai?
Negi dispečerinei nepakanka pranešimo, kad kažkas (ČP) atsitiko Vievio pervažoje ar kelyje Nr. 108 Vieviis-Miaisiagala?
Kokie dar gali būti vietos tikslinimai?

Negi streso apimtas žmogus turėjo pranešti, kad nelaimė gali atsitikti 20 km nuo Lentvario, 982 km nuo Maskvos ir tai yra 38+855 km?
O gal dar reikėjo pranešti stabdomų traukinių numerius ir jų mašinistų pavardes su telefono numeriais?

[ejs-ejs]

Negi dispečerinei nepakanka pranešimo, kad kažkas (ČP) atsitiko Vievio pervažoje ar kelyje Nr. 108 Vieviis-Miaisiagala?
Kokie dar gali būti vietos tikslinimai?

Sprendimas paprastas: kiekviena pervaža _privalo_ turėti numerį aiškiai užrašytą numerį.Taip pat pageidautinas ir telefonas ryšiui su eismo kontrole bei pervažą geležinkelio kryptimi stebinčios kameros.

[Ignalina]

Sprendimas paprastas: kiekviena pervaža _privalo_ turėti numerį aiškiai užrašytą numerį.Taip pat pageidautinas ir telefonas ryšiui su eismo kontrole bei pervažą geležinkelio kryptimi stebinčios kameros.

Latvijoje taip ir yra. Tikrai būtų naudinga.

A13
https://maps.app.goo.gl/USbyrEeKa2DNEfqN7

[Romas]

Delfi. lt 2022.08.22
Aiškėja daugiau detalių dėl tragiškos 2 vyrų žūties Kazlų Rūdos pervažoje
https://www.delfi.lt/news/daily/crim....d?id=91038469

[1G2G]

Kaip suprantu iš FB diskusijų, šįryt tarpstotėje Vievis-Žasliai "šilumvežis atsitrenkė i ekskavatorių, kuris gali važiuot ant bėgių, ir nubloškė ant kitų bėgių". Todėl sustabdytas traukinių eismas tarp Vilniaus ir Kauno.

[Romas]

Delfi.lt 2023.03.11
Kauno rajone traukinys mirtinai partrenkė žmogų

Kovo 10 d., apie 19 val. 53 min., Kauno r., tarpstotyje Pravieniškės–Palemonas 23-ame km, traukinys partrenkė ir mirtinai sužalojo ant geležinkelio bėgių buvusį asmenį.
Liudininkai rašo, kad traukinys nejuda iš vietos.

https://www.delfi.lt/news/daily/crim....d?id=92771303

[murena]

Metrika Žasliai. Laikotarpis neaiškus, gal 1940-41 m. (?)

[ejs-ejs]

Open House metu Vilniaus depe stovėjo Siemens ER20 su pakirstu anatakiu. Numerio nesimato. Gal kas žinot kas jam nutiko?

[digital]

Nupasakojo Vilnius-Kaunas traukinio avarijos detales: tokios situacijos pasitaiko itin retai

Naujienų portalas „Kas vyksta Kaune“ gavo informaciją apie tai, kad šeštadienį iš Vilniaus link Kauno važiavęs traukinys susidūrė su laukiniu gyvūnu. Įvykio liudininkė portalui pranešė, kad traukiniui įstrigus prie Žaslių, keleiviai susidūrė su nepatogumais.

„Traukinys Vilnius-Kaunas išvažiavęs 17.45 val. iš Vilniaus įstrigo prie Žaslių. Mes jau čia įstrigę maždaug 3 valandas. Konduktoriai sakė, kad partrenkė gyvūną.

Mes dabar laukėme 3 val., kad mus partemptų viena stotele atgal ir važiuotume kita linija. Traukinyje neveikia rozetės, šviesos junginėjasi, labai šalta“, – pasakojo į nemalonią situaciją papuolusi moteris.

[digital]

Paaiškėjo daugiau detalių apie Vilniuje traukinio mirtinai partrenktą nepilnametę: mergaitei buvo vos 13 metų

Kaip pranešė Policijos departamentas, sausio 14 d. apie 13 val. 19 min. Vilniuje, Juodasis kel., pervažoje, traukinys partrenkė ir mirtinai sužalojo žmogų.

Nors jokių tapatybę patvirtinančių dokumetų pas žuvusiąją nebuvo rasta, pareigūnams nekilo abejonių, kad tai - nepilnametė.

Ji buvo sunkiai sužalota per geležinkelio pervažą važiavusio traukinio „Vilnius-Naujoji Vilnia“.

Sužalotos paauglės gyvybę dar bandė gelbėti į įvykio vietą iškviesti greitosios pagalbos medikai.

Tačiau jų pastangos buvo bevaisės – mergaitės gyvybė užgeso greitosios pagalbos automobilyje.

Žuvusiosios tapatybės nustatymas kiek užtruko.

Tik vėlai vakare paaiškėjo, kad žuvusioji – trylikametė mergaitė.

Tragiško įvykio aplinkybės tiriamos.

[digital]

Avarija Vilniuje: pranešama, kad susidūrė traukinys ir automobilis

Ketvirtadienį vakare Vilniaus pakraštyje susidūrė automobilis ir traukinys.

Avarija įvyko apie 21:30 Šumsko plente pervažoje, ties šia pervaža jau Vilniaus rajono teritorija.

Atvažiavus tarnyboms paaiškėjo, kad „VW Golf“ vairuotojas nenukentėjo. Automobilį vairavo Uzbekijos pilietis. Įvykus avarijai įvykio vietoje pasirodė daugiau vairuotojo tėvynainių, jie pasakojo, kad vairuotojas matė raudoną šviesoforo signalą, tačiau traukinio nesimatė, todėl surizikavo važiuoti per pervažą. Šioje vietoje nėra automatinių užkardų.

Krovininis traukinys buvo čia pat - mašinistas matė įvažiuojantį automobilį ir stabdė, tačiau traukinys sustoti iš karto negali. Traukinys užkabino VW ir apsuko automobilį. Labai pasisekė, kad kliudytas tik automobilio priekis, vairuotojas po avarijos išlipo iš mašinos. Vežti į ligoninę jo neprireikė.

[Karoleo]

https://m.alytusplius.lt/naujienos/n...su-traktoriumi
Pirminiais duomenimis, traukinys kliudė į pervažą įvažiavusio traktoriaus priekį. Tikslias apinkybes aiškinasi policija.

[bato_usai]

Aiškėja naujos detalės dėl traukinio kliudytos jonavietės

Gruodžio 16-ąją 19.52 val. Bendrajame pagalbos centre skubiosios pagalbos tarnybų ryšio numeriu 112 gautas pranešimas apie tai, kad Jonavoje, Lietavos gatvėje traukinys kliudė ant bėgių buvusią merginą. Anot Kauno priešgaisrinės gelbėjimo valdybos, apie kliudytą žmogų tą vakarą pranešė pats traukinio mašinistas, kuris teigė, kad 96-ajame km, 5 pikete, šalia pėsčiųjų tilto, ant bėgių buvo mergina ir traukinys ją nutrenkė. Mašinistas kūno tuo momentu nematė, nežino, kur yra.

Kaip patikslina Kauno apskrities vyriausiasis policijos komisariatas, traukinio mašinistas, gimęs 1960 metais, buvo blaivus. Kliudyta moteris, gimusi 1995 metais, dėl patirtų sužalojimų pristatyta į gydymo įstaigą.

Dėl šio įvykio tikslinamos aplinkybės pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 139 straipsnį 1 dalį - nesunkus sveikatos sutrikdymas dėl neatsargumo.

[Al1]

Tai taip išeina, kad mašinistui siuva bylą už tai kad partrenkė žmogų? O apie tai, kad traukinys tai ne automobilis, ir jo nesustabdysi greitai ir staiga, nežinoma? Be to žmonės patys kalti, jei eina geležinkeliu ar bando pereiti per pervažą, kai ji uždaryta...

[DSaulius]

Tai taip išeina, kad mašinistui siuva bylą už tai kad partrenkė žmogų? O apie tai, kad traukinys tai ne automobilis, ir jo nesustabdysi greitai ir staiga, nežinoma? Be to žmonės patys kalti, jei eina geležinkeliu ar bando pereiti per pervažą, kai ji uždaryta...

Niekas čia nieko nesiuva, standartinis algoritmas kai yra lavonas ir nereikia čia pradėt ieškot sąmokslų ir piktintis, per tyrimą neabejoju mašinistas bus išteisintas, nebent ras kokių pažeidimų kaip kad girtumas ar kažkas iš LG pusės, ko pasekoje bus kalta LG.

[Al1]

Ne, tai ne standartinis algoritmas. Lavono nėra, laimei. Traukinys tai ne automobilis ir žmogus ant bėgių ar šalia bėgių visada kaltas dėl to, kad jį partrenkė traukinys, nebent jis būtų ten būtų kažkieno tai apsvaigintas, paguldytas ant bėgių, pririštas prie bėgių ir pan. Ir mašinisto girtumas čia nieko nereiškia. Mašinistą tik nubausti galima būtų už tai, kad neblaivus darbo vietoje. Nes neblaivumas neturėtų jokios įtakos nelaimei atsitikti.

[sleader]

Tai taip išeina, kad mašinistui siuva bylą už tai kad partrenkė žmogų? O apie tai, kad traukinys tai ne automobilis, ir jo nesustabdysi greitai ir staiga, nežinoma? Be to žmonės patys kalti, jei eina geležinkeliu ar bando pereiti per pervažą, kai ji uždaryta...

Jeigu yra sužeistieji, tai turi būti ir tyrimas. Tyrimas turi būti pagal kažkokį kodekso straipsnį. Vien, kad tas straipsnis ar sankcijos jame skamba grėsmingai, nereiškia, kad kažkas bus pagal jį nubaustas. Jeigu priežastis bus pačio nukentėjusiojo veiksmai, tiesiog nutrauks tyrimą ir viskas.

[Nitro]

Ne, tai ne standartinis algoritmas. Lavono nėra, laimei. Traukinys tai ne automobilis ir žmogus ant bėgių ar šalia bėgių visada kaltas dėl to, kad jį partrenkė traukinys, nebent jis būtų ten būtų kažkieno tai apsvaigintas, paguldytas ant bėgių, pririštas prie bėgių ir pan. Ir mašinisto girtumas čia nieko nereiškia. Mašinistą tik nubausti galima būtų už tai, kad neblaivus darbo vietoje. Nes neblaivumas neturėtų jokios įtakos nelaimei atsitikti.

Pasirodo forume ir prokurorų turime.

[Al1]

Jeigu yra sužeistieji, tai turi būti ir tyrimas. Tyrimas turi būti pagal kažkokį kodekso straipsnį. Vien, kad tas straipsnis ar sankcijos jame skamba grėsmingai, nereiškia, kad kažkas bus pagal jį nubaustas. Jeigu priežastis bus pačio nukentėjusiojo veiksmai, tiesiog nutrauks tyrimą ir viskas.

Visa tai teisinga. O kodėl ne pagal 282 straipsnį?

1. Tas, kas nevairuodamas transporto priemonės pažeidė transporto eismo tvarkos ar saugumo taisykles, jeigu dėl to žuvo žmogus arba buvo sunkiai sutrikdyta žmogaus sveikata,

baudžiamas areštu arba laisvės atėmimu iki penkerių metų.

2. Asmuo atsako pagal šį straipsnį tik tais atvejais, kai jame numatytos veikos padarytos dėl neatsargumo.

Akivaizdu, kad pažeidė ta moteris geležinkelio eismo tvarkos ir saugumo taisykles. Pati buvo sužeista, nes pati ir kalta. Dėl neatsargumo - tikriausiai taip. Niekas nežuvo, bet jei pats nusikaltimą atlikęs asmuo susižeidė ar žuvo, tai niekas kitas nekaltas...

[bato_usai]

Tai taip išeina, kad mašinistui siuva bylą už tai kad partrenkė žmogų? O apie tai, kad traukinys tai ne automobilis, ir jo nesustabdysi greitai ir staiga, nežinoma? Be to žmonės patys kalti, jei eina geležinkeliu ar bando pereiti per pervažą, kai ji uždaryta...

Ne, taip neišeina. Kiek suprantu aprašyti procesai yra atliekami nepradėjus jokio ikiteisminio proceso, tiesiog reaguojant į pranešimą ir labai tikėtina su mašinisto sutikimu.