Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Geležinkeliai Lietuvoje

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Kažkada ruošiausi ekskursijai ir buvau ištraukęs tokią knygelę :"Nepriklausimos lietuvos ryšiai ir transportas 1919-1940" . Kai kurias citatas, jei nieko prieš, paskelbsiu:
    Kalba apie keleivinius traukinius
    1) 1921 metais is Kauno i Virbalį traukinys ėjo mažiausiai 2 val. 45 min., 1929 m. - 1 val. 25 min. ir 1937 m. - 1 val. 14 min.
    (dabar - 1:33)
    2) 1921 m. iš Šiaulių į Kauną traukinys ėjo 4 val. 50 min.; 1929 m. - 3 val. 8 min. ir 1937 m. - 2 val. 19 min.
    (dabar traukinio 2:29 iš Kaunas I, iš Kauno dar 2-3 min vėliau)
    3) 1921 m. iš Šiaulių i Joniškį traukinys ejo 2 val. 45 min.; 1929 m. -1 val. 50 min. ir 1937 m. - 40 min.
    (turėtų būti 32 min, traukinio nėra)
    4) 1921 m. is Šiaulių i Klaipėdą (per Mažeikius) traukinys ejo 13 val. 5 min.; 1929 m. - 6 val. 43 min. ir 1937 m. - 3 val. 05 min. (per Telšius).
    (palyginimui imame lėtajį 2:58)
    5) 1921 m. is Radviliškio i Obelius traukinys ejo 8 val. 15 min., 1929 m. - 5 val. 17 min. ir 1937 m. - 3 val. 08 min. (automotrisa).
    (Radviliškis - Rokiškis 2:12)

    1920 metais didžiausias traukinių greitis buvo 40 km/val, ir pirmame mūsų geležinkelių gyvenimo dešimtmetyje keleiviniai traukiniai tegalejo pasiekti 75 km/val. greiti, o dabar patobulintas kelias ir tinkamos traukos priemonės leidžia pasiekti 95 km/val. greiti, o automotrisoms iki 120 km/val.

    Kroviniai traukiniai:

    Pvz., seniau is Kauno į Klaipedą ir atvirkščiai prekės vidutiniskai buvo vežamos 3-4 paras, o dabar iš Kauno į Klaipedą arba iš Klaipedos i Kauną kroviniai perežami ir gavėjui atiduodami per nepilnas
    12 valandų.

    Kiek suprantu tas perdavimas su pristatymu į kiemą. Na o kiti komentarai nereikalingi....

    Comment


      Šiandien tr. nr. 643- 644 Vilnius - Marcinkonys - Vilnius važiavo AR-2 motrisė. Taigi, panašu, kad ji jau naudojama Vilniaus regione. Iki Rūdiškių jos pilnai užteko, bet paskui buvo nekas - žmonės stovėjo ne tik tambore (tarp salonų), bet ir salone. Vis dėlto sveikintina, kad užuot nuėmus traukinius nuostoliai mažinami leidžiant ekonomiškesnes transporto priemones.

      Comment


        Parašė 2Pack Rodyti pranešimą
        Šiandien tr. nr. 643- 644 Vilnius - Marcinkonys - Vilnius važiavo AR-2 motrisė. Taigi, panašu, kad ji jau naudojama Vilniaus regione. Iki Rūdiškių jos pilnai užteko, bet paskui buvo nekas - žmonės stovėjo ne tik tambore (tarp salonų), bet ir salone. Vis dėlto sveikintina, kad užuot nuėmus traukinius nuostoliai mažinami leidžiant ekonomiškesnes transporto priemones.
        Skirtingai ten žmonės važinėja. Kažkada teko važiuot nuo Sen.Trakų, tai trivagonis DR1A buvo pilnas.

        Žinoma, senutėliams D1 kurą reikia kibirais pilt, bet koks nors modernizuotas DR1A (trivagonis, vieno variklio), manau kuro pakankamai kukliai sunaudoja.

        O maršrutui Vilnius-Vaidotai-Valčiūnai-Vilnius ar užtektų automotrisės? Arba Vilnius - Kena - Vilnius? Nes kai teko važiuoti, tai traukinys buvo apytuštis.

        Kur žmonių tikrai nemažai važiuoja, tai Turmanto kryptimi...

        Comment


          Teko girdėti, kad ir naujosios lenkiškos matrisės, važinėjančios tarp oro uosto ir geležinkelio stoties, važinės (o gal jau ir važinėja) Vilniaus apskrityje.

          Comment


            Parašė Zatoichi Rodyti pranešimą
            Teko girdėti, kad ir naujosios lenkiškos matrisės, važinėjančios tarp oro uosto ir geležinkelio stoties, važinės (o gal jau ir važinėja) Vilniaus apskrityje.
            Važinėja. Čia 009 maršrute Stasylos-Vilnius

            Comment


              Sprendimas, manau, logiškas: į oro uostą vis tiek nebėrą tikslo važinėtis, o štai vietinės reikšmės maršrutus aparnauti matrisės gali. Be to, jei maršrutaas apkrautas, galima sukabinti dvi matrises...

              Comment


                Vilnius–Kaunas: traukinys įveikė automobilį

                http://www.veidas.lt/lt/leidinys.nrfull/4978702542257

                Jei tai ne geležinkeliečių PR, tai aš visiškai nesuvokiu kam reikalingi tokie testai. Testuoti reiktų nuo taško A iki taško B, o ne nuo stoties iki stoties ir dar automobiliui palaukiant kol traukinys pajudės iš stoties. Juk automobilis už traukinį ir yra greitesnis todėl, kad nereikia pirkti bilieto, važiuoti į stotį ir laukti, kol atvažiuos traukinys.
                Got sun in my face, sleeping rough on the road

                Comment


                  Parašė 2Pack Rodyti pranešimą
                  Šiandien tr. nr. 643- 644 Vilnius - Marcinkonys - Vilnius važiavo AR-2 motrisė. Taigi, panašu, kad ji jau naudojama Vilniaus regione. Iki Rūdiškių jos pilnai užteko, bet paskui buvo nekas - žmonės stovėjo ne tik tambore (tarp salonų), bet ir salone. Vis dėlto sveikintina, kad užuot nuėmus traukinius nuostoliai mažinami leidžiant ekonomiškesnes transporto priemones.
                  Kiek man susidarė įspūdis, automotrise perdaug žavėtis nereikėtų, nes kai prie didelio keleivių kiekio (pvz. savaitgaliais) važiavimas "silkių statinėje" gali tik atbaidyti keleivius. Pvz., jei važiuotų iš Vilniaus į Kauną vietoje elektrinio traukinio.
                  Žinoma, automotrisa atskiruose maršrutuose trivagonį pakeisti gali. Gal būt iš Radviliškio (Šiaulių) į Mažeikius, iš Šiaulių į Rokiškį. Bet vėl tik "gal". Gal tik darbo dienomis.
                  Manyčiau, kad Kauno mazge dėl AR2 važinėjimo sumaniai pritaikytas grafikas į Marijampolę. Rytinis reisas nuo Kazlų Rūdos iki Kauno (kur vienvagonio jau mažoka) - beveik trivagoniui kaunas-Kybartai, pavakare iš Kauno 15:55h - tik 40 minučių vėliau už tivagonį Kaunas-Kybartai. Dabar iš Kauno į Marijampolę 6:12 ir 15:55h. dažniausiai važiuoja dviejų vagonų RA2.
                  Gruodžio mėnesė kelis kartus automotrisą PESA mačiau maršrute Vilnius-Šeštokai-Vilnius. Darbo dienomis jos užteko, sekmadienio vakarą grįžti iš Suvalkijos į Vilnių būtų "velniava"...

                  Comment


                    Parašė udrius Rodyti pranešimą
                    Kalba apie keleivinius traukinius
                    1) 1921 metais is Kauno i Virbalį traukinys ėjo mažiausiai 2 val. 45 min., 1929 m. - 1 val. 25 min. ir 1937 m. - 1 val. 14 min.
                    (dabar - 1:33)
                    O kokios priežastys lemia, kad 2009 traukinys važiuoja ilgiau nei 1929 metais?

                    Comment


                      Parašė c2h5oh Rodyti pranešimą
                      O kokios priežastys lemia, kad 2009 traukinys važiuoja ilgiau nei 1929 metais?
                      2009m. pavyzdžiu paimtas visose stotelėse stojančio "dyzeliuko" kelionės laikas, o 1929 ir 1937 m. laikas gali būti greitojo traukinio (nestodavusio kaip pvz. Garliavoje, Pabališkiuose, Bagotojoje, Alksnėnuose, Alvite, o gal dar Mauručiuose, Jūrėje, Pilviškiuose ?).
                      Iki Kauno tunelio uždarymo per Kauną važinėdavęs traukinys Vilnius-Šeštokai nuo Kauno iki Kazlų Rūdos važiuodavo ~35 minutes, kaliningradiniai greitieji iš Kazlų Rūdos į Kybartus dabar važiuoja ~30-35 min. , tai va ir "aritmetika"... Dar būtų galima palyginti iki tunelio uždarymo per Kauną važinėdavusių traukinių Charkovas-Kaliningradas ir Gomelis-Kaliningradas grafikus, bet jų šiuo metu nerandu.
                      Kažkur skaičiau, kad tarp Virbalio(Kybartų) ir Kauno kažkada važinėjo greitasis Berlynas-Ryga.
                      Paskutinis taisė Vitas; 2009.01.26, 16:40.

                      Comment


                        Aš manau, kad vis tik čia pateiktas vidutinis greitis. Bet kokiu atveju nelabai daug pasistūmėjome per 70 metų... Matrisės ir tada lakstė 120 km/h... Na nebent LT-1 kažką galės pakomentuoti...

                        Comment


                          Manau, visi žino, kad Lietuvoje greičiau nei 120 km/h neleidžia važiuoti ne riedmenys, o geležinkelio keliai...

                          Comment


                            O man vaiuoti AR2 visai patiko. Važiuoja stabiliai ir stebėtinai pakankamai tyliai, variklio nelabai ir girdėjau. Be to, ja važiuojant labiau jaučiasi greitis - ypač ruože Rūdiškės - Senieji Trakai.

                            Comment


                              Parašė Zatoichi Rodyti pranešimą
                              Manau, visi žino, kad Lietuvoje greičiau nei 120 km/h neleidžia važiuoti ne riedmenys, o geležinkelio keliai...
                              Na bet tada važinėjo... Gi matei pateiktus greičius keleivinių traukinių.

                              Comment


                                Parašė Vytautas_LT Rodyti pranešimą

                                O maršrutui Vilnius-Vaidotai-Valčiūnai-Vilnius ar užtektų automotrisės? Arba Vilnius - Kena - Vilnius? Nes kai teko važiuoti, tai traukinys buvo apytuštis.

                                Kur žmonių tikrai nemažai važiuoja, tai Turmanto kryptimi...
                                I Kena reikia ir trivagoniu. Ryte is Kenos, o vakarais i Kena (16.35) darbo dienomis daug keleiviu, apie 70-80 proc. vietu uzimta.

                                Parašė Petrozilijus Cvakelmanas Rodyti pranešimą
                                Vilnius–Kaunas: traukinys įveikė automobilį

                                http://www.veidas.lt/lt/leidinys.nrfull/4978702542257

                                Jei tai ne geležinkeliečių PR, tai aš visiškai nesuvokiu kam reikalingi tokie testai. Testuoti reiktų nuo taško A iki taško B, o ne nuo stoties iki stoties ir dar automobiliui palaukiant kol traukinys pajudės iš stoties. Juk automobilis už traukinį ir yra greitesnis todėl, kad nereikia pirkti bilieto, važiuoti į stotį ir laukti, kol atvažiuos traukinys.
                                Gal geriau reikejo lyginti su autobusu...

                                Parašė udrius Rodyti pranešimą
                                Na bet tada važinėjo... Gi matei pateiktus greičius keleivinių traukinių.
                                Ten gal pateiktas konstrukcinis greitis. Kazkaip netikiu, kad tarpukaryje Lietuvoje kelio konstrukcija butu leidusi isvystyti toki greiti. Realiausiai - apie 100 km/h. Vokietijoje ketvirtojo desimtmecio pabaigoje visokie "Skrajantys hamburgieciai" ir pan. dyzeliukai marsrute isvystydavo apie 100-110 km/h.
                                Paskutinis taisė Al1; 2009.01.26, 18:06.

                                Comment


                                  Citata:
                                  Parašė Petrozilijus Cvakelmanas Rodyti pranešimą
                                  Vilnius–Kaunas: traukinys įveikė automobilį

                                  http://www.veidas.lt/lt/leidinys.nrfull/4978702542257

                                  Jei tai ne geležinkeliečių PR, tai aš visiškai nesuvokiu kam reikalingi tokie testai. Testuoti reiktų nuo taško A iki taško B, o ne nuo stoties iki stoties ir dar automobiliui palaukiant kol traukinys pajudės iš stoties. Juk automobilis už traukinį ir yra greitesnis todėl, kad nereikia pirkti bilieto, važiuoti į stotį ir laukti, kol atvažiuos traukinys.
                                  Iš Vilniaus Lazdynų į Kauno Eigulius greičiausiu traukiniu keliavau 2,5 valandos. Automobiliu 1 val 20 min. Na aišku, čia tokie rajonai, kad lengva pasiekti autostradą, tačiau apie kokias "lenktynes" galime kalbėti..

                                  Comment


                                    Netoli Vilniaus apvirto šilumvežis ir šeši vagonai

                                    http://www.15min.lt/naujiena/aktualu...9/27039/?fid=2
                                    You might surprise yourself.

                                    Miestai.net FB

                                    Comment


                                      Kaip tik norejau deti sia naujiena Idomu del ko taip cia ?
                                      - Kas gi vyksta toje Ukrainoje?
                                      - Rusija su Amerika kariauja.
                                      - Ir ką, kaip ten reikalai?
                                      - Na, Rusija prarado tūkstančius kareivių, šimtus tankų.
                                      - O amerikiečiai?
                                      - Nepatikėsi, jie apskritai kare nepasirodė.

                                      Comment


                                        O modernizuotas ČME - turbut tiks į metalo laužą...

                                        Comment


                                          Parašė Al1 Rodyti pranešimą
                                          O modernizuotas ČME - turbut tiks į metalo laužą...
                                          Gaila ... Įdomu kaip mašinistas?

                                          Comment

                                          Working...
                                          X