Parašė VLR
Rodyti pranešimą
a) Kaip jau digital aukščiau parašė, tai niekad niekas nėra parašęs, kad darbai nevyksta dėl problemų su atsiskaitymu. ES lėšos skirtos iš 2021-2027 m. finansavimo periodo lėšų. Jeigu projektas nebus užbaigtas iki finansavimo sutartyje numatytos datos, tai bus pareikalauta lėšas (jeigu bus panaudotos ir objektas pastatytas dalinai) grąžinti. Problemos čia ne piniguose, bet akivaizdu, kad ten statybos darbai nevyksta. Tik neagalima sakyti, kad niekas nevyksta, nes manau projektavimo lygmenyje vyksta kažkokie pakeitimai.
b) Vertinimu, kad tai yra vienintelis rimtas užstrigimas visame projekte. Nes tamsta, kaip ir aš, daugiausiai matome ir girdime kas vyksta Lietuvoje. Negalėčiau teigti, kad LV, ar EE neivyko kažkokių uždelsimų ir neplanuotų užstrigimų. Ar sekate visas naujienas latvių ir estų kalbomis apie tų šalių progresą ir problemas? Gal tai ir tiesa, bet lygiai taip pat, gali būti labai toli nuo teisybės.
c) Rimtumo vertinimu. Taip, tiltas svarbus, didelis ir ilgą statybos terminą turintis objektas. Tačiau šio tilto statybos sutartis, kaip buvo nurodyta, yra 64 mln. eurų. Kai tuo tarpu inžinerinių statinių ir pačios sankasos įrengimas: Šveicarija - Žeimiai (10 km) - 87,9 mln. eur; Žeimiai - Šėta (17,7 km) - 77,66 mln. eur. Taigi bet koks strigimas 10 km atkarpoje, kurioje gali būti kiek daugiau inžinerinių statinių, gali būti rimtesnis nei šio tilto klausimas.
P.S. o kokia situacija su tiltu per Dauguva, tuo kur už Rygos ir bus dviejų lygių? Kažkaip senokai nesigirdėjo info apie tą dalį, nors ten tiltas turi būti gerokai sudėtingesnis.
Comment