Taip jau būna, kai rangovas renkamas ne pagal konkurso rezultatus, o pagal vieno ar poros politikų asmenines ambicijas, grįstas iš piršto laužtais pezalais. Kas galėjo pagalvoti, kad taip nutiks? Nu tiesiog visiškai netikėta
Taip jau būna, kai rangovas renkamas ne pagal konkurso rezultatus, o pagal vieno ar poros politikų asmenines ambicijas, grįstas iš piršto laužtais pezalais. Kas galėjo pagalvoti, kad taip nutiks? Nu tiesiog visiškai netikėta
Kodėl ne pagal rezultatus ir kokio politiko ambicijas?
Kodėl ne pagal rezultatus ir kokio politiko ambicijas?
Daugiausiai taškų konkurse gavusi kompanija buvo eliminuota dėl politinių priežasčių. Detales gali susigooglinti. Politikas: Gabrielius Landsbergis ir jo pakalikai, įskaitant už vairavimą girtam jau išpirdolintą Mantą Adomėną.
Daugiausiai taškų konkurse gavusi kompanija buvo eliminuota dėl politinių priežasčių. Detales gali susigooglinti. Politikas: Gabrielius Landsbergis ir jo pakalikai, įskaitant už vairavimą girtam jau išpirdolintą Mantą Adomėną.
Įdomi logika. Tamstos nuomone dar mažiau pasiūliusi įmonė būtų nesusidūrusi su dar didesnėmis problemomis?
Daugiausiai taškų konkurse gavusi kompanija buvo eliminuota dėl politinių priežasčių. Detales gali susigooglinti.
Ta prasme iš tilto konkurso buvo išmesti kinų kilmės ispanai?
Bet ten rašoma, kad tą padarė LRV, o ne anūkas ir už promiles išmestas politikas
Kelias pasirašyti sutartį su Italijos įmone buvo atvertas po to, kai Vyriausybė šių metų pradžioje nutarė, kad tilto rangovo konkursą laimėjusi Kinijos korporacijos valdoma Ispanijos tiltų ir kelių infrastruktūros statybos bendrovė „Puentes y Calzadas Infraestructuras“ neatitinka nacionalinio saugumo interesų.
Taip jau būna, kai rangovas renkamas ne pagal konkurso rezultatus, o pagal vieno ar poros politikų asmenines ambicijas, grįstas iš piršto laužtais pezalais. Kas galėjo pagalvoti, kad taip nutiks? Nu tiesiog visiškai netikėta
Aš nebūčiau toks įsitikinęs, kad visa problema rangove. Pagal pranešimus spaudai, tilto statybai dar nebuvo skirta CEF finansavimo 2021-2027 metų planavimo perspektyvoje. Iš 2014-2020 m. perspektyvos, kiek prisimenu, finansavimas buvo skirtas tik pirmam etapui - t.y. polių sukalimui.
uz promiles ismestas politikas dabar raso knygas. Nebespardykit lavono. O siaip neblogos jo knygos. Gerai raso. Gal isvis i politika nereikejo list, o knygas rasyt...
O tai Anūkas nėra LRV narys ir valdančiosios partijos pirmininkas?
Už LRV sprendimą atsakomybę turėtų prisiimti Premjerė. Jei kas nors iš konkurentų nutars pasinaudoti ta istorija su tiltu, jai tas taškų nepridės..
Anūkas bei Kinijos nedraugai Matas M. ir Mantas A. liks už kadro.
O garo nuleidimui klausimus dėl geležinkelio ir tilto visada bus galima uždavinėti ministrui M. Skuodžiui.
Už LRV sprendimą atsakomybę turėtų prisiimti Premjerė. Jei kas nors iš konkurentų nutars pasinaudoti ta istorija su tiltu, jai tas taškų nepridės..
Anūkas bei Kinijos nedraugai Matas M. ir Mantas A. liks už kadro.
O garo nuleidimui klausimus dėl geležinkelio ir tilto visada bus galima uždavinėti ministrui M. Skuodžiui.
Raktinis žodis turėtų. Kaip ir daug kitko Šimonytė turėtų daryti, bet nedaro, nes yra škurlis, o ne Premjerė.
Beje, įdomu, kuo baigsis teismai ir kokia bus EK nuomonė dėl tokių LRV bajerių? Ar nesikartos Rengės ruožo istorija, kai visi tvarkingai susimokėsim ne tik už statybą, bet dar ir baudų?
Už LRV sprendimą atsakomybę turėtų prisiimti Premjerė. Jei kas nors iš konkurentų nutars pasinaudoti ta istorija su tiltu, jai tas taškų nepridės..
Anūkas bei Kinijos nedraugai Matas M. ir Mantas A. liks už kadro.
O garo nuleidimui klausimus dėl geležinkelio ir tilto visada bus galima uždavinėti ministrui M. Skuodžiui.
Gal ir prisiims. Bet šiais laikais „prisiimti atsakomybę“ nieko nebereiškia. Už praeito penktadienio komunikaciją premjerė irgi „prisiėmė atsakomybę“. Ir ką? Ir nieko.
O ką pats manai, kai konkurso laimėtojai nei šio bei to pašalinami iš konkurso dėl aptakių ir nedetalizuojamų priežasčių? Viskas ok?
Yra sričių, kurios visad liks aptakios ir nedetalizuojamos. Gal slaptosios tarnybos kažką žinojo, gal NATO negali leisti kinams statyti strateginį objektą, gal URM kažkokius geopolitinius žaidimus žaidžia. Netiki, kad tos institucijos tiesiog daro savo darbą? Nieko, tu ne vienišas, čia pilnas forumas tokių, kurie geriau moka asfaltuot už asfaltuotojus ir tiltus pirkt už tiltų pirkėjus.
Comment