Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Vilniaus tramvajus

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Meras sakė, kad bėginis transportas Vilniuje neatsipirks, nes "neapsimoka jo tiesti miškais", nuo 12.50 pasakoja apie VT:
    Tai tiesiog profanacija.
    Kurioje vietoje Vilniuje eitų miškais?

    Nors Kyjive yra maršrutas veikiantis iki šiol jau virš 100 metų:




    P.S. Grandinė "netankių" rajonų: Lazdynai (35000)-Karoliniškės (25000)-Viršuliškės (15000) - Pašilaičiai (dalinai Justiniškės) (50000) - Fabijoniškės II (30000).
    155 000 gyventojų vien vienos 10 km linijos rėmuose, be miškų (nors jie yra).
    Paskutinis taisė Sula; 2025.05.26, 14:31.

    Comment


      Parašė Sula Rodyti pranešimą

      Tai tiesiog profanacija.
      Kurioje vietoje Vilniuje eitų miškais?
      Tai visas Vilnius - vienas miškas. Tokie centriniai mikrorajonai kaip Žemieji Paneriai, Bukčiai, Baniškės ir Antaviliai.

      Comment


        Parašė Sula Rodyti pranešimą
        Tai tiesiog profanacija.
        Kurioje vietoje Vilniuje eitų miškais?
        Taigi iki mero būsto Naujajame Antakalnyje

        Comment


          Parašė Sula Rodyti pranešimą

          Tai tiesiog profanacija.
          Kurioje vietoje Vilniuje eitų miškais?
          Tai pagal mero supratimą gal visur jis turėtų eiti miškais, nes gatvių siaurinti ar liesti negalima. Negalima nuskriausti vairuotojų. Taigi į gatves tramvajus jau nebetelpa ir belieka jį tiesti iš kažkur į kažkur miškais.

          Comment


            Taip, VMS toliau varo propagandą apie Vilnius dydį ir kad pusė miesto miškai, todėl per mažas tankumas. Sąmoningai nutylimas faktas, kad miestietiškas miestas, kur tramvajus galėtų eiti, yra tik tarp Naujininkų, Santariškių, Pilaitės ir Antakalnio, kas yra turbūt mažiau nei pusė formalaus miesto ploto. Taip ir gimsta amžinas automobilininkų argumentas, kai pasiūlai jiems daugiau važiuoti viešuoju transportu: "Pabandykite autobusu iš Pavilnio nuvažiuoti į Karoliniškes". Ir negali ginčytis, abu rajonai juk oficialiai miestas

            Comment


              Parašė eigh Rodyti pranešimą
              Taip ir gimsta amžinas automobilininkų argumentas, kai pasiūlai jiems daugiau važiuoti viešuoju transportu: "Pabandykite autobusu iš Pavilnio nuvažiuoti į Karoliniškes". Ir negali ginčytis, abu rajonai juk oficialiai miestas
              Į/pro Karoliniškes lyg ir važiuoja autobusai. Bet jei uždavinys 'autobusu' - tai šachas ir matas, nes persėdimai negalimi.

              Comment


                Parašė ejs-ejs Rodyti pranešimą

                Į/pro Karoliniškes lyg ir važiuoja autobusai. Bet jei uždavinys 'autobusu' - tai šachas ir matas, nes persėdimai negalimi.
                Taip, nes važiuojant iš Pavilnio reikės paeiti 100m nuo Stotis išlaipinimas prie Mcdonald’s iki Stotis F stotelės. O automobilistai kaip amerikiečiai nori atrodyti (sverti 150kg ir viską su mašinyte daryti)

                Comment


                  Parašė Vinecko Rodyti pranešimą

                  Taip, nes važiuojant iš Pavilnio reikės paeiti 100m nuo Stotis išlaipinimas prie Mcdonald’s iki Stotis F stotelės. O automobilistai kaip amerikiečiai nori atrodyti (sverti 150kg ir viską su mašinyte daryti)
                  Tai čia 'autobusais', o ne 'autobusu'. Neteisingas atsakymas į trolinantį klausimą.

                  Comment

                  Working...
                  X