Ką manot apie Kauno energijos karšto vandens skandalus ?

[fotopilotas.lt]

Turbūt visi kauniečiai gavote Kauno energijos laiškus. Ką manote ? Ar supratote tikslus? Ką nutarė Jūsų namas ?

[NkkZalgir]

Šiaip jau beprecedentis atvejis ir tikrai šito dalyko nepaliksim taip sau.Jeigu drįstama parašyt istoriškai susiklosčiusi kaina.Teisiškai toks isireiškimas yra visiškai nepagrįstas ir gyventojų atžvilgiu labai įžulus.

[fredis]

Neskaičiau dar. Kokia esmė?

[fotopilotas.lt]

rytoj nuskanuosiu raštą ir įmesiu čia. galėsit susipažinti tie kas dar negirdėjo

Tiems kas girdėjo - galiu pasakyt, kad mano nuomone niekas nepasikeis. Buvom susitikime su Kauno energija. Visi bendrijų pirmininkai parėkavo, sakė rašys peticiją ir tt. bet nėra daroma jokių konkrečių veiksmų, o jei ir daromi kokie veiksmai, tai juos daro tik pavieniai asmenys.

[Ametistas]

rytoj nuskanuosiu raštą ir įmesiu čia. galėsit susipažinti tie kas dar negirdėjo

Tiems kas girdėjo - galiu pasakyt, kad mano nuomone niekas nepasikeis. Buvom susitikime su Kauno energija. Visi bendrijų pirmininkai parėkavo, sakė rašys peticiją ir tt. bet nėra daroma jokių konkrečių veiksmų, o jei ir daromi kokie veiksmai, tai juos daro tik pavieniai asmenys.

Būtent įstatyme tokia ir yra klasta... Dauguma žino, kokie lietuviai yra: dažnas tik parėkauja, pagrasina, bet realiai nieko naudingo nenuveikia. Taigi ir čia dažnai taip bus. O įstatyme parašyta: jei namo gyventojų dauguma neinformuos, kad nori pasilikti esamą (greičiausiai pigesnį) mokestį, tai bus pritaikytas naujasis mokėjimo variantas, kuris bus greičiausiai didesnis. O esmė paprasta:
1. Rinktis, kad "Kauno energija" būtų tik šalto geriamojo vandens pašildytoja, bet ne tiekėja (esamas variantas, kai "Kauno vandenims" mokama tiek už šalto, tiek už karšto vandens parodymus, o "Kauno energijai" - už vandens pašildymą).
2. Rinktis, kad "Kauno energija" taptų karšto vandens TIEKĖJA. Tokiu atveju ši įmonė statytų naujo tipo skaitliukus karšto vandens suvartotam kiekiui apskaičiuoti. Taip pat būtų pritaikytas ir skaitliuko mokestis. "Kauno vandenims" reikėtų mokėti tik už šaltą vandenį, o "Kauno energijai" - už karšto vandens suvartotą kiekį + vandens pašildymą. Kadangi "Kauno energija" vandenį turėtų pirkti iš "Kauno vandenų" ir jį tarpininkavimo (antriniu) būdu tiektų vartotojui, dėl to pakiltų ir vandens kaina. O naujų mokesčių įvedimas dar labiau padidintų kainą.
3. Atsisakyti karšto vandens tiekėjo paslaugų ir šaltą vandenį perkant iš "Kauno vandenų", jį savarankiškai pasišildyti. Pvz., naudojant vandens šildytuvus. Tokiu atveju suvartoto vandens apskaita turėtų rūpintis namo (namų) bendrija arba butų ūkio bendrija.

Pats įstatymas tai man labai nepatinka, bet guodžia tai, kad galima pasirinkti šiuo metu galiojantį variantą (tereikia surinkti reikiamą gyventojų parašų skaičių).

[fotopilotas.lt]

Pats įstatymas tai man labai nepatinka, bet guodžia tai, kad galima pasirinkti šiuo metu galiojantį variantą (tereikia surinkti reikiamą gyventojų parašų skaičių).

Aš jau surinkau parašus. Bet dokumentus pristatinėsiu paskutintu momentu. Kovo 27tą nusimato patriukšmavimai šia tema, o ir bendrijų pirmininkai ten karo būgnus mušė. Gal netyčia kas nors gausis