Citata
"2008 metais vadovaujantis 8 procent. nominalaus
BVP augimo prielaidomis suplanuoti 4 procentq BVP valdžios sektoriaus perteklių. Tokia fiskalinio deficito užduotis garantuotų, kad dėl netikėto kreditavimo sustojimo būtų išsaugotas investitorių pasitikėjimas, kad Lietuva gali istoti į euro zoną staigios disinfliacijos ir mokestinių pajamų netekimo sąlygomis""
Šiaip tai nėra lengva demonstruoti išmintį ir fiskalinę drausmę, kai aplinkui siautėja bepročiai. Jeigu vyriausybė būtų pamėginusi kovoti su visa šita augimo iliuzija, taigi būtų suėsti gyvi. Pasipiltų straipsniai, kad kaimyninėse šalyse verslui sudaromos daug geresnės salygos, kad latviai gali džiaugtis pigiomis paskolomis, o mums valdžia neleidžia, kad komunistai sąmoningai stabdo jaunos nepriklausomos šalies augimą, nu ir pan. Nu tai Kirkilas pasirinko absoliučiai priešingą kelią - tapome paskutine Europos šalimi, kuri neigė krizės artėjimą.
Nu tai Kirkilas pasirinko absoliučiai priešingą kelią - tapome paskutine Europos šalimi, kuri neigė krizės artėjimą.
Argi pirmas kartas Lietuvos istorijoje? Sekame senomis Lietuvos kunigaiksciu tradicijomis.
Jei vienas (Algirdas) statosi valdovu rumus, tai kuo kitas (Gediminas) blogesnis? Juk paskutiniai ir apsikristijome, paskutiniai ir lietuviska rasta isivedeme .
bet, greičiausiai, kišenėje nieko nėra. O kainos metimas viename objekte gali lemti blogų paskolų dauginimąsi portfelyje, katrie yra vystomi šalimais, ir šiaip smukdo rinką non-stop helter-skelter..
Jūsų,
Analitikas PlėtRa™
Komentaro autorius neatsako už nieką išskyrus save - galvokit savo galva, jis nėra Jūsų dvasinis gyvenimo vadovas.
"...Bankas negali uždraust kad ir už 1 Lt pardavinėt..."
Koks bankas tau skolins milijonus, jei nebus garantiju, kad tavo isteigta imone pastaciusi objekta, neparduos ju su tavim susijusiam asmeniui uz 1lt ir nebankrutuos?
"...jei vystytojas sutinka iš kišenės primest ir paskolą grąžint..."
Kas per verslininkas, jeigu is savo kisenes kompensuos kito asmens nuostolius? Cia tau ne JTO pagalbos organizacija.
Bankas neleidzia minimalia kaina issipardavineti visu butu/namu uz minimalia kaina, kuri padengtu visus isipareigojimus, nes: issiparduotu butus/namus gerose vietose uz kaina, kuri prasoma uz prasta vieta (butai 1 ir paskutinis aukstas, ne krastiniai namai, prie kelio ir t.t.)
PVZ: Gyvenamojo kvartalo vystytojas parsiduotu krastinius sklypus (gal but prie tvenkinio), gera panorama, plotu ir kt., o kitus paprasciausiai numestu bankui terliotis.
North Star siulo nebloga kaina, bet tik pirmame aukste, gal but issipardaves ta pacia kaina pasiulys ir kituose aukstuose, bet visiems butams iskart taikant ta pacia kaina, prastesnese vietose esantys demesio faktiskai nesulauktu. Bankas ziuri, jog potencialiai tokiu atveju tektu patiems juos perimti.
"Jeigu žemės ūkyje dirba 80 proc. žmonių - šalyje badas, o kur žemę dirba iki 5 proc. gyventojų - maisto produktų perteklius"
"...jei vystytojas sutinka iš kišenės primest ir paskolą grąžint..."
Kas per verslininkas, jeigu is savo kisenes kompensuos kito asmens nuostolius? Cia tau ne JTO pagalbos organizacija.
Kokio dar "kito asmens"? Juk tai jų pačių prigaminti nuostoliai. Nepardavimas už realią kainą - tai tik laikina saviapgaulė, laikinas balanso papudravimas.
As nekalbu apie nuostolio kilme, as kalbu apie jo "turetoja". Kitaip tariant - kreditorius.
Tas pats kreditoriaus nuostolis, gali buti kredito emejo pelnas, ta ir turejau omeny/"raumeny"
"Jeigu žemės ūkyje dirba 80 proc. žmonių - šalyje badas, o kur žemę dirba iki 5 proc. gyventojų - maisto produktų perteklius"
Skyrelis "real-homes-of-genius", su smagiais pavyzdžiais už kokias š*skyles buvo išdavinėjamos šimtatūkstantinės paskolos, ir kaip tos š*skylės brango burbulo metu.
Comment