Vilnius ar Klaipėda?

[Lettered]

O taip. Bet Vilnius vis gi gyvesnis.
Klaipėdoje su žmona rudenį ėjom pasivaikščioti. Perėjom visą Tiltų g., H.Manto g. ir nesutikom nei vieno praeivio! Veiksmas apie 20 val. Net autobusai tvarkingai pravažiuodavo, bet niekas neįlipo/neišlipo. Kažkoks siurealistinis jausmas.

Taigi ne sezono metu nėra turistų centre. O vietiniai po darbo sėdi savo privačiuose namuose užmiestyje. Beje, rudenį panašiu laiku net ir Gedimino pr. ar Pilies g. daug žmonių nesutiksi.

[Sula]

Taigi ne sezono metu nėra turistų centre. O vietiniai po darbo sėdi savo privačiuose namuose užmiestyje.

Palyginimui. Vilniuje jų yra visada, bent jau Pilies g., rytinėje Gedimino pr. dalyje, Vilniaus g...

[sankauskas]

Palyginimui. Vilniuje jų yra visada, bent jau Pilies g., rytinėje Gedimino pr. dalyje, Vilniaus g...

Na, tai didelė masė iš tų žmonių yra turistai. Ko turistams važiuoti į Klaipėdą?
Kitą vertus, turistai (apart nešamos finansinės naudos) nėra kažkoks didelis pliusas miesto liveability.

[Sula]

Na, tai didelė masė iš tų žmonių yra turistai. Ko turistams važiuoti į Klaipėdą?
Kitą vertus, turistai (apart nešamos finansinės naudos) nėra kažkoks didelis pliusas miesto liveability.

Na ne vien turistai, jeigu aš pats einu Vadinasi vietinių irgi yra. Pagal nekurių forumiečių kalbas, jie neišlenda iš centro
Klaipėdoje su išlyga galim mane vadinti turistu. Man vienam šovė mintis važiuoti ten?
Viena iš versijų - klaipėdiečiai žiauriai nemėgsta būti lauke

[dog]

Pirma atsikrauscius i Vilniu zavejo tas pseudo big city feeling, bet atstudenciavus ir tu baru tiek nebereikia, ir kitu reikalu i centra nebelabai lendu. Sedi pagrinde ilindes savam rajone ir tiek, iskisi nosi karts nuo karto i sporta, koncerta ar pavalgyt, bet sito ir Klaipedoj sociai. Su mielu noru gyvenciau pajury. Atstumas iki oro uosto negasdintu, nes jo ne taip daznai reikia, i biedronkas apsipirkt ir is cia nevazineju, iki tevu nuvykt nebebutu toks chore, kaip is Vilniaus po 3-4 val dardet. Pigesnis bustas irgi privalumas. Kad zmoniu mieste ner - tik privalumas, dar ir del to, kad klaipedieciai kiek savotiski . Tik kad su darbais problema - jei ir rasciau koki sau tinkama pradziai, tai ne faktas, kad po poros metu butu kur kelt sparnus.

I Kauna tai jokiu gyvu neturiu arklio siose lenktynese, bet kaunieciai akivaizdziai konfliktiskesni zmones, neisivaizduoju, kokio storio oda reiktu uzsiaugint gyvenant ten

[Kaštonas]

Mūsų šeimos draugai, sutuoktiniai, ji vilnietė, o vyras iš Klaipėdos. Darbuojasi muzikologijos srityje, tai sako Klaipedoje, dėl atstumo labai retai būna gerų teatrų ar operų pasirodymų, viskas Vilniuje. Dar pastebėjimas, kad visos tos kalbos apie pasikėlusius vilniečius, dažniausiai iš žmonių kurie Vilniuje net negyveno. Sake nustebo, kokie kuklūs ir draugiški žmonės Vilniuje. Dar sakė, jaučiasi kad čia tarsi megapolio mentalitetas, žmonės nekonkuruoja su kitais miestais, tiesiog visi skirtingi ir tas jam čia labai patinka.

[Tomas]

I Kauna tai jokiu gyvu neturiu arklio siose lenktynese, bet kaunieciai akivaizdziai konfliktiskesni zmones, neisivaizduoju, kokio storio oda reiktu uzsiaugint gyvenant ten

Konfliktiškiausi, agresyviausi yra šiauliečiai. Visa ta patyčių kultūra ir kitos modernios grėsmės - viskas iš Šiaulių

[dog]

Konfliktiškiausi, agresyviausi yra šiauliečiai. Visa ta patyčių kultūra ir kitos modernios grėsmės - viskas iš Šiaulių

Jei siauliskiai ir butu patys draugiskiausi ir paslaugiausi zmones pasaulyje, nemanau, kad tai paskatintu kitu Lietuvos miestu gyventojus kurtis Siauliuose

[Kaštonas]

Kadangi toje kitoje temoje trolina sankauskas ir kai kas jį džiugina šerdamas, tai galiu čia pasakyt, kad taip, Kaunas yra antras Lietuvos miestas. Ir pirmas iš trijų didžiųjų pagal gyventojų tankumą, Klaipėda antras, Vilnius (su visais Lentvariais ir N. Vilniomis) - tik trečias.

Klaipėdoj ilgai gyveno liuteronai, vokiečiai ir ta estė to ten rado net tada, kai ten jų jau senokai nebebuvo. Kažkoks tvarkos pagrindas, tvarkingas gatvių tinklas, pastatai, jūra, laivai.

Kaunas turi konstruktyvizmą, griežtą modernistinę architektūrą ir Kaunas turi istoriją, kuri buvo labai svarbi Lietuvai, nes Kaunas buvo likęs vienintelis Lietuvos miestas, miestas Lietuvos viduryje, kuriame tik ir galėjo vystytis miestiška daugumos tarpukario lietuvių lietuviška kultūra.

Mano manymu, Kaunas po sovietmečio vystėsi ne tik su Matijošaičiu, bet ir su Kupčinsku. Nuo Kupčinsko prasidėjo kultūrinis Kauno atsigavimas, žmonių laisvėjimas, vidinis keitimasis, visos tos kavinės gatvėse atsirado dar prieš Matijošaitį. O Matijošaitis yra tas, kuris moka organizuoti būtent materialius, verslininkiškus procesus. Man būna baisu nuo jo manierų, pažiūrų, vertybių, bet grynai materialių dalykų tvarkymo tikrai visi kauniečiai buvo pasiilgę. Buvo kažkoks beveik visuotinis jausmas, kad mes seniai nusipelnėm tvarkingesnio miesto, o tie visi merai moka tik pasakyti, kad ach, nėra pinigų. Kaunas turi tą poreikį gyventi tvarkingai ūkiškai, nors istoriškai tai buvo nuo XIX a. rusifikuotas, gan mažas ir neturtingas miestas, rusų karinė tvirtovė.

Aha tik, kad autorius prašė palyginti Vilnių su Klaipėda, prie ko čia tavo Kaunas? . Šiaip kaip matome, dauguma pliusius deda Vilniuj, aišku daug ką traukia jūra, bet miesto ritmas ir galimybės tiek laisvalaikio tiek kulūrine prasme nediskutuonina Vilniaus naudai. Natūralu, čia suvažiavę daugiausiai žmoniu. Tokių komentarių, kaip liutass, net neverta gilintis tai vargšas kaunietis, daug metų forume darantis antireklamą Kaunui, visaip graudžiai Vilnių menkindamas. Bet rimtai prie ko čia Kaunas šioje temoje?

[VNS]

Klaipėda, jeigu:
1. Be jūros gyventi negali.
2. Karjera griežtai susijusi su uostu ir buvimu jame.
3. Užkniso masė žmonių (per didelis miesto gyventojų skaičius).

[manometras]

Aha tik, kad autorius prašė palyginti Vilnių su Klaipėda, prie ko čia tavo Kaunas? . Šiaip kaip matome, dauguma pliusius deda Vilniuj, aišku daug ką traukia jūra, bet miesto ritmas ir galimybės tiek laisvalaikio tiek kulūrine prasme nediskutuonina Vilniaus naudai. Natūralu, čia suvažiavę daugiausiai žmoniu. Tokių komentarių, kaip liutass, net neverta gilintis tai vargšas kaunietis, daug metų forume darantis antireklamą Kaunui, visaip graudžiai Vilnių menkindamas. Bet rimtai prie ko čia Kaunas šioje temoje?

Pirmas sakinys tame mano poste, kurį citavote, paaiškina. Atsakiau PoDv, susirūpinusiam Kaunu, kad manau, jog Kaunas yra antras LT miestas, jeigu nelaikome vieninteliu miestu Lietuvoje Vilniaus. Atsakiau čia TIKTAI todėl, kad kitą temą apie Kauną ("Ar Kaunas tikrai yra antras miestas Lietuvoje?"), kurioje norėjau atsakyti, šiom dienom užtrolino sankauskas. Viskas. Daugiau neketinu čia aptarinėti Kauno ir kitų miestų, išskyrus Vilnių ir Klaipėdą.
Jau išmokau gerbti ir mylėti Kauną, bet neužsiiminėju lojimu ant žmonių dėl jokio miesto ir niekada nesakiau, kad Kaunas visų geriausias, nes aš gyvenu Kaune. Peace.

[Milwaukee]

Kadyrovas irgi ismoke cecenus gerbti ir myleti savo sali. Salies mylejimo procentas, toks pats kaip ir per putino rinkimus - 99 procentai. Kazkoks sutapimas?

[manometras]

Ir Milwaukee trolina kauniečius, nes neturi ką veikt?

Kauną mylėti ir gerbti draudžiama, ypač kauniečiams?

P. S. Neturiu polinkio garbinti stabus (visokius kvailus diktatorius, prezidentus, merus, dievus).

[Milwaukee]

Ir Milwaukee trolina kauniečius, nes neturi ką veikt?

Kauną mylėti ir gerbti draudžiama, ypač kauniečiams?

As del Kauno ir dangu ir zeme atiduociau. Kiek projektu foto nusiusta, kiek LIKE uzdeta, kiek info pateikta apie LEZ investicijas? Kiek prakaito pralieta forume ginant kauniecius nuo visokiu sankausku ir Johnsonu is Londonu? Ariu is paskutiniuju

[VNS]

As del Kauno ir dangu ir zeme atiduociau. Kiek projektu foto nusiusta, kiek LIKE uzdeta, kiek info pateikta apie LEZ investicijas? Kiek prakaito pralieta forume ginant kauniecius nuo visokiu sankausku ir Johnsonu is Londonu? Ariu is paskutiniuju

Tu blin kaip koks Karbauckis. Malačius.

https://www.miestai.net/forumas/foru...33#post1737833

[manometras]

As del Kauno ir dangu ir zeme atiduociau. Kiek projektu foto nusiusta, kiek LIKE uzdeta, kiek info pateikta apie LEZ investicijas? Kiek prakaito pralieta forume ginant kauniecius nuo visokiu sankausku ir Johnsonu is Londonu? Ariu is paskutiniuju

Aha. O aš žadėjau nebeminėti Kauno šioje temoje, tai mane dabar užbanins.

[Milwaukee]

Tu blin kaip koks Karbauckis. Malačius.

https://www.miestai.net/forumas/foru...33#post1737833

Vilniu irgi esu pavadines sudlenkiu krastu. Taip kad "runkeliukai" tik uogytes, o dar zinant, kokios derlingos Kauno apskrities zemes. Kita vertus, tai liutass kukavo, teka atsikukuot. Buvau priverstas, isprovokuotas, todel viskas pilnai pateisinama. HAU.

[Milwaukee]

Aha. O aš žadėjau nebeminėti Kauno šioje temoje, tai mane dabar užbanins.

Kaip kitaip konstruktyviai diskutuot, kai is Vilniaus vykstant i Klaipeda nori nenori turi sustot uzsipilt benzino?

[digital]

Klaipėda: ar lūžio taškas – jau čia pat?

Kad žmonių trūksta – tiesiai šviesiai arba užuominomis – kalbėjo kone visi, pasisakę Klaipėdos šią savaitę įvykusiame nekilnojamojo turto (NT) forume, verslą ir valdžios atstovus kvietusį dialogui ir bandymui atsakyti į klausimą – ko reikia miestui ir ką siūlo miesto kūrėjai?

Vienas bendras vardiklis – žmonės: jų reikia ir ne bet kokių. Geriau būtų išsilavinęs, gebantis dirbti aukštą pridėtinę vertę sukuriantį darbą moderniame biure, gerai uždirbantis ir uždirbtus pinigus išleidžiantis mieste, jame ir gyvenantis – ne ten, už kelio į Palangą arba Dituvoje, vadinamoje didžiausia sodų bendrija Europoje.

Tokių žmonių jau seniai pilnas Vilnius ir Kaunas, o kol šiuose miestuose kilo modernūs biurai, Klaipėda juos lenkė statomų pramoninių pastatų ir sandėlių plotais – tai faktas.

Iš Klaipėdos verslo bendruomenės kartais būdavo signalų: vienas ar kitas stambus informacinių technologijų žaidėjas žvalgosi vietos prie jūros, tačiau vis pritrūkdavo biurų. Tie patys nekilnojamojo turto žinovai sakydavo: biurų nėra, nes niekas nenori rizikuoti ir turimų laisvų ar skolintų pinigų investuoti į brangias statybas, nes nėra garantijos, kad biurus kas nors užpildys.

Užburtam ratui sukantis Klaipėdai, atrodo, lieka viena perspektyva – būti tarp Laisvosios ekonominės zonos ir uosto įterptu miestu, kuriame didžiausias algas generuoja pramonė, o ne paslaugų sektoriaus įmonių darbuotojai biuruose, nes jų čia paprasčiausiai nėra.

Gerai taip, kaip yra, miestas dirbti ir pirkti – be jokių didesnių ambicijų, kaip yra sakęs vienas klaipėdietis.

Tačiau gali būti, kad artėja momentas, kai Klaipėdoje šis užburtas ratas užsivers, o netrukus galėsime įsitikinti, ar modernus ir talpus biuras iš tikrųjų Klaipėdos raidą gali pasukti dar neregėta linkme ir užsuks tokius procesus, kurie išjudins miestui įpūs gyvybės.

Tas lūžio taškas – bendrovės „Stemma group“ vystomas „Memelio miestas“, jau vadinamas Klaipėdos verslo centru. Pernai pradėtų ir kitais metais planuojamų užbaigti statybų pirmojo etapo metu turėtų būti pastatytas 10 tūkst. kvadratinių metrų ploto, šešių aukštų biurų pastatas, tame pačiame nekilnojamojo turto forume užsiminta, jog beveik visas plotas jau rezervuotas, o tarp naujakurių gali būti ir labai garsius vardus atstovaujantys verslai.

[digital]

Investuotojai nuo Klaipėdos nusisuka neradę trokštamų darbuotojų

Bandymas piniginėmis paskatomis į Klaipėdą pritraukti aukštos pridėtinės vertės darbo vietas kuriančius investuotojus žlugo - verslas teigia, kad ne tai yra svarbiausia. Konstatuojama, kad mieste nėra tinkamų specialistų, nes gabus jaunimas laimės išvyksta ieškoti kitur.

Anksčiau patvirtinta ir vėliau tobulinta parama nutraukiama, vietoj jos bus bandoma ieškoti naujų būdų gerai apmokamas darbo vietas kuriančiam verslui pritraukti.

Šiuo metu jau yra parengtas miesto tarybos sprendimo projektas, kuriuo naikinama 2019-aisiais savivaldybės įvesta piniginė paskatos naujų darbo vietų - paslaugų centrų ir informacinių technologijų (IT) verslo - kūrimui.

Pagal ją, paslaugų centrus Klaipėdoje kuriantiems arba plečiantiems investuotojams galėjo būti kompensuojama iki 19,2 tūkst. eurų biuro nuomos išlaidų, tačiau tik tokiu atveju, jeigu jie per metus sukuria bent po 20 darbo vietų ir jas išlaiko dvejus metus.

2020-aisiais tokios sutartys pasirašytos su keturiomis įmonėmis, bet po metų paaiškėjo, kad nė viena iš jų reikiamų darbo vietų skaičiaus nesukūrė.

"Kaip svarbiausia to priežastis buvo išskirta reikalingų specialistų Klaipėdoje trūkumas ir jaunimo emigravimas į didesnius Lietuvos miestus ar užsienį, ieškant platesnių karjeros galimybių", - teigiama paskatą nutraukti siūlančiame sprendimo projekte, kuris pradedamas svarstyti Tarybos komitetuose.

Anot dokumento, 2021 metais tvarka patobulinta - paskata už naujai sukurtą darbo vietą beveik padvigubėjo iki 1,8 tūkst. eurų, o finansavimas vienai įmonei siekė iki 36 tūkst. eurų.

Bet ir tai didelio efekto nesukėlė: 2022-2024 metais pasirašytos tik keturios sutartys su dviem IT paslaugų centrais, įkurta 18 darbo vietų, savivaldybė tam skyrė beveik 21 tūks. eurų.

Viena įmonė savo įsipareigojimų neįvykdė, todėl sutartis su ja nutraukta.

Per šiuo metus negauta nei viena paraiška, kuria verslas prašytų paramos kuriant aukštos pridėtinės vertės darbo vietas.

Sprendimo projekte įvardijamos tokio vangumo priežastys - esą investuotojai Klaipėdoje pasigenda ne tokios paramos, o specialistų.