NT mokestis - teisingas ar žalingas?

[zajcik]

praeivis,

tu nori gyventi čia ir dabar, bei vadovaujiesi principu: po manes nors ir tvanas.
Ko bus vertas tas tavo NT, jeigu valstybė ir toliau kasmet netoli 10 proc. nuo BVP deficitą turės? Jis bus bevertis, kaip ir tas, kuris stovi Detroito priemiesčiuose prie bankrutavusių autogigantų gamyklų.
Faktas kad vienintelis būstas neturi būti apmokestinamas, o sekantis laikytinas jau prabangos objektas. Žinoma kiekvienas turime savo nuomone.
O skaičiuoti koks papildomas "saldainis" vaikui išeitų, jeigu nebūtų vieno ar kito mokesčio - absurdas.

[zajcik]

O kai pasensi ,susirgsi ar siaip nebeturesi sveikatos dirbti ,sumazes tavo pajamos ir nebegalesi susimoketi-tada ateis antstoliai ir paprasys taves iseiti i gatve is ''savo'' namu.

Gerbiamas praeivis ko gero pats nesuvo ką šneka.

ar geriau tuos pinigus skirti savo vaiku issimokslinimui ar tiesiog nupirkti jiems kazka skaniau ir sveikiau valgyti? Labai paprastutis klausimelis,bet kaip pastebiu jis tau per sunkus:-)

Jei už nekilnojamą turtą gausi po 10-20 saldainių, tai bus didelė tragedija, jei 1 saldainį įneši į bendrą kasą?

[fredis]

Aš taip pat pritariu, kad mokestis reikalingas. Vienintelis būstas arba pirmasis privalo būti nemokamas, o mokestis mokamas tik už antrąjį ir aišku už brangesnį. Žinau, kad pas mus du ar trys žmonės turi po tris ar du butus registruotus ant savo vardo, keli dar turi namus ir butus, tik nuomoja. Tai va tokiems žmonėms, mokestis būtų ir taikomas.

Tik, va mane asmeniškai irgi gali paliesti, kaip ir tuos žmones, kurie gauna turtą, kaip palikimą iš tėvų. Gal tokiu atveju, reikėtų nustatyti kelerių metų "atostogas" nuo to mokesčio, kad žmogus galėtų ramiai nuspręsti, ką jam su tuo palikimu daryti.

[c2h5oh]

NT mokestis toks pats teisingas arba neteisingas kaip ir visi kiti valdžios nustatomi mokesčiai. Ir čia jau kiekvienam spręsti pagal savo religinius įsitikinimus.

Tačiau NT mokestis pasieks norimus tikslus (surinkti pinigų ir įtakoti NT rinką), jeigu bus apmokestintas VISAS nt. Išimtys (pvz pirmam būstui)- tai skylės, kurios leis kiekvienam gudresniam žmogui tokio mokesčio nemokėti. Tų pirmų būstų gali būti ne vienas - pirmas vyrui, pirmas žmonai (negalima? tuomet apsimokės fiktyviai išsiskirti arba gyventi susimetus), pirmas bobutei, pirmas vaikui, ir t.t.

[Kema]

Matau, kad daugelis tiki šiuo mokesčiu, kad taip atseit turčiams suduos smūgį. Aš taip negalvočiau. Gal pradžiai taip ir būtų, kad mokestį mokėtų kelis NT objektus ar labai brangų NT turintys asmenys, bet jau po metų paaiškėtų, kad sąnaudos surenkant mokesčius yra didesnės už gaunamą naudą, todėl atsirastų įstatymo pataisa, kad mokėti reikia visiems ir už viską. Na gal ne po metų, bet su laiku, nes mokesčiai turi tokią savybę, kad jie tik didėja ir jų daugėja.

Ir šiaip, toks keistas dalykas gaunasi, kad geriausias pilietis tas, kuris guli ant pečiaus niek oneturėdamas ir gauna pašalpą, valstybės išlaikytinis, o tas kuris dirbo, kurio tėvai dirbo ir kažką sukaupė, pasistatė - tampa melžiama karve.

[fredis]

Įtariu, kad bus galima išvengti to mokesčio perrašant jį ant įmonės, bet ar dbr nėra įmonėms taikomas mokestis NT?

[Smauglys]

Aš nebent už antrojo būsto apmokestinimą arba jokio. Tėvai pradirbo 50 metų, pasistatė pagaliau namus nesenai ir jei kas nutiks su darbais bus labai blogai.

[praeivis]

praeivis,

tu nori gyventi čia ir dabar, bei vadovaujiesi principu: po manes nors ir tvanas.
Ko bus vertas tas tavo NT, jeigu valstybė ir toliau kasmet netoli 10 proc. nuo BVP deficitą turės? Jis bus bevertis, kaip ir tas, kuris stovi Detroito priemiesčiuose prie bankrutavusių autogigantų gamyklų.
Faktas kad vienintelis būstas neturi būti apmokestinamas, o sekantis laikytinas jau prabangos objektas. Žinoma kiekvienas turime savo nuomone.
O skaičiuoti koks papildomas "saldainis" vaikui išeitų, jeigu nebūtų vieno ar kito mokesčio - absurdas.

Ka tik pasakei,kad reikia gelbeti valstybe. Tai kodel tada pirmas bustas turi buti neapmokestinamas? Nes tavo filosofija tokia: reikia ,kad mokesciu moketu bet tik kiti,o ne as:-)

[tadux]

100-200 ko?

100 000 - 200 000 lt

[praeivis]

NT mokestis toks pats teisingas arba neteisingas kaip ir visi kiti valdžios nustatomi mokesčiai. Ir čia jau kiekvienam spręsti pagal savo religinius įsitikinimus.

Teisingi mokesciai tai tik tie,kurie priklauso nuo gaunamu pajamu: tai visokie pelno mokesciai ir pan. Visi kiti mokesciai socialiai neteisingi.
Buvo juk lietuvoje anksciau kruva kvailiu ,kurie irgi reke,kad reikia apmokestinti masinas. argumentas buvo ,kad atsinaujins automobiliu parkas,ekologija ir t.t. Ir tie veikejai lygiai taip pat naiviai tikejo,kad ivedus papildoma mokesti jie prades gyventi geriau. Ta karta to mokescio neivede,tai dabar ko gero tie patys persimete prie NT mokescio siulymo:-) Dar anksciau matyt tie patys veikejai yra siule tv kiekviename bute apmokestinti:-)

[praeivis]

Gerbiamas praeivis ko gero pats nesuvo ką šneka.


Jei už nekilnojamą turtą gausi po 10-20 saldainių, tai bus didelė tragedija, jei 1 saldainį įneši į bendrą kasą?

JEI REIKIA GELBETI VALSTYBE,TAI I BENDRA KASA TURI NESTI VISI ,PRIKLAUSOMAI NUO GAUNAMU PAJAMU. O ne taip,kad koks nors tinginys ir girtuoklis ,nieko neturintis, nurodines ,kad reikia apiplesti ta zmogu ,kuris dirbo ir stengesi. Tinginiai nepasistate soduose nameliu. Tinginiai ir savo tevu sodymu kaimuose neislaike,jos apgriuvusios riogso. Visa tai turi tik darbstus zmones ,kurie netingejo dirbti. Ir dabar tokie proletarai siulo: pirmo busto neapmokestinkit ( tai yra kur as gyvenu,nes as moketi nenoriu), o tegul moka visi tie darbstus ir turintys daugiau....

[Tomas]

Na tokioj Vokietijoj mokami mokesčiai už kiekvieną TV ar radijo aparatą ...
Kai kur ir už lietaus vandenį mokėt reikia...

[Sula]

Įtariu, kad bus galima išvengti to mokesčio perrašant jį ant įmonės, bet ar dbr nėra įmonėms taikomas mokestis NT?

Taikomas, kaip ir žemei, net privačiai. Klausimas dėl verčių. Nes 200 kv.m Didžiasalyje ir 200 kv.m Žvėryne yra kaip žemė ir dangus. Be to vertinama pagal sandorius, tai yra tai kas parduodama, o daugumos NT tiesiog neįmanoma parduoti už "nustatytą" kainą.

[c2h5oh]

Teisingi mokesciai tai tik tie,kurie priklauso nuo gaunamu pajamu: tai visokie pelno mokesciai ir pan. Visi kiti mokesciai socialiai neteisingi.

tai NT mokestis irgi priklauso nuo pajamų - turi mažai pajamų, turi mažai nt, turi daug pajamų, turi daug nt. Ryšys aišku netiesioginis, bet toks pats jis ir PVM, akcizuose ir kituose mokesčiuose.

Tarkim, aš mėgstu keliauti ir gerti, valdžia mane apmokestina akcizais kurui ir alkoholiui. Tu mėgsti savo pinigus užbetonuoti į nt - valdžia tave apmokestina NT mokesčiu. Tiesiog lygybė ir solidarumas

Buvo juk lietuvoje anksciau kruva kvailiu ,kurie irgi reke,kad reikia apmokestinti masinas. argumentas buvo ,kad atsinaujins automobiliu parkas,ekologija ir t.t. Ir tie veikejai lygiai taip pat naiviai tikejo,kad ivedus papildoma mokesti jie prades gyventi geriau. Ta karta to mokescio neivede,tai dabar ko gero tie patys persimete prie NT mokescio siulymo:-) Dar anksciau matyt tie patys veikejai yra siule tv kiekviename bute apmokestinti:-)

tarp kitko, mokestis automobiliams būtų žymiai mažiau "blogas" nei nt mokestis. Nes jeigu jau tikrai neišgali mokėti mokesčio, automobilio gali gana lengvai atsikratyti - parduoti arba blogiausiu atveju priduoti į metalo laužą. NT atsikratyti bus žymiai sunkiau.

Taikomas, kaip ir žemei, net privačiai. Klausimas dėl verčių. Nes 200 kv.m Didžiasalyje ir 200 kv.m Žvėryne yra kaip žemė ir dangus. Be to vertinama pagal sandorius, tai yra tai kas parduodama, o daugumos NT tiesiog neįmanoma parduoti už "nustatytą" kainą.

NT mokestis galėtų palengvinti situaciją su nt paėmimu viešiesiems poreikiams (kelių tiesimui ir pan). Tarkime, įsivertino koks juškauskas savo lūšną milijonu - puiku, prašom nuo šitos sumos ir mokestį mokėti...

[praeivis]

Mokesčio dydis:"nuo 0,1 iki 0,5 proc. nuo NT vertės". Vertė registrų centre kaip mes žinome yra labai sumažinta. Taip kad realūs mokesčiai sieks maksimum 0,3% į metus ir tai tik sumokant su dideliu "lag`u". To paveldėto turto reali grąžą iš nuomos bus 10-20 kartų didesnė.
Su skaičiai draugauji?

O pats draugauji ar rasai viska tik ''is lempos''? Is kur tu radai ta skaiciu 0,1 proc.? Pasiskaityk kokius mokescius nustate Kaune nuo 0,5 iki 1. Tiesa cia verslui ,bet tas pats bus ir tau kai jo prisiprasysi. Beje atkreipk demesi,kad kuo senesnis namas tuo didesnis procentas:-))

http://www.delfi.lt/news/economy/rea....d?id=32549533

[oranger]

Gal ir neblogai, butų nuoma pabrangs. Nes dabar labai juokingos kainos.

[Depeche]

Prie ko cia tie 5-10 butu? As tau daviau labai paprasta pavyzdi. Gausi kaip palikima tevu buta. Ka darysi? Mokesi mokescius ar stengsies kuo greiciau ji parduoti? Manau,kad tevai nebutu patenkinti tokiu sunumi,kuris nesugebejo issaugoti ju palikimo anukams,o prisiprase NT mokescio ir buvo priverstas ju palikima pigiai parduoti.

Kažkokios interpretacijos apie "tikrą" lietuvį. Atsiprašau, bet čia ne lietuvybė, kad dėl nedidelės sumos parduotum tėvų, senelių turtą. Durnas, pesimistiškas lietuvis ir be jokio mokesčio taip elgiasi, apie kokius tu alkoholiko lietuvio sąmojus kalbi? Grynas provincialumas, kalbėti tik iš šūdo duobės. Paskaičius atrodo, kad lietuviai iki šios baudžiaunininkai.

[Sula]

NT mokestis galėtų palengvinti situaciją su nt paėmimu viešiesiems poreikiams (kelių tiesimui ir pan). Tarkime, įsivertino koks juškauskas savo lūšną milijonu - puiku, prašom nuo šitos sumos ir mokestį mokėti...

Aš tam labai pritariu. Deja, kiek žinau, tai nėra susieta. Kaip pvz.: jis prašo milijonų kompensacijos, o moka mokestį tik už keliasdešimt tūkstančių vertės NT - LR įstatymų spragos arba "landos".

[praeivis]

Jus cia taip lengvai metotes tukstanciu kitu... Jei darbdavys jums sumazintu atlyginima 2-3 tukstanciais per metus,tai tikriausiai sauktumete kad tai neteisinga. O cia matyt tikites kad reikes moketi kazkam kitam,tik ne jums:-)

[Kema]

Jus cia taip lengvai metotes tukstanciu kitu... Jei darbdavys jums sumazintu atlyginima 2-3 tukstanciais per metus,tai tikriausiai sauktumete kad tai neteisinga. O cia matyt tikites kad reikes moketi kazkam kitam,tik ne jums:-)

Tai žinoma, kad mokės tik buožės-turtuoliai.