Kaip gali būt per daug stiklo? Arba kompozicija gera arba ne. Čia pagirtinas šito pastato atsiradimas, nes retai kada architektai bando drąsiau improvizuoti istorinėj aplinkoj...
O dėl stogo, tai nereikia maišyt paveldosauginių reikalavimų konservacijai ar restauracijai su architektūros kompozicija. Šiam pastatui čerpės suteiktų kičo savybių. Naujas pastatas ir turi būt naujas visomis prasmėmis.

P.S. Kaip jau minėjau, po kelių dienų įkelsiu to paties autoriaus mintis, kai jos bus išdėstytos, apie krematoriumą.

Pritariu, šis pastatas puikiai įsilieja į bendrą visumą.

Apie Kėdainių krematoriumą iš įdomaus kampo:
http://www.autc.lt/public/HeritageObject.aspx?id=938

Viskas teisingai.

http://www.basketnews.lt/video/ziure...#axzz1wHlLt86H
arena Kėdainiuose

Žiūrint į arenos projekto nuotraukas, tai įspūdis tiesiog nerealus, bet žinant, kad tai bus vos 1,500 tūkst. vietų arena, verčia suabejoti maketų realistiškumu.

2012.07.23. Kėdainių arenos statybos

http://www.basketnews.lt/foto/sarasa...-statybos.html

Administracines-komercines paskirties pastatas senamiestyje. Statybu/restauravimo pradzia - 2013 Balandis.

Jo, labai didelė vizualizacija

Atsiprasau, jau pataisiau

Kokioje senamiesčio gatvėje šis naujadaras bus statomas?

Atrodo visai neblogai. Lieka palinkėti, kad realizacija atrodytų taip pat.
Laimuti, parašyta juk, kad ne naujadaras, o rekonstrukcija

Bus cia:


Vidurine dalis bus atstatoma, o like abu galai maksimaliai isnaudojami kiek dar like orginalaus muro

Parašyta Statybu/restauravimo pradzia - 2013 Balandis. Kokia dar restauracija, kai ant sienų likučių statomas visai naujos išvaizdos pastatas, net nepanašus į anksčiau buvusį.

Na, šiuo konkrečiu atveju vaizdas visiškai atitinka šiuolaikinę vakarietiškos rekonstravimo sampratos esmę. Šiuo atveju paveldo objektas (tiksliau, tai kas iš jo liko, o KPD ir pan. nelabai rūpėjo, kol nebuvo investicijų ) turi būti restauruojamas pritaikant. Modernūs sprendimai išlikusiems autentiškiems elementams tikrai nekenkia.
Šitas konkretus atvejis tikrai nėra ta situacija, kai vienintelis teisingas kelias yra imituoti praeitį.

Tiems griuvėsiams apskritai pasisekė, nes dar po kelerių metų nebebūtų likę ir tiek. Tai vadinama paveldo saugojimu O susirūpinama juo tik tada, kai kažkas parodo iniciatyvą pritaikyti, išsaugoti kas liko. Tipiški Puteikio, Stancikienės ir kitų panašių veikėjų veikimo metodai. Bloga nuo to primityvumo. Negerai nuteikia, tiesą sakant. Klaipėdoje dažnai tenka su Elertu, Puteikiu (kai savireklamos tikslais grįžta į Klaipėdą) ir kitais "patriotais" bendrauti - na, baisiau už pasaulio pabaigą. Kaskart su tokiais pabendravus susidaro vaizdas, kad paveldo saugotojų tikslas - leisti paveldo objektams išnykti, mirti natūralia mirtimi. Fotografuoja jie sau kasdien, fiksuoja, o daryti nieko neleidžia Labai patogi veiklos metodika, bet visuomenei ir miestams iš to absoliučiai jokios naudos. O paskui parodo atviruką ir sako suprojektuokit va taip, kaip buvo

Iš kitos pusės, reikia sutikt, kad visada išlieka klausimas, kokia bus realizacija. Visi gerai atsimena Kauno "stiklainio" atvejį. Tačiau dėl vieno netikusio atvejo negalima užkirsti kelia moderniam, šiuolaikiškam požiūriui į paveldo restauravimą ir pritaikymą.

Beje, jei neklystu, šis objektas nėra registruotas kultūros paveldo objektas. Tačiau yra senamiesčio teritorijoje
http://kvr.kpd.lt/heritage/

O dėl sąvokų. Na, į statybos sąvoką įeina viskas. Restauravimas, rekonstravimas, remontas, griovimas, tvarkyba, nauja statyba.

Dar apie istorijos atkūrimą. Man labai patiko Nidos temos pasisakyme išsakytas klausimas - jei paveldo sergėtojai kovoja už XII, XV ar bet kokio kito amžiaus vaizdo atkūrimą, kodėl jie kalba tik apie užstatymą. Atkūrimo sąvoka kalba apie visapusį objekto, vietos regeneravimą, tame tarpe funkciją. Kodėl, pvz, nesiūloma Neringoje ar VIlniaus senamiestyje uždrausti naudotis mobiliaisiais telefonais, vaikščioti apsirengus šiuolaikiniais drabužiais, važinėti automobiliams ir pan.?

Bus islaikoma orginalus pastato uzstatymas ir konturai, vienintelis kas skirsis - paaukstinimas ir langas i gatve. Taip pat stacia siena nuo gatves, kaip matyti vizualizacijoj, greiciausiai bus nuimtas ir bus orginalios formos nuozulnus krastas.
Beda, kad pastatas pries metus, o tiksliau vidurine jo dalis buvo piktybiskai isvogta del senoviniu plytu, todel galima issaugoti tik abu galus, o viduri teks atkurti, pagal dabartini plana atkurta bus irgi su senoviniu plytu isorine tekstura, kad maksimaliai islaikyti orginaluma. Smagu, kad bent rusiai is vidurines dalies islike

Nera saugomas valstybes, o gaila, butu iki musu dienu greiciausiai siek tiek daugiau jo islike nei dabar... O dabartine situacija ten tokia, kad tolimesnis nuo gatves korpuses praktiskai visas jau pasidenges pelesiais, isikures bomzynas ir sienos labai stipriai paveiktos dregmes, o korpuse arciau gatves - virstancios sienos. Realiai tai jam butu buvusi sita jau paskutine ziema iki visisku griuvesiu

Sveiki visi ViR2 turiu klausima tau, is kur gavai sio pastato: Administracines-komercines paskirties pastatas senamiestyje vizualizacija, ir darbu pradzios data? Nes pats esu kedainiskis, bet neteko girdeti, kad ten kazka atstatines

ViR2, na taip ir dingai be jokios nuorodos, patvirtinancios tavo teiginius del statybos/restauravimo darbu tad manau neteisinga informacija buvo pateikta

http://www.knypava.lt/2013/03/06/gyv...uvos-valstybe/ na smulkme, bet visgi... ivertinkit

Nesupratau to burbulo prasmės