Dar geriau atrodys kai ta balta spalva įgaus pelėsio nuo atmosferos poveikio.Tada tie namukai bus panašūs į baltos mišrainės fragmentus pavoliotus purve. Krašte kur daug dienų merkia lietūs praktiškiau naudot tamsesnius atspalvius.
Nors kartą kažkas įdomesnio. Nesuprantu kai kurių žmonių neapykantos spalvingumui, pozityvumui ir geresnei nuotaikai, kurią suteikia ryškios spalvos.
Toks "Fisher Price" spalvų derinys neturi nieko bendro su įdomumu, spalvingumu ir gera nuotaika. Netgi vaikų žaidimų aikštelėse tokia spalvų gama reiškia, kad pastatyta pati dišoviausia įranga. Taip pat ir šiuo atveju - "pažaidė su spalvomis".
Toks "Fisher Price" spalvų derinys neturi nieko bendro su įdomumu, spalvingumu ir gera nuotaika. Netgi vaikų žaidimų aikštelėse tokia spalvų gama reiškia, kad pastatyta pati dišoviausia įranga. Taip pat ir šiuo atveju - "pažaidė su spalvomis".
O ne dišova, tai čia kokia spalva? Pastelinė ar pilka?
Spėju labai patinka fabai, pašilai, justai, ar dar kokia kita lietuviška favela.
Bet, geriau pagalvojus, juk ir lietuviški tradiciniai namai yra spalvoti, ir dažnai ryškūs (ypač geltoni ir žali)- va pavyzdžiai iš "Etnografinių kaimų" temos https://www.miestai.net/forumas/foru...i-kaimai/page6 . Čia tik sovietiniai pastatai yra "tradiciškai" pilki, ir priežastis tam labai paprasta - Sovietų Sąjungoje nebuvo gaminami tinkami dažai, tokius dažus pirkdavo Jugoslavijoje!
O ne dišova, tai čia kokia spalva? Pastelinė ar pilka?
Spėju labai patinka fabai, pašilai, justai, ar dar kokia kita lietuviška favela.
Architekturoje ir dizaine pagrindine israiska yra objekto forma. Spalva pati savaime nieko nereiskia - nudazyk melyna rutuli raudonai ir jis netaps kazkokiu nauju objektu. Po formos mazesne, bet verte turi spalviniu gamu tarpusavio derinys, spalvines figuros.
Pati namu forma - kubas su ploksciu stogu neatrodo naturaliai. Ta issisokimo is gamtos efekta galima butu sumazinti naudojant neryskias, gal net tamsesnes spalvas ar panaudojus fasadu dekore medinius elementus. Cia architektai nusprende kaip tik paryskint nenaturaluma ir nudaze kubus ryskiomis cheminemis spalvomis padalijant jau ir taip kvadratines plokstumas naujais kvadratais. Panasu i plastmasini vaikiska konstruktoriu.
Okey, tai gali egzistuoti, bet kuo toliau nuo centro ir mazais kiekiais, kad patenkinti itin specifinio skonio zmoniu grupele, kuri apsirengia ryskiom geltonom kelnem ir ryskia melyna striuke priderine dar prie to raudona kepure. Tokie zmones egzistuoja, nieko nepadarysi, bet neturetu traumuoti kitu psichikos, todel gerai kad tas objektas yra nuosaly.
Kaip Daulėnai, Krakūnai ir kiti lenkiški\gudiški kaimai (nuorodoje) susiję su lietuviškais tradiciniais namais?
Dieveniškių apylinkės po antro pasaulinio buvo prijungtos ne dėl mitinės Stalino pypkės, o dėl lietuvių gyventojų daugumos. Bet jei čia per daug "maišytas" regionas, galima pasidairyti po Suvalkijos miestelius, kur spalvų tikrai ne mažiau.
Architekturoje ir dizaine pagrindine israiska yra objekto forma. Spalva pati savaime nieko nereiskia - nudazyk melyna rutuli raudonai ir jis netaps kazkokiu nauju objektu. Po formos mazesne, bet verte turi spalviniu gamu tarpusavio derinys, spalvines figuros.
Pati namu forma - kubas su ploksciu stogu neatrodo naturaliai. Ta issisokimo is gamtos efekta galima butu sumazinti naudojant neryskias, gal net tamsesnes spalvas ar panaudojus fasadu dekore medinius elementus. Cia architektai nusprende kaip tik paryskint nenaturaluma ir nudaze kubus ryskiomis cheminemis spalvomis padalijant jau ir taip kvadratines plokstumas naujais kvadratais. Panasu i plastmasini vaikiska konstruktoriu.
Okey, tai gali egzistuoti, bet kuo toliau nuo centro ir mazais kiekiais, kad patenkinti itin specifinio skonio zmoniu grupele, kuri apsirengia ryskiom geltonom kelnem ir ryskia melyna striuke priderine dar prie to raudona kepure. Tokie zmones egzistuoja, nieko nepadarysi, bet neturetu traumuoti kitu psichikos, todel gerai kad tas objektas yra nuosaly.
Čia nėra senamiestis ir nėra kažkokia saugoma gamtos teritorija, kur viskas privalo būti natūralu ar išlaikyti tradiciškumą. Tokioje vietoje galima statyti nors ir kosminius namus - tai skonio ir pasirinkimo reikalas. O dėl "traumavimo", tai čia yra labai subjektyvu - mane labiau "traumuoja" pilkos sienos ar blankios renovacijos, ypač kaip palygini su Lenkijos pozityviu spalvingumu visai šalia Lietuvos. Pavydas ima toks lengvas.
1.Yra ryškūs geri atspalviai(brangūs dažai) ir ryškūs prasti atspalviai(dešovi dažai).
2.Kas perka brangius dažus skiria pinigų ir specui kuris suderina spalvas arba patys turi skonį (o ir vietinė valdžia neleistų šlykštaus spalvų derinio).
3. Ten kur taupoma - dažai perkami pigiausi, juos derina arba šūdagalviai arba skiriantys tam laiko ne daugiau kaip 3min., objekto vieta kaip ir pats objektas čia būna stipriai ekonominiai.
4. Durna matyt kai forume bandoma palyginti puikius ryškiaspalvius namukus Norvegijoj su šlykščiai išmargintais komiblokais kažkokio miesto superekonominiam pakrašty.
tai skonio ir pasirinkimo reikalas. O dėl "traumavimo", tai čia yra labai subjektyvu - mane labiau "traumuoja" pilkos sienos ar blankios renovacijos, ypač kaip palygini su Lenkijos pozityviu spalvingumu visai šalia Lietuvos. Pavydas ima toks lengvas.
Būtent - skonio reikalas. Man tai Lenkijoj rūgžtys kyla nuo tokių pozityvų
Graikijoje, pietietiškoje šalyje, tuo tarpu tradiciniai namai yra balti. Kažin ar spalvingumas turi ryšį su klimatu.
Čia nėra senamiestis ir nėra kažkokia saugoma gamtos teritorija, kur viskas privalo būti natūralu ar išlaikyti tradiciškumą. Tokioje vietoje galima statyti nors ir kosminius namus - tai skonio ir pasirinkimo reikalas. O dėl "traumavimo", tai čia yra labai subjektyvu - mane labiau "traumuoja" pilkos sienos ar blankios renovacijos, ypač kaip palygini su Lenkijos pozityviu spalvingumu visai šalia Lietuvos. Pavydas ima toks lengvas.
Lenkija yra slaviškos kultūros šalis, tuo tarpu mes esame šiauriečiai baltai. Lenkija mums ne rodiklis mentaliteto prasme. Įvairiausių markerių spalvų putplasčiu aplipdyti lenkiški komiblokai nėra siekiamybė.
Aš čia nesiplėsiu, nes SoulMulticast jau išaiškino apie tai, kokiais principais yra derinama spalvinė gama bei medžiagiškumas architektūroje. Spalvos pačios iš savęs nėra blogybė, bet reikia jausti skirtumą tarp gariūninio išsišokančio kičo bei skoningų sprendimų. Lygiai taip pat, kaip medžiai ir žaluma patys iš savęs nėra blogybė, bet yra didžiulis skirtumas tarp šabakštynų miesto centre ir skoningo urbanistinio apželdinimo (pats ne kartą pliekeisi su googleLT dėl to, bet skambi dabar panašiai kaip jis).
Esat laisvi interjerą kurtis kokį tik norit, nors ir visas sienas tapetais su papūgom išsiklijuokit, jeigu jums tai kelia nuotaiką, bet savo visiško nesupratimo apie skonį ir spalvų dermę nereikia kišti kaip teigiamo dalyko. Yra priežastis, kodėl aukštosiose yra mokomasi dizaino ir kodėl egzistuoja dizainerio profesija, nes tam reikia suopračio.
Esat laisvi interjerą kurtis kokį tik norit, nors ir visas sienas tapetais su papūgom išsiklijuokit, jeigu jums tai kelia nuotaiką, bet savo visiško nesupratimo apie skonį ir spalvų dermę nereikia kišti kaip teigiamo dalyko. Yra priežastis, kodėl aukštosiose yra mokomasi dizaino ir kodėl egzistuoja dizainerio profesija, nes tam reikia suopračio.
Nėra tokio dalyko kaip geras ir blogas skonis - skonis kiekvieno yra skirtingas, dėl skonio nesiginčijama, ir kiekvienam būtent jo skonis yra geras. O kad Lenkijoje, šalyje su 38 mln gyventojų visi "neturi skonio" tai jau atsiprašau O kičas yra kas kita - tai yra daugiau prabangaus daikto pigi imitacija, kuri nelabai suprantantiems žmonėms sueina kaip kažkas gero (pvz. 90-aisiais madingos pilių imitacijos, ar plastikiniai atseit "paauksuoti" suvenyrai). Spalvos ir jų derinimas yra iš truputį kitos serijos - spalvingu gali būti ir niekalas, ir originalus geras daiktas.
Kaip Daulėnai, Krakūnai ir kiti lenkiški\gudiški kaimai (nuorodoje) susiję su lietuviškais tradiciniais namais?
Taip, bet tai kas tinka kaime, tikrai netinka mieste. Ir tai, kas taikoma trobai, retais atvejais taikoma daugiabučiams. Ir tai apima ne tik spalvą, spalva yra tik viena iš 100 aspketų.
Nėra tokio dalyko kaip geras ir blogas skonis - skonis kiekvieno yra skirtingas, dėl skonio nesiginčijama, ir kiekvienam būtent jo skonis yra geras. O kad Lenkijoje, šalyje su 38 mln gyventojų visi "neturi skonio" tai jau atsiprašau O kičas yra kas kita - tai yra daugiau prabangaus daikto pigi imitacija, kuri nelabai suprantantiems žmonėms sueina kaip kažkas gero (pvz. 90-aisiais madingos pilių imitacijos, ar plastikiniai atseit "paauksuoti" suvenyrai). Spalvos ir jų derinimas yra iš truputį kitos serijos - spalvingu gali būti ir niekalas, ir originalus geras daiktas.
Rusijoje gyvena 144 mln ir 90% ju neturi skonio? Kaip jus dristat teigti! Reikia statyti tokius daugiabucius kaip rusai!
Tombov. Linksmas vaiku darzelis. Juk vaiku darzeliui nors galima? pagalvokit apie vaikus, bent jau jiems turi but sviesu ir linksma ant dušės. O salia puiki nauja statyba.
Nėra tokio dalyko kaip geras ir blogas skonis - skonis kiekvieno yra skirtingas, dėl skonio nesiginčijama, ir kiekvienam būtent jo skonis yra geras. O kad Lenkijoje, šalyje su 38 mln gyventojų visi "neturi skonio" tai jau atsiprašau O kičas yra kas kita - tai yra daugiau prabangaus daikto pigi imitacija, kuri nelabai suprantantiems žmonėms sueina kaip kažkas gero (pvz. 90-aisiais madingos pilių imitacijos, ar plastikiniai atseit "paauksuoti" suvenyrai). Spalvos ir jų derinimas yra iš truputį kitos serijos - spalvingu gali būti ir niekalas, ir originalus geras daiktas.
Yra geresnis skonis, blogesnis skonis ir beskonybe. Spalvoti Lenkijos daugiabuciai, saltiniu nameliu kicas, teismu pastatu kicas yra beskonybe. Skonis nera pastovus dalykas ji galima islavinti, na bent jau iki prastesnio lygio, to ir palinkeciau.
Comment