Skelbimas

**Taj Mahal** · 2024.01.22, 13:33

Dvi nuotraukos iš Vilniaus, čia ne pastatų aukštyje problema.
Tiksliau problemos, daugiskaita.

O nuotraukoje apačioje tankus užstatymas ir viskas ok. Renderis, bet skirtas iliustruoti mintį.
Galėtų būti geriau, bet jau yra daug geriau nei viršuj esančiuose pavyzdžiuose.

**dondc** · 2024.01.22, 14:40

Parašė Taj Mahal Rodyti pranešimą

Ir pirmi aukštai kur jautiesi welcome.
Ar tai gali užeiti ar užmest akį per langą ar šiaip yra įdomių detalių kurias smagu pamatyti.

Čia jauties welcome:

Čia ne:

Nėra kur užeiti, nėra ką veikti, net pažiūrėti nėra kur. Išvis nesmagu žiūrėti per kažkieno langą.

Užeiti galima į svečius. Veikti yra ką: sedėt ant suolo, smagiai eiti specialia promenada iki mokyklos ar maisto krautuvių, pakeliui duoti pažaisti vaikui žaidimų aikštelėje arba padarant prisitraukimų. Galima (buvo) pasiself'int prie fontano (su juostiniu fotoaparatu). Pažiūrėti galima beeinant pailsinant akis želdynų apsupty bei stebėti fontane krinančius lašus, prie to namo auginamos ir gėlės. Pliusas nuo Didžiosios g., kad čia net nėra jokio įmanomo fizinio kontakto su mašinom, tuo tarpu Didžiojoj ir Pylimo g. visi pėsti netelpa ir kartais tenka užleidinėti važiuojančioms mašinoms vietą.

Čia foto iš to namo kiemo:
https://www.google.lt/maps/@54.71539...8192?entry=ttu

Čia buvo medinė vaikų žaidimų aikštelė, o pratryptą žolę gaima pakeisti šiuolaikiška vaikų žaidimų aikštelės danga: https://www.google.lt/maps/@54.71489...8192?entry=ttu

Centre neabejotinai buvo fontanas, kad dabar neturint pinigų jis neveikia – kita bėda. Kažkodėl Didžiojoj g. veikia. Nediskriminacija?
https://www.google.lt/maps/@54.71489...6656?entry=ttu

Pakeliui į parduotuvę / iš mokyklos galma ir raumenį pakočiot, kad nebūt lepšiu. Didžiojoj g. nei niekur aplink to nepadarysi, nebent leistis į duobę prie Neries mokyklos, prie to apleisto pastato / bomžyno. https://www.google.lt/maps/@54.71481...5120?entry=ttu

PRAŠAU perkelt kelių dienų pranešimus: į užstatymo / miesto tankumo temą.

**ifl** · 2024.01.22, 18:50

Parašė dondc Rodyti pranešimą

PRAŠAU perkelt kelių dienų pranešimus: į užstatymo / miesto tankumo temą.

Užstatymas/miesto tankumas glaudžiai susijęs su VT poreikiu, VT tipu ir pnš. Visa diskusija kilo iš to, kad aš pareiškiau, kad miestas nėra tankinamas pakankamai (nėra net daugiaaukščių kvartalo centre) ir neformuojami 15-min city hubai ir jog tą padarius transporto srautai ir tuo pačiu ir VT poreikis nukristų. Bet jo, perdaug buvo nukrypta, sutinku.

Ir taip, lietuviai dėl skurdo apleido sovietinius mikrorajonus, po to sako, jie kaip bomzynai atrodo. Tai apleistos suburbijos USA irgi bomzynai. Prie mano namų irgi buvo fontanas, nepriklausomybės laikais buvo apleistas ir patapo alkoholikų gėrimo vieta.

**MedinisStrazdas** · 2024.01.23, 08:49

Parašė Taj Mahal Rodyti pranešimą

Čia jauties welcome:

Na aš tai pirmoje nuotruakoje nesijaučiu welcome nes man nepatinka minios.
Aš tokias gatves specialiai apeinu ratu kad nereikėtu tarp tiek žmonių eiti.

**gerietis** · 2024.01.23, 09:45

perkėlus visas čia matomas senamiesčio lemputes ant/prie penkiaaukščio kitaip atrodytų.

**ifl** · 2024.01.23, 09:50

Feeling welcome:

Click image for larger version

Name: 221013145719-04-capitaspring-singapore-skyscraper.jpg
Views: 676
Size: 355,6 kB
ID: 2105885

**ifl** · 2024.01.23, 10:52

In 2006, the Planning Department of the Hong Kong SAR Government embarked on a decennial study on strategic planning, Hong Kong 2030: Planning Vision and Strategy, with ‘sustainable development as its overarching goal’ (Planning Dept., 2007, p. 111). The study called attention to the importance of ‘the provision of comfortable, safe and interesting pedestrian environments’ (p. 28) and highlighted ‘reliance on walking and cycling for short distance travel’ (p. 113) as future directions. A key measure is to encourage mixed-use development, which integrates residential, commercial, and social usages in the area to shorten commute distance. Other measures include building weather-proof infrastructure and pedestrian-aid facilities (pp. 156-157).

A decade later, the Planning Department launched a follow-up study, Hong Kong 2030+: Towards a Planning Vision and Strategy Transcending 2030, scheduled to be completed in 2018. In a recent report, there are many recommendations focused on walkability, now regarded as ‘a key element for sustainable cities’ (Planning Dept. 2016, p. 21). Specifically, the government will continue endorsing mixed-used, integrated walkways to decrease motorised transport. The report recommends measures to remove intruding roadside structures, redesign unnecessary changes of routes, widen over-narrow streets, and add greenery and seating to make the pedestrian environment ‘safe, inviting, and accessible’ (pp. 21-22). The report also underlines walkability to suit the needs of different groups of people, such as vehicle-free paths for school children and barrier-free paths for the elderly and disabled (p. 27).

Click image for larger version Name: HSK_002.jpg Views: 1 Size: 38,5 kB ID: 2105895

Hong Kong 2030+: Home (pland.gov.hk)

Vilnius miesto centre statosi 3-aukščių rajonus žmonėms "su statusu" (tokia reklama) ir business districtą be gyvybės.

**dondc** · 2024.01.23, 17:34

John prieš porą sav. buvo pasidalinęs RMTransit video, kur mano paties nuostabai suvartė tą 15 min. miesto koncepciją. Transportui yra kažkaip geriau suvežt visus į centrą. Gal tai talioja būtent normaliam VT, nes YT kanalas apie tai. Reikiant suvežt į skirtingas miesto vietas kažkaip sukomplikuoja reikalą. Visgi, Pakalnis kalbėdavo apie kelis lokalius centrus mieste. Aš pats būčiau turbūt už tarpinį variantą: NMC, Viršūlų High-rise, na ir senamiesčio nesinorėtų palikt turistam, pamenu buvo labai faina ten padirbti, tai gerai tie ministerijų miesteliai, reik tik neparmirš viadukų papildomų. Žinau žmogų iš Antakalnio važinėjusio į Pašilus prie "Pas Juozapą", o pasikeitė darbą į "COWI", kuris dar toliau link Perkūnkiemio

Tai kamščių į tą pusę nebūdavo, bet su VT visiškai liūdna buvo.

Tie 3 spot'ai, būtų visai spot on.

EDIT: nuo 9:50 min.:

**taccido** · 2024.01.23, 23:01

Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą

Na kiek teko skaityti olandų tyrimus, tai "jaukios gatvės" kaip tik traktuojamos kaip tos, kur namai arti gatvės ribos ir gatvės yra kaip tarpekliai, o ne su pievutėm tarp šaligatvio ir namo.
Bet ten labiau buvo kalbama apie perimetrinio užstatymo svarbą, ne dangoraižius. Tik pas juos perimetrinis užstatymas yra 5-6 aukštai prie gatvės, o ne 2 aukštai kaip Vilniuje mėgsta.

Manau spaudos rūmų teritorijos negyvumui prideda tai kad ten yra automobilių aikštelės o ne gyvenamieji namai.

Kaip ir atsakė Kecal, priklauso nuo santykio. Amžiną šešėlį ir tarpeklio įspūdį gatvėse turėjau omenyje tuo atveju, kai labai tankiai sustatyti labai aukšti pastatai.

Parašė Kecal Rodyti pranešimą

Kaip suprasti „gali būti“? 20-aukščių kvartalas niekada nebus jaukus. Riba yra turbūt 5-7 aukštai, kas aukščiau, jau neigiamai veikia kvartalo gyvumą ir vaikštomumą. O 3 aukštai yra gal kiek per mažai.

PS.: Tiesa, iškart pagalvojau apie svarbią išlygą: 20-aukščių kvartalas gali būti priimtinesnis, jei gatvė plati. Atitinkamai ir 3 aukštai tinka siauroje senamiesčio gatvelėje, bet prie plačios gatvės jau neatrodys taip gerai. Santykio klausimas.

Dėl 20-aukščių, tai labai priklauso nuo situacijos, reikia žiūrėti į kiekvieną konkretų atvejį. Bet tie aukštesnieji bokštai turi būti taškiniai, o ne ištisinė siena, kaip pvz. Sankt Peterburge kažkuriam iš naujųjų kvartalų 0,5 km ilgio 30 aukštų namai apsukti aplink mikrorajoninį kiemą.

Parašė dondc Rodyti pranešimą

John prieš porą sav. buvo pasidalinęs RMTransit video, kur mano paties nuostabai suvartė tą 15 min. miesto koncepciją. Transportui yra kažkaip geriau suvežt visus į centrą. Gal tai talioja būtent normaliam VT, nes YT kanalas apie tai. Reikiant suvežt į skirtingas miesto vietas kažkaip sukomplikuoja reikalą. Visgi, Pakalnis kalbėdavo apie kelis lokalius centrus mieste. Aš pats būčiau turbūt už tarpinį variantą: NMC, Viršūlų High-rise, na ir senamiesčio nesinorėtų palikt turistam, pamenu buvo labai faina ten padirbti, tai gerai tie ministerijų miesteliai, reik tik neparmirš viadukų papildomų. Žinau žmogų iš Antakalnio važinėjusio į Pašilus prie "Pas Juozapą", o pasikeitė darbą į "COWI", kuris dar toliau link Perkūnkiemio

Tai kamščių į tą pusę nebūdavo, bet su VT visiškai liūdna buvo.

Tie 3 spot'ai, būtų visai spot on.

EDIT: nuo 9:50 min.:

Niekas nesuvartė to 15 min. miesto. Miestas turi būti pakankamai daugiafunkcis, kad daugelį poreikių galėtum patenkinti netoliese, tačiau tam tikra funkcijų koncentracija miesto ir regiono masteliu yra reikalinga ir naudinga.

**ifl** · 2024.01.23, 23:03

Parašė dondc Rodyti pranešimą

John prieš porą sav. buvo pasidalinęs RMTransit video, kur mano paties nuostabai suvartė tą 15 min. miesto koncepciją. Transportui yra kažkaip geriau suvežt visus į centrą. Gal tai talioja būtent normaliam VT, nes YT kanalas apie tai. Reikiant suvežt į skirtingas miesto vietas kažkaip sukomplikuoja reikalą. Visgi, Pakalnis kalbėdavo apie kelis lokalius centrus mieste. Aš pats būčiau turbūt už tarpinį variantą: NMC, Viršūlų High-rise, na ir senamiesčio nesinorėtų palikt turistam, pamenu buvo labai faina ten padirbti, tai gerai tie ministerijų miesteliai, reik tik neparmirš viadukų papildomų. Žinau žmogų iš Antakalnio važinėjusio į Pašilus prie "Pas Juozapą", o pasikeitė darbą į "COWI", kuris dar toliau link Perkūnkiemio

Tai kamščių į tą pusę nebūdavo, bet su VT visiškai liūdna buvo.

Tie 3 spot'ai, būtų visai spot on.

EDIT: nuo 9:50 min.:

Tikslas ne transportas, o žmonių patogumas, todėl ne 3 spot'ai, o 23. Transportas tik įrankis ir pats dėl savęs jis nereikalingas. Lauksiu straipsnio iš youtuber'io.

**ifl** · 2024.01.23, 23:07

Parašė taccido Rodyti pranešimą

Kaip ir atsakė Kecal, priklauso nuo santykio. Amžiną šešėlį ir tarpeklio įspūdį gatvėse turėjau omenyje tuo atveju, kai labai tankiai sustatyti labai aukšti pastatai.

Dėl 20-aukščių, tai labai priklauso nuo situacijos, reikia žiūrėti į kiekvieną konkretų atvejį. Bet tie aukštesnieji bokštai turi būti taškiniai, o ne ištisinė siena, kaip pvz. Sankt Peterburge kažkuriam iš naujųjų kvartalų 0,5 km ilgio 30 aukštų namai apsukti aplink mikrorajoninį kiemą.

Nėra nieko blogo iš amžinų šešėlių ir tarpeklių. Nepatinka - negyvenkite (pilna rajonų be šešėlių), tikrai bus, kas gyvens ir džiaugsis. Dabar toks įspūdis, kad 'man nepatinka dangoraižių eilės, todėl jų neturi būti'.

**taccido** · 2024.01.23, 23:26

Parašė ifl Rodyti pranešimą

Nėra nieko blogo iš amžinų šešėlių ir tarpeklių. Nepatinka - negyvenkite (pilna rajonų be šešėlių), tikrai bus, kas gyvens ir džiaugsis. Dabar toks įspūdis, kad 'man nepatinka dangoraižių eilės, todėl jų neturi būti'.

Tikrai yra kas gyvena ir džiaugiasi.

Vaikštomumas, žmogiškas mastelis, bendruomenės? Ne, ačiū.

Click image for larger version

Name: 1000_F_542007958_37seczRHPUcPyn2ysbyk2vzAQ2kukDV5.jpg
Views: 437
Size: 284,2 kB
ID: 2106059

https://stock.adobe.com/es/search?k=...t_id=542007958

Click image for larger version

Name: stock-photo-new-district-okkerville-kudrovo-in-saint-petersburg-russia-1121081612.jpg
Views: 417
Size: 318,6 kB
ID: 2106060

https://www.shutterstock.com/shutter...1121081612.jpg

**ifl** · 2024.01.24, 04:27

Parašė taccido Rodyti pranešimą

Tikrai yra kas gyvena ir džiaugiasi.

Vaikštomumas, žmogiškas mastelis, bendruomenės? Ne, ačiū.

Jei viduj butu gamta, kavinės, parduotuvės + paslaugos, būtų visiškai kitaip. Dabar išlieta betoninė aikštė, kurioje galima karinį paradą daryt, bet kaltinat aukštingumą. Jau buvo pateikta krūva pavyzdžių iš Hong Kongo, kur žmonių kaip skėrių, gatvėse kažką veikiančių.

**AšNeRobotas** · 2024.01.24, 13:13

Parašė ifl Rodyti pranešimą

Jei viduj butu gamta, kavinės, parduotuvės + paslaugos, būtų visiškai kitaip. Dabar išlieta betoninė aikštė, kurioje galima karinį paradą daryt, bet kaltinat aukštingumą. Jau buvo pateikta krūva pavyzdžių iš Hong Kongo, kur žmonių kaip skėrių, gatvėse kažką veikiančių.

Ne, šitų tūrių jokios aikštės ir kavinės negali išgelbėt.

**Sula** · 2024.01.24, 13:59

Tose platumose, įtariu, saulė "šulinio" dugną labai retai tepasiekia.

**ifl** · 2024.01.24, 16:36

Parašė AšNeRobotas Rodyti pranešimą

Ne, šitų tūrių jokios aikštės ir kavinės negali išgelbėt.

Čia dar mažiau saulės šviesos turėtų būti, bet veiksmo pilna:

O jūs teigiat, kad įrengus viršutinį variantą tvarkingai, su žaluma, fontanais, kavinėm, būtų blogiau. Gal ten tiesiog niekas neinvestuoja, nes apgyvendinti skurdžiausios ekonominės klasės žmonės?

**AšNeRobotas** · 2024.01.24, 17:26

Parašė ifl Rodyti pranešimą

Čia dar mažiau saulės šviesos turėtų būti, bet veiksmo pilna:

O jūs teigiat, kad įrengus viršutinį variantą tvarkingai, su žaluma, fontanais, kavinėm, būtų blogiau. Gal ten tiesiog niekas neinvestuoja, nes apgyvendinti skurdžiausios ekonominės klasės žmonės?

Aš apie saulės šviesą nieko nesakiau. Šita Hong Kongo gatvė skiriasi ne tik kavinėm, beja čia nėra jokios žalumos, bet tūriais ir gatvių išdėstymu, susisiekimu ir bendrai integracija į miesto struktūra.

**taccido** · 2024.01.24, 20:13

Parašė ifl Rodyti pranešimą

O jūs teigiat, kad įrengus viršutinį variantą tvarkingai, su žaluma, fontanais, kavinėm, būtų blogiau. Gal ten tiesiog niekas neinvestuoja, nes apgyvendinti skurdžiausios ekonominės klasės žmonės?

O nepagalvojote, kad ten niekas niekada neinvestuos, nes šūdini tūriai?

**ifl** · 2024.01.25, 02:49

Parašė AšNeRobotas Rodyti pranešimą

Aš apie saulės šviesą nieko nesakiau. Šita Hong Kongo gatvė skiriasi ne tik kavinėm, beja čia nėra jokios žalumos, bet tūriais ir gatvių išdėstymu, susisiekimu ir bendrai integracija į miesto struktūra.

Blogai, kad nėra žalumos. Taip sparčiai augant miestui tas tikrai nebuvo prioritetu. Užtat dabar naujuose planuose jau daug kur jau yra. Dėl integracijos į miesto struktūrą sutinku, nes tie rusiški daugiaaukščiai pastatyti, kaip suprantu, miesto pakrašty. Jeigu apie juos būtų formuojamas naujas centras, būtų kitas reikalas.

Parašė taccido Rodyti pranešimą

O nepagalvojote, kad ten niekas niekada neinvestuos, nes šūdini tūriai?

Jeigu būtų turčių kvartalas, būtų investuojama ir dar ne bet kaip. Ir tada nerodytumėte pirštu į "pasakų parką su grojančiais fontanais" sakydamas: žiūrėkite, kokie baisūs tūriai ir kaip nėra kuo juos užpildyti. Lygiai taip ir su mūsų sovietiniais mikrorajonais: jeigu jie būtų renovuoti, su sutvarkytomis mašinų aikštelėmis ir neišmaltomis pievomis, nesuniokotomis vaikų žaidimų aikštelėmis ir visu kitu, kas priklauso, būtų visai kitas vaizdas.

**AšNeRobotas** · 2024.01.25, 09:11

Parašė ifl Rodyti pranešimą

Blogai, kad nėra žalumos. Taip sparčiai augant miestui tas tikrai nebuvo prioritetu. Užtat dabar naujuose planuose jau daug kur jau yra. Dėl integracijos į miesto struktūrą sutinku, nes tie rusiški daugiaaukščiai pastatyti, kaip suprantu, miesto pakrašty. Jeigu apie juos būtų formuojamas naujas centras, būtų kitas reikalas.

Jeigu būtų turčių kvartalas, būtų investuojama ir dar ne bet kaip. Ir tada nerodytumėte pirštu į "pasakų parką su grojančiais fontanais" sakydamas: žiūrėkite, kokie baisūs tūriai ir kaip nėra kuo juos užpildyti. Lygiai taip ir su mūsų sovietiniais mikrorajonais: jeigu jie būtų renovuoti, su sutvarkytomis mašinų aikštelėmis ir neišmaltomis pievomis, nesuniokotomis vaikų žaidimų aikštelėmis ir visu kitu, kas priklauso, būtų visai kitas vaizdas.

Rusiškas pavyzdys yra vientisa iš pastatų sudaryta masyvi siena kuri apsupą tam tikrą teritorija. Nehiperbolozuodamas galiu pasakyt, kad vienas iš baisiausių pastatų kurį esu matęs. Jeigu manai, kad coffee innas ir keli medžiai ten kažką gelbetų viskas tvarkoj. Aš taip nemanau.

Skelbimas

Miestų palyginimai, diskusijos apie miestų užstatymo tipus, aukštingumą, įvaizdį

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment