Gali būti kokybiškų, kokybiškos architektūros aukštų pastatų. Vis bandai kažką prilipdyti mano klausimui, pasikartosiu: viso labo bandau išsiaiškinti ant kiek tas aukštis ir dydis jam svarbus, ar jis būtų pasirengęs paaukoti kokybę, tiek architektūros, tiek ir gyvenimo, vardan aukščio ir dydžio.
Tik juoda (šiaip pilka ant bangos dabar ir laikoma madingesne) arba balta, žinok daugiau spalvų neegzistuoja iš principo... 
Jei aukštas tai būtinai prastos kokybės, jei žemas tai būtinai Zaha Hadid. Ar rašai rimtai? Saltoniškės, Technopolis – much kokybė? 
Jau pati tavo klausimo formuluotė neva suponuoja kokybės praradimą jei pastatai aukštės, kas yra, kaip čia pasakius – visiška nesąmonė? Natūralu, kad dalis aukštų pastatų nebus šedevrai, deja, tokia realybė, kaip dalis žemų, švelniai tariant, tėra dėžės. Bet kokiu atveju, jei reiktų rinktis tarp nykių bei vienodų Technopolio ar Saltoniškių penkiaaukščių ir kelių tokių kaip Grand Office – renkuosi pastarąjį.
Pradėk nuomuot/parduot kvadratinį metrą už melejardą kvadrilijonų ir – o stebukle, visiškai netikėtai stovės dešimtis metų tuščios patalpos. 
Kaip tai galėtų būt, kodėl? 
kai pernai kažkaip Kaune naujų biurų buvo pastatyta trigubai daugiau nei Taline ir panašiai tiek, kiek Vilniuje, o tai yra, trigubai daugiau nei „Europos“ bokšto plotas, o tai reiškia, kad buvo galima, tą plotą paskirstyt, pavyzdžiui trim 30 a. pastatam arba keturiem-penkiem 20 a. 
O dabar paskaičiuok kiek biurų statoma kasmet Vilniuje ir po kiek maždaug naujų „Europos“ bokštų (17k kvadratų) galėtume kasmet turėti.
), kuriuos čia keliolikoje puslapių rimtais veidais išdėstė gal apie dešimt tikrų ekonomikos bei urbanistikos profesorių. 
Tik juoda (šiaip pilka ant bangos dabar ir laikoma madingesne) arba balta, žinok daugiau spalvų neegzistuoja iš principo... Jei aukštas tai būtinai prastos kokybės, jei žemas tai būtinai Zaha Hadid. Ar rašai rimtai? Saltoniškės, Technopolis – much kokybė? Jau pati tavo klausimo formuluotė neva suponuoja kokybės praradimą jei pastatai aukštės, kas yra, kaip čia pasakius – visiška nesąmonė? Natūralu, kad dalis aukštų pastatų nebus šedevrai, deja, tokia realybė, kaip dalis žemų, švelniai tariant, tėra dėžės. Bet kokiu atveju, jei reiktų rinktis tarp nykių bei vienodų Technopolio ar Saltoniškių penkiaaukščių ir kelių tokių kaip Grand Office – renkuosi pastarąjį.
Pradėk nuomuot/parduot kvadratinį metrą už melejardą kvadrilijonų ir – o stebukle, visiškai netikėtai stovės dešimtis metų tuščios patalpos. Kaip tai galėtų būt, kodėl? kai pernai kažkaip Kaune naujų biurų buvo pastatyta trigubai daugiau nei Taline ir panašiai tiek, kiek Vilniuje, o tai yra, trigubai daugiau nei „Europos“ bokšto plotas, o tai reiškia, kad buvo galima, tą plotą paskirstyt, pavyzdžiui trim 30 a. pastatam arba keturiem-penkiem 20 a. O dabar paskaičiuok kiek biurų statoma kasmet Vilniuje ir po kiek maždaug naujų „Europos“ bokštų (17k kvadratų) galėtume kasmet turėti.
Vėlgi ta pati žemės pigumo ir didelių įmonių, kurioms reiktų prestižo, trūkumo problema.
Comment