Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Miestų palyginimai, diskusijos apie miestų užstatymo tipus, aukštingumą, įvaizdį

Collapse
X
Collapse
 
  • Puslapis iš 45
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts
Previous 1 2 3 4 5 6 7 8 9 14 45 template Kitas
    #61
    Nea, Kaunui užtektų tiesiog mažinti apleistų pastatų skaičių ir šiaip vis pūsti ir pūsti miestietišką gyvybę, kurios tarsi trūksta kartais, o to nebūtina daryti dangoraižiais.

    Na, Kaunas galėtų konkuruoti su Talinu, nes dydžiai vis dėlto gana panašūs.
    • 1 patinka

    Comment

      #62
      Siai dienai Kaunas sudejus kartu su Klaipeda yra mazesni uz Talina pagal gyventoju skaiciu, tai nezinau ar dydziai panasus. O pagal issivystyma Talinas lenkia ir Vilniu daugelyje sriciu kaip matom, tai... Tolimesneje ateityje didesni miestai neturintys daugiaauksciu pastatu kazkur panoramoje manau gali buti isskirtiniai, tai Kaunas dar turi toki sansa... Tuo tarpu Vilnius galetu imti pavyzdzius is tarkim Geteborgo (bent jau keliu projektu) kaip galima statyti daugiaaukscius kuriu apacioje, gatves lygyje, gali buti visai patrauklu buti, suskaidyti turiai, kavines, vitrinos, o ne ilgi parkofkiu ar ofisu, ar prekybos centru fasadai.

      Comment

        #63
        Parašė index Rodyti pranešimą

        Pasaulio ir vietos tendencijos keičiasi. Dabar ambicijos ne mažesnės, tik stilius kitoks - žemesni, bet didesnį plotą užimantys biurai su viešosiomis erdvėmis, dviračių takais vietoje didelių garažų. Daugmaž Quadrumas vietoje Europos.

        Naujas flagmanas, manau, bus Spartos ofisų kompleksas, kur dar madingai bus ir sena architektūra integruota.
        Tai Quadrumas, tegul ir vietoje Europos, yra labai ok savo aukštingumu ir didingumu. Labiau gąsdinanti tendencija yra Lvovo 37 viduryje architektūrinės kalvos.

        O šiaip tai vėl gi, pritariu Dangoraižistui dėl 95% dalykų, tiesiog niekad neturėjau laiko tiek išsamiai išdėlioti savo minčių šiuo klausimu. Tiksliau, išdėlioti mintis laiko ir energijos gal būtų užtekę, bet atsirašinėti po to kiekvienam įrodinėjant, kad nesi dramblys - tikrai ne.
        Paskutinis taisė Tomizmas; 2020.10.16, 17:42.
        Snowflakes will attack U <3

        Comment

          #64
          Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą

          Tai Quadrumas, tegul ir vietoje Europos, yra labai ok savo aukštingumu ir didingumu. Labiau gąsdinanti tendencija yra Lvovo 37 viduryje architektūrinės kalvos.
          Tai šalia yra vieno daugiaaukščio projektas, o du tokie šalia vienas kito bet kokiu atveju stovėti negalėtų. Kitaip kiekvieno iš jų vienas šonas būtų amžinoje tamsoje.
          Post in English - fight censorship!

          Comment

            #65
            Parašė index Rodyti pranešimą

            Tai šalia yra vieno daugiaaukščio projektas, o du tokie šalia vienas kito bet kokiu atveju stovėti negalėtų. Kitaip kiekvieno iš jų vienas šonas būtų amžinoje tamsoje.
            O šalia stovi Burės ne kažkokiu didesniu atstumu viena nuo kitos. Ir nieko, stovi, o tankumas dar netgi prideda joms geresnio vaizdo.

            Gana gal ieškoti eufemistiškai gražių paaiškinimų aukštingumo mažinimui pačioje kalvoje ir stengtis pateikti taip, tarsi "čia viskas ok". Tai labai panašu į populiarią saviguodą "dydis neturi reikšmės". Jau K18B temoje buvo ta pati istorija, kai dėl akivaizdžiai lėtų statybų buvo ieškoma visokių pateisinimų, nors aiškiai matėsi, kad jie nieko nepaaiškina ir iš tikrųjų vyksta kažkas negero. Turim dabar nežinia kokiam laikui stojusį projektą. Dėl žemų pastatų statymo per patį kalvos vidurį, tas "ai tai šalia aukštas stovės" nepaaiškina nieko, nes dar ne faktas, kad tas aukštas ten apskritai stovės, gal vėl keli aukštai.

            Neturiu nieko prieš Lvovo 37 - geras projektas, viskas ok, bet čia buvo planuojami kitokie dalykai. Gerai, jeigu jis vienas bus ten tokio aukštingumo. Bet jei tai taps tendencija - turėsim bedantę kalvą.
            Snowflakes will attack U <3

            Comment

              #66
              Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą

              O šalia stovi Burės ne kažkokiu didesniu atstumu viena nuo kitos. Ir nieko, stovi, o tankumas dar netgi prideda joms geresnio vaizdo.

              Gana gal ieškoti eufemistiškai gražių paaiškinimų aukštingumo mažinimui pačioje kalvoje ir stengtis pateikti taip, tarsi "čia viskas ok". Tai labai panašu į populiarią saviguodą "dydis neturi reikšmės". Jau K18B temoje buvo ta pati istorija, kai dėl akivaizdžiai lėtų statybų buvo ieškoma visokių pateisinimų, nors aiškiai matėsi, kad jie nieko nepaaiškina ir iš tikrųjų vyksta kažkas negero. Turim dabar nežinia kokiam laikui stojusį projektą. Dėl žemų pastatų statymo per patį kalvos vidurį, tas "ai tai šalia aukštas stovės" nepaaiškina nieko, nes dar ne faktas, kad tas aukštas ten apskritai stovės, gal vėl keli aukštai.

              Neturiu nieko prieš Lvovo 37 - geras projektas, viskas ok, bet čia buvo planuojami kitokie dalykai. Gerai, jeigu jis vienas bus ten tokio aukštingumo. Bet jei tai taps tendencija - turėsim bedantę kalvą.
              Dėl NMC ir šiaip aukštingumo turbūt reiktų nepamiršti, kad yra skirtingi interesai ir jų grupės. Mums tiesiog faina ir gražu, galim parodyti Vilniaus skyline kitiems ir girtis. Dar yra visokie paveldosaugininkai ir medistai, kuriems tai atrodo kaip blogis. Dar yra žmonės, kurie ten turės dirbti ir daugumai jų tikriausiai būtų kur kas patogiau ir fainiau dirbti kuo žemesnio aukščio pastate, kur nereikia ilgai laukti lifto ir galima greit nubėgti į apačią, kai reikia. Tikrai ne visiems tinka ir patinga daugiaaukščiai NMC ar bet kur kitur, tai neriktų stebėtis, kad stato žemaaukštes dėžės ir fillerius, o ne vertikales.
              • 1 patinka

              Comment

                #67
                Parašė Edd Rodyti pranešimą
                Siai dienai Kaunas sudejus kartu su Klaipeda yra mazesni uz Talina pagal gyventoju skaiciu, tai nezinau ar dydziai panasus.

                Šiaip tai ne. Tiesiog dėl nemokamo VT jie priregistravo kaimų gyventojus 30 km. spinduliu prie taliniečių. Pačiame Taline per surašymą rasta 393 tūkst. (Kaune tuomet rasta apie 370 tūkst.) ir tas skaičius nelabai augo. Kaune, atvirkščiai, daugelis prisirašė prie kaimų, nors faktiškai tai miesto gyventojai. Pagal poliklinikų duomenis, Kaunas palei faktą patraukia iki 370 tūkst., o su rajonu iki kokių 430 ar 440 tūkst. Talinas pagal savivaldybės "prisirašymus" (ar "prirašymus") maksimaliai buvo pasiekęs apie 450 tūkst., taigi apyligiai palei faktą (de facto) miestai.

                Plius kadangi čia jau buvo pritempinėjimų su kaimais, tai Talinas su kaimais (visu Harjumaa; 4,333 km2) taip pat maždaug apyligis Kauno apskričiai (minus Raseinių rajonas, nes tolimas užkampis ir minus dar keli menkai gyvenami pakraščiai).

                Tik vat Talinas nuėjo aukštų pastatų statybos keliu, o Kaunas atrodymo panašiu į kaimą keliu (tik Aušros namai kiek gerina vaizdą, šiaip tai gryna Šilalė). Iliustratyvi nuotrauka.
                Click image for larger version Name: kauno-m-zaliakalnis-savanoriu-pr.jpg Views: 0 Size: 433,4 kB ID: 1832654

                Parašė Edd Rodyti pranešimą
                O pagal issivystyma Talinas lenkia ir Vilniu daugelyje sriciu kaip matom, tai...
                Tai kad nelenkia, imi šiuos "faktus" iš kosmoso. Buvau kelis psl. atgal įkėlęs visokių tarptautinių agentūrų tyrimus dėl miesto gyvenamumo – visose Vilnius aukščiau arba gerokai aukščiau.

                Parašė Edd Rodyti pranešimą
                Tolimesneje ateityje didesni miestai neturintys daugiaauksciu pastatu kazkur panoramoje manau gali buti isskirtiniai, tai Kaunas dar turi toki sansa...
                Kad tokie miestai bus visi, kurie bus maži, ypač maži, visokios Liepojos, Daugpiliai, tai abejoju ar Kaunui sąmoningai reikia nusižeminti iki visokių Jelgavų lygio ir vaizduoti tokį „išskirtinumą“...

                Parašė Edd Rodyti pranešimą
                Tuo tarpu Vilnius galetu imti pavyzdzius is tarkim Geteborgo (bent jau keliu projektu) kaip galima statyti daugiaaukscius kuriu apacioje, gatves lygyje, gali buti visai patrauklu buti, suskaidyti turiai, kavines, vitrinos, o ne ilgi parkofkiu ar ofisu, ar prekybos centru fasadai.
                Daug kas čia nepasitenkina rodant Ameriką, bet man būtent JAV miestai tokie kaip Portlendas ar Sietlas ir yra puikūs pavyzdžiai, kurių centrai labai gyvybingi, su daugybe žmonių ir veiksmo. Beje, juose puikiai išvystytas VT (tramvajai, troleibusai, metro, vienbėgiai), daug naudojamąsi dviračiais ir vaikštoma pėsčiom.
                • 3 patinka

                Comment

                  #68
                  Parašė John Rodyti pranešimą

                  Dėl NMC ir šiaip aukštingumo turbūt reiktų nepamiršti, kad yra skirtingi interesai ir jų grupės. Mums tiesiog faina ir gražu, galim parodyti Vilniaus skyline kitiems ir girtis. Dar yra visokie paveldosaugininkai ir medistai, kuriems tai atrodo kaip blogis. Dar yra žmonės, kurie ten turės dirbti ir daugumai jų tikriausiai būtų kur kas patogiau ir fainiau dirbti kuo žemesnio aukščio pastate, kur nereikia ilgai laukti lifto ir galima greit nubėgti į apačią, kai reikia. Tikrai ne visiems tinka ir patinga daugiaaukščiai NMC ar bet kur kitur, tai neriktų stebėtis, kad stato žemaaukštes dėžės ir fillerius, o ne vertikales.
                  Bet tos interesų grupės puikiai gali rasti vietų ne architektūrinėje kalvoje. Yra labai daug puikių vietų pačiame NMC ir kitose centro vietose, kurios nepakliūna į suplanuotą kalvą ir ten galima puikiai statyti žemus ofisų pastatus. Būtinai nužudyti kalvą?
                  Snowflakes will attack U <3

                  Comment

                    #69
                    Vilniuj planas minimum būtų susitvarkyti parkovkių ženklinimą ir statymą, ir jau bus kaip minimum 1/2 kelio iki Talino
                    Dar 1/3 kelio visur užtikrinti vienodą juostų plotį ir atskirti parkovkes nuo važiavimo juostų.

                    Dėl likusio šeštadalio - skonio reikalas Čia skaitau, kad nedaug prašau

                    Tas pats ir likusiai Lietuvai galioja.

                    Comment

                      #70
                      Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą
                      Būtinai nužudyti kalvą?
                      Kol kas gal anksti daryti kategorišką apibendrinimą, bet gali būti, kad sudėjus visų interesų grupių argumentus ir poreikius, atsakymas yra taip.

                      Comment

                        #71
                        Sakyčiau įvertinus planuojamus projektus (ir dar keli gandų lygyje) tai nuotaikos kaip niekad optimistinės turėtų būti, o jūs čia kalvos laidotuvėms ruošiatės Blogiausia kas galėtų būti, tai ne ambicijų aukštiems pastatams sumažėjimas, o naujo NMC įsikūrimas kur nors prie aplinkkelio. Nors tai iš dalies irgi vyksta tarkim Spaudos kvartale bet tai labiau indikacija, jog Vilnius auga vis sparčiau, o ne tai kad mažėja ambicijos ar krenta NMC prestižas, kuris priešingai irgi tik auga nepaisant transporto kamščių, parkingo trūkumo ir NT kainų.

                        Comment

                          #72
                          Šiaip nepamirškim, kad ofisų madas diktuoja ne Avulis.

                          Facebook naujausias ofisas Niujorke... Hm...Dalampieni jiems ties dangoraižiai?
                          https://www.nytimes.com/2020/08/03/n...-building.html


                          Show must go von!
                          • 1 patinka

                          Comment

                            #73
                            Parašė VNS Rodyti pranešimą
                            Šiaip nepamirškim, kad ofisų madas diktuoja ne Avulis.

                            Facebook naujausias ofisas Niujorke... Hm...Dalampieni jiems ties dangoraižiai?
                            https://www.nytimes.com/2020/08/03/n...-building.html

                            Šiaip jau, naujausia pasaulinė mada yra groundscraperiai su didžiuliais aukšto plotais ir stogo terasomis. Kaip pvz. naujasis Google ofisas Londone.

                            Vilniuje kažką panašaus, tik pigesnio, dabar stato Avulis vietoje Žalgirio stadiono.
                            Paskutinis taisė index; 2020.10.16, 20:34.
                            Post in English - fight censorship!
                            • 1 patinka

                            Comment

                              #74
                              Kažin neplanuojama renovuoti Europos bokšto? Nes tas statinys tai Rostovas kvadratu.
                              It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on
                              • 1 patinka

                              Comment

                                #75
                                Parašė John Rodyti pranešimą

                                Kol kas gal anksti daryti kategorišką apibendrinimą, bet gali būti, kad sudėjus visų interesų grupių argumentus ir poreikius, atsakymas yra taip.
                                Tai nenusipelnėme netgi tos vienos kalvelės, jeigu atsakymas linksta į taip? Nė vienos vietos aukštybiniams? Nesuprantu, negi maža mieste vietų tiems žemiems pastatams... Didžioji dalis Šnipiškių neplanuojamos būti aukštybinėmis, Saltoniškės - prašom, tegul tik kyla žemi ofisai ten. Vietos ir susisiekimo požiūriu, ten tikrai ne blogiau. Bet tos vienintelės aukštybiniams skirtos vietos galima būtų ir nepribaiginėti.
                                Snowflakes will attack U <3

                                Comment

                                  #76
                                  Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą

                                  Tai nenusipelnėme netgi tos vienos kalvelės, jeigu atsakymas linksta į taip? Nė vienos vietos aukštybiniams? Nesuprantu, negi maža mieste vietų tiems žemiems pastatams... Didžioji dalis Šnipiškių neplanuojamos būti aukštybinėmis, Saltoniškės - prašom, tegul tik kyla žemi ofisai ten. Vietos ir susisiekimo požiūriu, ten tikrai ne blogiau. Bet tos vienintelės aukštybiniams skirtos vietos galima būtų ir nepribaiginėti.
                                  Aš manau, kad nusipelnėme ir kad kalvos tikrai reikia (ji, beje, jau yra). Aš tik sakau, kad galimybė, jog kalva toliau nesiplės, yra visiškai reali ir tikėtina. Nu čia panašiai kaip ryte pateka saulė arba naktimis matosi žvaigždės. Aš kartais visai norėčiau, kad saulė patekėtų vakare arba po pietų, bet dėl gamtoje susidėliojusių dėsnių šitie dalykai nuo mano norų nepriklauso.

                                  Comment

                                    #77
                                    Parašė John Rodyti pranešimą

                                    Aš manau, kad nusipelnėme ir kad kalvos tikrai reikia (ji, beje, jau yra). Aš tik sakau, kad galimybė, jog kalva toliau nesiplės, yra visiškai reali ir tikėtina. Nu čia panašiai kaip ryte pateka saulė arba naktimis matosi žvaigždės. Aš kartais visai norėčiau, kad saulė patekėtų vakare arba po pietų, bet dėl gamtoje susidėliojusių dėsnių šitie dalykai nuo mano norų nepriklauso.
                                    Tai, kas yra dabar, yra dar netgi ne kalva. Žiūrint iš kairės į dešinę nuo Baltojo tilto: atskiras Quadrum pastatas, tuštuma, Tower ir Swedbankas, tuštuma, toliau jau kažkas tankesnio ir panašesnio į kalvos dalį, bet ne į pilnavertę kalvą. Tai, kas padaryta šiai dienai, yra geriausiu atveju tik 2/3 kalvos. Pradėtus darbus būtina pabaigti, nes jeigu liks taip, kaip yra dabar, liks nei šis, nei tas. Konstitucijos pr. ir Lvovo g. turi palaipsniui (nesakau kad rytoj ar po 3 metų) užsipildyti taip, kaip planuota, ir sudaryti pilnavertę, tankią architektūrinę kalvą. Juk realiai tai yra tik 2 gatvės. Bet to absoliučiai užtenka, kad mieste turėtume WOW vietą. Ir aišku, sutvarkyti gatvės lygyje.
                                    Snowflakes will attack U <3
                                    • 2 patinka

                                    Comment

                                      #78
                                      Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą

                                      Tai nenusipelnėme netgi tos vienos kalvelės, jeigu atsakymas linksta į taip? Nė vienos vietos aukštybiniams? Nesuprantu, negi maža mieste vietų tiems žemiems pastatams... Didžioji dalis Šnipiškių neplanuojamos būti aukštybinėmis, Saltoniškės - prašom, tegul tik kyla žemi ofisai ten. Vietos ir susisiekimo požiūriu, ten tikrai ne blogiau. Bet tos vienintelės aukštybiniams skirtos vietos galima būtų ir nepribaiginėti.
                                      Man irgi atrodo, kad jeigu jau pradėta formuoti architektūrinė kalva, tai reiktų normaliai ir užbaigt. Lvovo 37 išvis kažkoks nesusipratimas.
                                      • 1 patinka

                                      Comment

                                        #79
                                        Parašė AšNeRobotas Rodyti pranešimą

                                        Man irgi atrodo, kad jeigu jau pradėta formuoti architektūrinė kalva, tai reiktų normaliai ir užbaigt. Lvovo 37 išvis kažkoks nesusipratimas.
                                        Jeigu tai bus vienintelis toks pastatas kalvoje, tai ne nesusipratimas, bet jeigu dabar visi nueis tokie, tai bus sugadintas vienintelis šansas turėti kažką galingo centre. Gerai, jeigu TIKRAI šalia Hanneris pastatys tą žadamą dangoraižį, bet kažkodėl turiu blogų įtarimų (tikiuosi kad klystu).

                                        Parašė dangoraižistas Rodyti pranešimą
                                        Tik vat Talinas nuėjo aukštų pastatų statybos keliu, o Kaunas atrodymo panašiu į kaimą keliu (tik Aušros namai kiek gerina vaizdą, šiaip tai gryna Šilalė). Iliustratyvi nuotrauka.
                                        Click image for larger version Name: kauno-m-zaliakalnis-savanoriu-pr.jpg Views: 0 Size: 433,4 kB ID: 1832654
                                        Gera nuotrauka, kuri kai ką priminė: dar 200x metais, kai baiginėjau mokyklą ir visi galvojom kur stoti, vienas iš daugybės tarp mūsų laidos sklandžiusių argumentų stoti į Vilnių, o ne į Kauną buvo toks: "Vilnius tai bent jau tikrai jaučiasi, kad miestas, o Kaunas tai kaip Čiančia, tik labai didelė Čiančia". Iš tikrųjų, Kaunas šiame Lietuvos kampe yra extremely nepopuliari abiturientų stojimo kryptis.

                                        Man labai panašu, kad tas "mums Kaune nereikia dangoraižių" yra tiesiog "vynuogės vis tiek žalios" arba "svarbu ne dydis, o technika".
                                        Paskutinis taisė Tomizmas; 2020.10.16, 23:25.
                                        Snowflakes will attack U <3

                                        Comment

                                          #80
                                          Nufotografuok Markučių perspektyvą link Minsko, tai bus Čiančia kvadratu.
                                          It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on
                                          • 1 patinka

                                          Comment

                                          Previous 1 2 3 4 5 6 7 8 9 14 45 template Kitas
                                          Working...
                                          X