Pagal tikimybių teoriją vienas jei gerokai realesnis nei du
Abi šalys to labai norėtų. Pagal tikimybių teoriją nelabai įmanoma, kad viena stebuklingai tą pasiektų, o kita ne. Realiau tiesuog abi darys žingsnius nedidelius, tad "tas ant to" išeis.
Tai aš norėčiau, kad nominalus BVP per capita būtų aukštesnis už Norvegijos, nu. Bet tai ne tas rodiklis, dėl kurio būtų verta sukti galvą.
Kodėl ne tas? Kurie geresni? Bet kokiu atveju ne tame esmė, ar yra geresnių ar ne, tai pakankamai geras rodiklis gerovei įvertinti. Ar yra valstybių, kuriose būtų gera gyventi, bet kurios turi mažą nominalų BVP gyventojui? Norvegijos nelabai išeis pavyti, bet pradžiai būtų gerai pradėti nuo Estijos pavijimo.
Kodėl ne tas? Kurie geresni? Bet kokiu atveju ne tame esmė, ar yra geresnių ar ne, tai pakankamai geras rodiklis gerovei įvertinti. Ar yra valstybių, kuriose būtų gera gyventi, bet kurios turi mažą nominalų BVP gyventojui? Norvegijos nelabai išeis pavyti, bet pradžiai būtų gerai pradėti nuo Estijos pavijimo.
Be abejo. Visos Gulf state turi labai aukštą nominalų BVP per capita. Kažin, ar Katare gyvenimas geresnis negu Danijoje ar Švedijoje.
Ar kokioje ubagiškoje (bet turinčios naftos) Pusiaujo Gvinėjoje gyvenimas geresnis nei Lenkijoje ar Vengrijoje?
If a lion could speak, we could not understand him.
Skaitytojams siūlome pažintį su poliglotu, intelektualu, aistringu keliautoju, lietuvių literatūros ir kultūros žinovu Reinu Raudu. Šis estų intelektualas ...
Iš Estijos sugrįžkime į Lietuvą. Prieš keletą metų, rodos, „Santaros-Šviesos“ suvažiavime esate pasakęs tokią mintį, kuri galbūt dabar galbūt skambės kaip ištraukta iš konteksto, tačiau vis dėlto labai provokuojama. Jūs esate pasakęs, kad Lietuva nuobodėja...
Taip.
...norėjau tik paklausti (tikiuosi neįsižeisite),- ar, jūsų matymu, Lietuva ir toliau nuobodėja ir vis labiau artėja prie mūsų akimis nuobodžios Estijos?
Taip. Ir kiekvieną kartą čia atvykęs to proceso matau vis daugiau. Kiek prisimenu, to mano pranešimo suvažiavime tema buvo apie tai, kaip Lietuva tampa valstybe. Tą savo idėją suformulavau, persvarstydamas ir pratęsdamas vieno estų politiko, kuris tuo metu buvo užsienio reikalų ministras, mintį. Jo paklausė, o kodėl apie mus, estus, vis mažiau rašo pasaulinė spauda. Ministras atsakė, jog labai gerai, kad apie mus nieko nerašo. Tai reiškia, jog pas mus nebėra jokių katastrofų, jokių problemų, kad vyksta normalus gyvenimas... O tas normalus gyvenimas yra šiek tiek nuobodus, toks kasdienis... Tad sakydamas, jog Lietuva nuobodėja, kaip tik turėjau galvoje šią mintį: ir pas jus nebėra provokuojamų, ekstremalių dalykų, viskas, kas vyksta Lietuvoje, yra maždaug tas pat, kas ir kitur. Pvz., šiandien išėjau iš „Lietuvos“ viešbučio, kuris yra be galo nuobodus, ir eidamas mačiau tas pačias parduotuves, vitrinas, kurių yra ir Estijoje, ir Madrido gatvėse, ir kur nors kitur...
Lietuva nuobodėja toliau...
Nuobodėja toliau...
Nepaisant visų skandalų ir visų valdžios krizių...
...ir tie skandalai, ir tos krizės yra nuobodžios. Negi man reikia nusipirkti laikraštį, kad sužinočiau, jog kažkoks politikas yra kiaulė? Aš tą ir taip žinau...
Čia daug daugiau nei Estijoje yra lenkiamasi valdžiai: į veidą sakoma, kokie jie yra šaunūs, gražūs ir dideli. O už nugaros tuoj pat ta pati valdžia peikiama.
Lietuviai per mažai kontroliuoja valdžią, kurią jie patys samdo už savo pačių pinigus vykdyti jų poreikius. Moka tik užpildyti rinkimų biuletenį ir įsivaizduoja, kad to pakanka staiga pradėti gyventi geriau. Rinkėjų renkami mesijai tai tik patvirtina tą vaikišką naivumą lengvai išspręsti problemas.
Pagal estų pasakymą, kad jeigu nerašo pasaulinė spauda tai tampi normalia valstybę, tai norėtųsi paklausi, o apie kokį Belizą, Burundį ar Malavį dažnai pasaulinė spauda rašo? Matyt ten super normalus gyvenimas )))).
Estai bent jau regi pusę stiklinės pilnos - "Estijoje nuobodu? Tai ir gerai, kad nuobodu, taip ir turi būti, tai normalu". O tūlas lietuvis tai išlietų saviniekos ir savigraužos kupiną tiradą " tai aišku, ką čia ta Lietuva...čia juk užkampis, kaimas ta Lietuva, Vilniuj nieko nevyksta, ką jau bekalbėt apie provinciją" ir t.t ir pan.
Estai bent jau regi pusę stiklinės pilnos - "Estijoje nuobodu? Tai ir gerai, kad nuobodu, taip ir turi būti, tai normalu". O tūlas lietuvis tai išlietų saviniekos ir savigraužos kupiną tiradą " tai aišku, ką čia ta Lietuva...čia juk užkampis, kaimas ta Lietuva, Vilniuj nieko nevyksta, ką jau bekalbėt apie provinciją" ir t.t ir pan.
Nei viena, nei kita, mano supratimu, nėra gerai. Žmonės, kuriems viskas visada yra gerai, kažkuo primena sektantus. Jie nebesugeba kritiškai vertinti arba apsimeta, kad nemato, kad kažkas yra blogai. Tokios būsenos nepavadinčiau normalia. Savigraužos tirados kitas kraštutinumas, bet apskritai kritikos (ir ypač savikritikos) turėjimas man labiau prie širdies. Toks žmogus labiau linkęs matyti, suprasti ir tobulėti. Arba, kaip pasakytų estas - yra mažiau nuobodus
Comment