Skelbiama Marijampolės savivaldybės pranešim, kad yra 3 pagrindiniai pretendentai. 1.Sūkurys 2. Augimas 3. Parko arena https://www.marijampole.lt/go.php/li...-prie-pabaigos

Šiaip Marijampolės meras Povilas Isoda skelbia tai :

Atrinktas geriausias arenos projektinis pasiūlymas!

Baigėsi daugiafunkcinės arenos architektūrinis konkursas, kuriam buvo pasiūlyta net 8 projektai. Projektai buvo eksponuojami viešai, aptariami viešuose svarstymuose su ekspertais ir galutinai komisija įvykdžiusi visas numatytas procedūras, nusprendė, kad projektas „Sūkurys“ yra geriausias darbas.

Vertinimo komisija pagal nustatytus vertinimo kriterijus (kaina 30 proc., funkciniai sprendiniai 40 proc., architektūriniai sprendiniai 30 proc.) sudarė konkursinę eilę, kuri yra preliminari. Šiuo metu tikrinami kvalifikaciniai reikalavimai, pateikiami reikiami dokumentai ir po to bus sudaryta galutinė eilė ir paskelbtas nugalėtojas.

Pateikiu susipažinimui, kuris arenos projektas įvertintas geriausiai ir ateityje turėtų iškilti Marijampolėje.

Taip, kad galima suprasti, kad nugalėtojas yra projektas "Sūkurys". Asmeniškai man gražesni projektai "SūkurysV01", "Įspaudas"ir "Parko arena"

Tokios tribūnos primena be galo senus laikus, mano nuomone ne priduoda ir jokios arenos pojūčio.

Nu cia jau skonio reikalas. Asmeniskai niekada neperku uz kasio vietu, nes nesmagu ziureti. Tvarkinga arena, matomumas geras, tas svarbiausia.

Jau blogiau nebus, kai dar dabar akyse stovi lkl rungtynes, kai Kraitene zaide ir pagelte ciuziniai uz krepsio pastatyti, kad ale minksciau atsitrenkt butu...

Na matomumas geras būtų ir kitokiuose tribūnų išplanavimuose, nes arena nediidelė palygint, o ne kokie ten 5 ar 10 000 vietų. Tai ką šnėkėjo video architektas(ar kažkoks ten iš komisijos) buvo nesąmonė.. Būtent iš paskutinių šoninių tribūnų eilių bus matomumas prastesnis, nes toliau nuo aikštelės vietos, negu kad būtų jei aplink aikštę tribūnos. Aiškų šito projekto "vinis" , tai per mažai vietos rankinio aikštelei .Bent tokį vaizdą galima susidaryt pagal vizualizaciją su krepšinio stovais. Jei čia iš tikro taip yra, tai čia išvis nesąmonių nesamonė. Net Utenos ar Prienų arenose, yra galimybė įtalpint tokią aikštelę, o čia dėl kelių metrų "pataupymo" nebus tokios galimybės?Čia jau ne skonyje reikalas. Na bet tikiuos arba aš ne taip supratau arba atkreips į tai dėmesį.

Nu fuk, kada nusimesme provincialo jungą, gal ne tuo galu mąstome. T.y. Nebus blogiau... tikrai nebus blogiau !!!!! Bet gal verta pagalvoti, kaip Marijampolės areną padaryti panašesnę į Kauno? Arba, kaip pastatyti bent tokią, kaip Kėdainių?

O kodėl tu nori, kad Marijampolės arena būtų panašesnė į Kauno Žalgirio areną? Jug čia tik 3000 vietų arena, o ne 15 0000.

Cia panasiai kaip su Marijampoles stadionu. Buvo interviu su Suduvos vadovu. Pirminiuose svarstymuose pries stadiono statybas, buvo renkamasi tarp keliu variantu: dabartinio (su viena didele tribuna ir tribunom is lengvu konstrukciju sonuose) ir panasaus dydzio tribunu aplink visa stadiona (ar bent is dvieju pusiu). Tai vietoj to, jog pasirinkti varianta ir atrodyti panasiau i tikra futbola stadiona buvo pasirinktas toks, 'kreivas' variantas. Negi tie statytojai nebuve normaliam stadione, kur jauciasi uzdaros arenos jausmas, o ne vejas pro krastus lakstantis... ar gaisrine/greitoji pagalba stovinti salia tribunos per tv transliacija. O patiem bunantiem toj is lenteliu ir metaliuku sukaltoj tribunoj jauciamas jos trapumo, lengvumo ir 'kiaurumo' jausmas. Pagaileta tikram stadiono jausmui, tai ir stovi toks pusiau stadionas.

Provincialu? Provincialu.

Niekas nesiūlo statyti, didelės - tiesiog ir mažą galima padaryti gerai.

Kuris variantas panašesnis į tikrą areną?

Tai ji ir nebus kaip Ryto arena,ji bus nauja. Bet jeigu tu vis kalbi apie tai, kad turi būti ir gale sėdimos vietos tai visiška nesamonė. Aš niekad Žalgirio arenoj neperku bilietų iš galų žiūrėti Žalgirio varžybų. Užteko per atidarymą Žalgirio arenos stebėti Lietuva - Ispanija varžybas, tai ačiū daugiau nenoriu. Geriausia stebėti varžybas yra iš šoninių tribūnų, todėl ir Marijampolės arenai jos nebūtinos. Aišku grožio prasme gražiau atrodo, kaip žiūrovai supa visą areną. Bet tokiai mažai arenai bus ir taip gerai. Sakyčiau sėdimų vietų būtų 5 - 10 tūkstančių tai taip nutoltų labiau tos galinės eilės, bet ir tai matomumas geras būtų ir iš viršaus.

Bet tai yra universali areną, kodėl yra galvojama tik apie krepšinį?

Taip toks arenos išdėstymas pritaikytas tik krepšiniui, o kaip kiti renginiai, koncertai? Žiūrėti koncertą pasukus galvas į šoną 2 valandas, menkas malonumas.

Tai jug ir nereiks žiūrėti iš šono šioj arenoj. Pažiūrėk projektą, o tada komentuok. Pažiūrėk šioj projekto foto, kaip sėdės žiūrovai koncertų metu.

Na pats ir galėtum pažiūrėt tą "foto" prieš patarinėdamas .Puikiai matos žiūrovų eilės antrame aukšte, šonu, kad ir ne daug. Bet čia neesminis momentas. Čia ir labai "įdomus" sprendimas, koncertų ar kažkokių renginių su scena metu, "išmontuot" vieną iš dviejų didžiausių tribūnų ir žiūrovų vietas padaryt parteryje.. Ten turbut ir labai geras matomumas tampa. Bet gal ir neturėtų stebint toks sprendimas, jei pačią aikštelę sporto pasuko skersai ovalo formos pastatui.

Kas girdėt dėl Marijampolės arenos konkurso? Jug taip ir nepaskelbė nugalėtojo.

Dar vienas darbas pasirodė architektu puslapyje https://www.4plius.com/lt/marijampoles-arena-0

Buvo šis projektas, tarp visų pasiūlytų, bet jis netapo favoritu laimėti.

Via dėl to, atrodo geriau už favorotą.

Truputis naujienu arenos klausimu, video pirma naujiena.

Atnaujintas Pašešupio parkas žavi natūralia gamta ir puikiomis laisvalaikio erdvėmis

Video žiniose 5 min 10 s:

Sekančios dienos žiniose


Plačiau:
https://www.marijampole.lt/naujienos...erdvemis:10782

Foto kelios:

MARIJAMPOLĖS DAUGIAFUNKCĖ ARENA: Parengti projekto projektiniai pasiūlymai
http://pilotas.lt/2020/11/10/archite...ai-pasiulymai/
https://www.marijampole.lt/naujienos...o-darbai:10896

Praeitais metais vyko konkursas, skirtas išrinkti pačią geriausią architektūrinę idėją pagal kurią būtų galima projektuoti Marijampolės daugiafunkcę areną. Daugiausiai balsų tiek nepriklausomi ekspertai, tiek specialios komisijos nariai skyrė UAB „Tiksli forma“ pateiktai architektūrinei idėjai „Sūkurys“. (arch. J.Fišeris, M.Audickaitė)

Daugiafunkcė sporto arena pagerins savivaldybės sporto, kultūros, švietimo, laisvalaikio ir sveikatingumo paslaugų kokybę bei padidins šių paslaugų prieinamumą gyventojams. Arenoje bus sukurta daugiafunkcė infrastruktūra, kurioje bus įrengta FIBA Europe reikalavimus atitinkanti krepšinio salė su ne mažiau kaip 3000 sėdimų vietų. Universali salė bus pritaikyta sporto (taip pat ir neįgaliųjų), kultūros, laisvalaikio ir sveikatingumo renginiams, taip pat rankinio, salės futbolo, tinklinio varžyboms ir atitiktų minėtų sporto šakų tarptautinių federacijų keliamus reikalavimus bei turės apšilimo zonas. Numatytos viešos erdvės maitinimo paslaugoms teikti, vykdyti spaudos konferencijas, parodas.

Pasak Marijampolės savivaldybės administracijos direktoriaus Karolio Podolskio, techninio projekto rengimas gali užtrukti iki kitų metų vidurio. Turint parengtą techninį projektą bus sprendžiamas arenos statybos finansavimo klausimas – numatyta ieškoti galimybių suderinti valstybės, savivaldybės ir privataus sektoriaus finansavimo šaltinius.

Atlikus visas reikalingas procedūras pradedami projektavimo darbai ir gyventojai kviečiami susipažinti su projektiniais pasiūlymais bei dalyvauti nuotoliniame viešajame svarstyme.

Susipažinti su projektiniais pasiūlymais galima - https://www.marijampole.lt/architekt...ektavima:10895
Teikti savo pastebėjimus ir pasiūlymus galima iki lapkričio 26 dienos el. paštu info@tiksliforma.lt

Nuotolinis viešasis svarstymas vyks lapkričio 26 dieną, 17.00 val.
Transliacijos nuoroda - https://us02web.zoom.us/j/7396456062...1WTnhwNFU2Zz09
Susirinkimo ID – 739 645 6062
Slaptažodis – pCqH46