Mano manymu šioje parodoje verta dalyvauti kai yra paruošiami normalus stendai, o ne tokie kuklūs kaip šįkart, be abejo įrengti didelius stendus nemažai kainuoja, bet kaip žinome be investicijų nieko nebūna. Todėl manau dabartinis dalyvavimas realios naudos neduos.
-
-
MIPIM - 2009. Vilnius - the molecule of energy.
Vilnius vėl dalyvauja MIPIM parodoje.
Jau galima pamatyti ir įvertinti video, kur pristatomi Vilniaus projektai. Filmas bus parodytas ir Kanuose, MIPIM parodoje.
http://www.development.lt/2009/ Spausti VIDEO.
Būtų įdomu paskaityti jūsų vertinimus.Comment
-
Gaila,bet iki galo nedažiūrejau.Bet ką pamačiau,tai patiko.Tik įdomų ar kas nors pinigų duos.Nebent kokie užsienio verslininkai ateitu.Na žiūresim kaip viskas bus.Comment
-
vai vai, kiek primeluota.. nuotaikos kaip priešrinkiminių kalbų
na ir, "in 2009 Vilnius celebrates the millenium of its name"
Comment
-
"There are over half a million inhabitants in territory of four thousand square kilometers in Vilnius"
Koks bukagalvis kūrė tą video?Comment
-
Kokia ten dėže virto Soho projektas?
Comment
-
kažkoks veiksmų inpotencialumo ir neišsipildžiusių svajonių kratinys, kurį galima apibūdinti taip - neatraktyvus melas.Parašė oranger Rodyti pranešimąComment
-
Atostogos ten tas dalyvavimas Kanuose, ypač mūsų šaliai, ir ypač šiemet. Važiuoja va didelė delegacija Vilniaus merijos tiesiog gerai praleist laiką Rivieroje.. Praeitų metų parodos temoje, berods, jau buvau išsakęs savo nuomonę apie visą tą "pakazūchą". Realios naudos iš ten nedaug. O pro mūsų stendą eidavo visi pro šoną, taip ir neišdalino visi dalyviai savo reklaminės medžiagos daug, nors ir vežėsi labai minimaliai.
Beje, gal man tik taip atrodo, bet kasmet tie šūkiai darosi vis kvailesni ir kažkokie pritempti.. molecule of energy.. siejasi su tuo vamzdžiu prie Neries, kita vertus.. patraukė mumi ant industrializmo kažkokio, geriau jau būtumę buvę drąsia šalimi..Jūsų,
Analitikas PlėtRa™
Komentaro autorius neatsako už nieką išskyrus save - galvokit savo galva, jis nėra Jūsų dvasinis gyvenimo vadovas.Comment
-
Man tai įdomiausia vieta yra klipo pradžioje rodomas žemėlapis...
Baltijos šalys lyg ir teisingoje vietoje, tačiau visų 3 siluetas labai jau panašus į Danijos (kurios pačios žemėlapyje, panašu, iš viso nėra), tuo tarpu žiūrint Lietuvos atžvilgiu Vilnius yra kažkur ties Šilale...
Tiesiog nuostabu...
Comment
-
Nuo kada Lietuva Danijoje? Su tuo gaubliu idėja nelabai pavyko. Taipogi nekokį įspūdį paliko "kultūros sostinės" sindromas, kuriuo užsikrėtė filmuko kūrėjai. Investuotojams nei šilta, nei šalta, kad Vilnių vadina kultūros sostine - padėtis gi realiai nelabai keičiasi.
Juodai užkniso tų dviejų renovuotų "chrušiovkių" nuotraukos, brukamos jau kokius trečius metus iš eilės. Dar labiau įsiutino užuominos apie efektyvų šiuolaikišką planavimą ir varymas ant sovietų laikotarpiu statytų namų rodant Lazdynų (gražiausio buvusios SSRS mikrorajono) nuotraukas. Kažkodėl Mabiltos termityno su jo modernia architektūra ir šiuolaikišku išplanavimu neišdrįso parodyti....
Apskritai, galima kabinėtis dar prie daugelio dalykų, tačiau padėties tai nepakeis. Tiesiog nusivyliau ilgu ir nuobodžiu filmuku bei nepatogiu puslapiu.Comment
-
-
Na, o įdomu, kodėl nieko apie taip Vilniuj reikalingą metro nėra? Nereikia investuotojų?N N NComment
-
Vilniaus vardo tūkstantmetis? Kartais ne Lietuvos?
Comment
-
-
Yra, bet labai simboliškai ir trumpai. Įdomu, ką metro entuziastai apie tai galvoja?N N NComment
-
Šiaip, atsakomybės už minėtas klaidas neprisiimu, nes mano darbas buvo techninis.
Tekstus, vaizdus ir visą kitą medžiagą gavome su kolega iš tarpininkų. Žinant, kaip filmukas buvo kūriamas, klaidų galėjo būti ir daugiau Per dvi dienas buvo padaryta kompiuterinė grafika, per dvi naktis sumontuota. Tekstas buvo keičiamas daug kartų, scenarijus taip pat. Konsultantų buvo daugybė O biudžetas mizerinis, turbūt mažesnis nei vienam žmogui nuskristi į Kanus ir atgal
Comment
-
cha cha cha, jeigu negyvenciau Vilniuj pagalvociau koks nerealus miestas))) viskas nauja, visi sypsosi, isvairus verslai aplink. Stipri propaganda. Video gerai padarytas, bet jeigu kas atvaziuos ir pamatys kaip atrodo viskas istikruju labai nusivils 
Comment
-
net pusė to yra pakankamai.Parašė oranger Rodyti pranešimąŠiaip, atsakomybės už minėtas klaidas neprisiimu, nes mano darbas buvo techninis.
Tekstus, vaizdus ir visą kitą medžiagą gavome su kolega iš tarpininkų. Žinant, kaip filmukas buvo kūriamas, klaidų galėjo būti ir daugiau Per dvi dienas buvo padaryta kompiuterinė grafika, per dvi naktis sumontuota. Tekstas buvo keičiamas daug kartų, scenarijus taip pat. Konsultantų buvo daugybė O biudžetas mizerinis, turbūt mažesnis nei vienam žmogui nuskristi į Kanus ir atgal Comment
-
-
dvi dienos grafikai, dvi naktys - montažiui, viso 2 paros. 48 val. jei valandinis užmokestis apie 10 litų - viso už darbą gauni apie 480 litų. na tarkim 16 val po 10 litų - 160 litų, likę 32 val, kaip viršvalandžiai po 20 litų - bus 640. taigi sumoje suskaičiuoju (už 2 parų darbą) - 800 litų. jei ne paslaptis (tiksliai gali nesakyt) - ar tik negavai kiek didesnio užmokesčio nei 800 lt? dar skaičiuojam skrydžio į Nicą bilieto kainą - tarkim koks 2500 į abi puses. tai puse to yra 1250 lt.Parašė oranger Rodyti pranešimą
pagal mano skaičiavimus, neturėjai gaut daugiau nei 800 lt., pagal tavo pamąstymus - apie 1250 lt... vienu žodžiu - filmukas nevykęs, daugiau taip nedaryk arba nesusidėk su taip blogai darančiais, cheerz.
Comment
![[sp]](./core/customavatars/thumbs/avatar3303_4.gif "[sp]"){kind=avatar}
Comment