Azijos sostinė

[WILD_WEST]

Siandien susimasciau kas butu, jeigu butu.... O tiksliau pagalvojau kas butu,jei butu ne tik valstybiu sostines, o ir zemyno sostine,o gal ir pasaulio. Taigi sioje temoje noriu suzinoti jusu nuomone, kas galetu buti Azijos sostine. Jei galite argumentuokite kodel manote taip,o ne kitaip.
Be abejo galite pasiulyti savo varianta

[Quack]

Mumbajus

[John]

Politine sostine turetu buti Pekinas. Pagal miestu svarba reikia rinktis is Honkongo ir Tokijaus. Tiesa pasakius, nezinau, kuris miestas daro didesne itaka pasauliui. Tokijas kur kas didesnis ir jo sukuriamas BVP taip pat didenis negu HK. Taciau HK labiau globalizuotas (gal tai pasirodys smulkmena, taciau anglu kalba HK turi oficialios kalbos statusa salia kinu kalbos) ir atviras pasauliui bei turi daugiau banku ir kitu finansiniu kompaniju bustiniu ar bent jau kontinentiniu ar regioniniu padaliniu negu Tokijas. Beje, butu logiska prideti Singapura kaip viena variantu, nes sis miestas tikrai svarbesnis negu pvz Bankokas.

[John]

Mumbajus

Nesamone. Sitas miestas nei politiskai, nei ekonomiskai, nei kulturiskai nera svarbiausias Azijos miestas.

[Quack]

Cia buvo pokstas Paorsciausiai juokingas pavadinimas. Bet matau mr. John'as labai jautriai reaguoja i viska, kas gali but geriau uz Kinija ar jos miestus

[John]

Cia buvo pokstas

Na tuomet reikejo kaip nors duoti tai suprasti
Kita vertus, dar po kokiu 20 metu toks "pokstas" gali buti visai nebe pokstas. Bombejus/Mumbajus yra Indijos finansine sostine (kaip Sanchajus Kinijos ar NYC JAV), o Indija pradeda labai smarkiai kruteti pirmyn ir sekti Kinijos pramintomis veziomis (ir aisku mokytis is ju klaidu)

[keen]

Dzakarta, New Delhi.

[kaunaz]

Pasigendu Seulo ir Indijos miestų...

[kaunaz]

Na tuomet reikejo kaip nors duoti tai suprasti
Kita vertus, dar po kokiu 20 metu toks "pokstas" gali buti visai nebe pokstas. Bombejus/Mumbajus yra Indijos finansine sostine (kaip Sanchajus Kinijos ar NYC JAV), o Indija pradeda labai smarkiai kruteti pirmynir sekti Kinijos pramintomis veziomis (ir aisku mokytis is ju klaidu)

Man atrodo, kad šis tavo komentaras grynas įrodymas, kad viskas ką tu neigiamo įžvelgi Maskvoje ir viskuo kas susiję su ja ir iš vis visa Rusija, tėra tavo akla pagieža ir pavydas.
O lyg Maskva nėra Rusijos finansų sostinė ir Rusija nepradeda krutėt pirmyn???
Be to Indija kol kas yra viena skurdžiausių šalių, ir lyginant su Kinijos progresu, viena labiausiai atsilikusių. Taipogi ten apie pusė žmonių beraščiai.
Ir Rusijoj tikrai mažiau ir skurdžių ir neraštingų...

[blitz]

Man atrodo, kad šis tavo komentaras grynas įrodymas, kad viskas ką tu neigiamo įžvelgi Maskvoje ir viskuo kas susiję su ja ir iš vis visa Rusija, tėra tavo akla pagieža ir pavydas.
O lyg Maskva nėra Rusijos finansų sostinė ir Rusija nepradeda krutėt pirmyn???
Be to Indija kol kas yra viena skurdžiausių šalių, ir lyginant su Kinijos progresu, viena labiausiai atsilikusių. Taipogi ten apie pusė žmonių beraščiai.
Ir Rusijoj tikrai mažiau ir skurdžių ir neraštingų...

Indijos ekonomika yra daugiau nei dvigubai didesnė nei Rusijos, ji auga greičiau ir turi geresnes perspektyvas augti ateityje.

[kaunaz]

Bet Indijoj ir žmonių 7 kart daugiau nei Rusijoj. Be to Rusija turi milžiniškus gamtinius išteklius.
Gal gali pateikt informacijos šaltinį, kuriame parašyta, kad Indijos ekonomika 2gubai lenkia Rusijos? Čia pagal BVP ar kaip?

[John]

@Kaunaz

Indijos gyventoju skaicius jau dabar beveik 10 kartu didesnis negu besitraukiancios Rusijos ir si proporcija nuolat sparciai dideja Indijos naudai. Ir ta Rusijos ekonomika puskuoja pirmyn vien stumiama duju ir naftos kainu, kas nieko gero nezada jos ateiciai. Indija bei Kinija ateityje tikriausiai taps 2 didziausiomis pasaulio ekonomikomis ir kartu sudarys milziniska pasaulio ekonomikos dali. Rusija, palyginus su siomis galybemis (kartu ar atskirai, jau nebera esminio skirtumo) atrodo (ir ateityje dar labiau atrodys) kaip nykstukas pries drambli.

Ir as tikrai neturiu ko pavydeti Rusijai tiek zvegdamas is Lietuviskos, tiek, juo labiau, is UK pozicijos. Lietuvos ekonomika auga sparciau, BVP vienam gyventojui didesnis, Lietuvos zmoniu gyvenimo lygis aukstesnis (ziur. HDI indeksa) ir t.t. Taigi, ko as cia tureciau kazkam pavydeti?

[kaunaz]

O ne lengviau buvo iškart viską parašyt? Kam atsakinėji į tą patį pranešimą, per 2 postus su 2 nickais??? :

[blitz]

Bet Indijoj ir žmonių 7 kart daugiau nei Rusijoj. Be to Rusija turi milžiniškus gamtinius išteklius.
Gal gali pateikt informacijos šaltinį, kuriame parašyta, kad Indijos ekonomika 2gubai lenkia Rusijos? Čia pagal BVP ar kaip?

Bet juk čia pats sau prieštarauji!
Taip, Indija didesnė, jos ekonomika didesnė, ten žmonių daugiau, žmonių prieaugis teigiamas (Rusijoje - neigiamas), ten ekonomika mažiau paremta gamtiniais ištekliais ir tt. ir tt. Todėl ten ir galimybės augti ekonomikai yra žymiai didesnės ir todėl Mumbai ateityje greičiausiai taps svarbesniu miestu už Maskvą. Niekas juk nekalba apie pragyvenimo lygį!

Dėl ekonomikos dydžio (pagal PPP):

India $3.678 trillion (2005 est.)
Russia $1.535 trillion (2005 est.)

Šaltinis: cia.gov

(Tokius dalykus pats galėtum susirasti)

[kaunaz]

Keletą klausimų galima?

Indijos gyventoju skaicius jau dabar beveik 10 kartu didesnis negu besitraukiancios Rusijos ir si proporcija nuolat sparciai dideja Indijos naudai.

1.Kodėl beprotiškas kiekis žmonių yra gerai? Man atrodo tai yra didelė problema, kuri su laiku gali virst katastrofa, o naudos jokios. Tik vargas valstybei. Dar daugiau milijonų neraštingų, bedarbių, skurdžių bus...

Ir ta Rusijos ekonomika puskuoja pirmyn vien stumiama duju ir naftos kainu, kas nieko gero nezada jos ateiciai. Indija bei Kinija ateityje tikriausiai taps 2 didziausiomis pasaulio ekonomikomis ir kartu sudarys milziniska pasaulio ekonomikos dali. Rusija, palyginus su siomis galybemis (kartu ar atskirai, jau nebera esminio skirtumo) atrodo (ir ateityje dar labiau atrodys) kaip nykstukas pries drambli.

2. O kuo blogai turėti naftos ir dujų atsargas?
3. Nykštukas kuris yra Didžiojo 8-eto narys? Nei Kinijos, nei Indijos ten nėra.
4.Kas dėl Indijos, tai kiek mokykloj mokiausi geografijos, kiek šiaip tenka vartyt visokius atlasus, tai Indija dažniausiai BVP žemėlapy būna tarp skurdžiausių pasaulio valstybių pažymėta, tuo tarpu Rusija, tarp turtingesnių nei Indija. Kaip šitą paaiškint?

Ir as tikrai neturiu ko pavydeti Rusijai tiek zvegdamas is Lietuviskos, tiek, juo labiau, is UK pozicijos. Lietuvos ekonomika auga sparciau, BVP vienam gyventojui didesnis, Lietuvos zmoniu gyvenimo lygis aukstesnis (ziur. HDI indeksa) ir t.t. Taigi, ko as cia tureciau kazkam pavydeti?

Pavydėti to, kad Rusija vejasi vakarus, o Maskva visų pirma. Man atrodo pagrindinė bėda ta, kad tu negali patikėt ir susitaikyt, kad Maskva statosi dangoraižius.

[John]

Keletą klausimų galima?


1.Kodėl beprotiškas kiekis žmonių yra gerai? Man atrodo tai yra didelė problema, kuri su laiku gali virst katastrofa, o naudos jokios. Tik vargas valstybei. Dar daugiau milijonų neraštingų, bedarbių, skurdžių bus...

Netiesa. Zmoniu prieaugis yra gerai, ypac, kai salies ekonomika auga sparciai ir su perspektyva (kaip yra Indijos atveju).

2. O kuo blogai turėti naftos ir dujų atsargas?

Tai nera blogai. Nezinau, kodel tau kilo toks klausimas. As niekada nieko panasaus neteigiau. Blogai yra tuomet, kai salies ekonomika isskirtinai priklauso nuo vienos srities t.y. siuo Rusijos atveju - gamtiniu istekliu (naftos ir duju).

3. Nykštukas kuris yra Didžiojo 8-eto narys? Nei Kinijos, nei Indijos ten nėra.

Rusija i G-8 priimta, siekiant uzsitikrinti stabilu gamtiniu istekliu tiekima ir kaip svarbi karine zaideja. Kinija, be abejo, ateityje bus sio "klubo" nare.

4.Kas dėl Indijos, tai kiek mokykloj mokiausi geografijos, kiek šiaip tenka vartyt visokius atlasus, tai Indija dažniausiai BVP žemėlapy būna tarp skurdžiausių pasaulio valstybių pažymėta, tuo tarpu Rusija, tarp turtingesnių nei Indija. Kaip šitą paaiškint?

Indijos BVP vienam gyventojui vis dar labai mazas, taciau mes kalbame apie salies ekonomikos dydi, o ne apie BVP dydi vienam gyventojui.

Pavydėti to, kad Rusija vejasi vakarus, o Maskva visų pirma. Man atrodo pagrindinė bėda ta, kad tu negali patikėt ir susitaikyt, kad Maskva statosi dangoraižius.

Galbut atotrukis tarp Rusijos ir Vakaru mazeja, taciau tas "vyjimasis" labai kuklus, panasesnis i SSRS "vyjimasi", kuomet vis vijomes ir vijomes Amerika.
Nors esmine problema yra Rusijos demokratijos zlugimas ir autoritarizmo diegimas. Siuo poziuriu Rusija tolsta nuo issivysciusiojo pasaulio vertybiu ir ne tik musu nesiveja, bet ir tolsta kita kryptimi. Velgi nieko, ko gletume pavydeti.

[Edd]

Kai John/Blitz lygina Rusiją su mažesne šalimi, pvz Lietuva, jie teigia, kad Rusija yra blogiau, nes ten BVP vienam gyventojui yra mažesnis. Kai Rusiją lygina su kokia Indija, jau paima ekonomikos dydį ir teigia, kad Rusija yra blogiau.
Kodėl netaikot vienodų standartų, o akivaizdžiai vis ieškot neigiamų Rusijai palyginimų? Pvyzdžiui, Lietuvos ekonomika yra daug mažesnė nei Rusijos arba Indijos BVP vienam gyventojui yra mažesnis nei Rusijos.
Nors man Rusija irgi nepatinka ir jūsų entuziazmą aš suprantu, kai kalbam kokiam SSC forume, bet šiame forume manau vertėtų būti objektyvesniems.

[blitz]

Niekas nebando įrodyti, kad Indija yra aukštesnio išsivystymo lygio šalis, nes taip tikrai nėra. Diskutuojama yra apie Mumbajaus perspektyvas tapti Azijos "sostine", o jos yra realios būtent dėl Indijos populiacijos ir ekonomikos dydžių.

Geriausia būtų, jei perskaitytum viską kas buvo parašyta šioje temoje prieš komentuodamas apie tai, kas rašoma

[John]

Edd, niekada nesakiau, kad Lietuva yra ekonomiskai svarbesne negu Rusija ar, kad ateityje ji tokia bus (butent apie tai kalbame Indijos atveju). Nepainiok obuoliu su apelsinais.