Langų keitimas Lietuvoje :(

[nepolitikas]

Tai siūlai griauti tarpukarinį pastatą, kurių liko vienetai? Vien jo statybų detalių reiktų pasimokyti dabartiniams kaimiečiams. O ne piniguose esmė, arba reikia riboti, apibrėžti (ir žinoma rekomendacijos turi būti) , šviesti, kaip pastatai turi būti tvarkomi, spalvos irgi yra mūsų tradicija. Su pastatais pas mus Lietuvoj, kaip ir su kapinėm - plastmasinės gėles.

tiesiog gal nereikėtų savo bendrapiliečių kaltinti skonio neturėjimu ir iš perdėto esteto pozicijų vertinti jų pastangas kiek įmanoma pigiau ir geriau susitvarkyti savo būstą.
aš daug važinėju ir prisižiūriu ne tik kaimų ir miestelių "architektūrinių šedevrų", bet ir užeinu į ūkinių prekių parduotuves. pagal siūlomą asortimentą tai tikrai ne "ermitažai" ir ne "senukai".
taigi kaimo žmonės sukasi iš tokių pajamų, kurias turi ir iš tokios pasiūlos, kurią gauna.
beje pačios prasčiausios plytelės kaimuose kainuoja brangiau negu didmiesčiuose...

[laimutis]

Siūlau realiai vertinti dažno kaimo gyventojo finansines galimybes investuoti papildomus pinigus į tinkamus langus.

Ir senelių kaime gyventojai dedasi plastikinius pigesnius langus. Kaip tik prieš mėnesį seneliai pakeitė senus medinius langus į plastikinius, tiek gerai kad langai su pertvaromis, kiti kaimynai į tai nekreipia dėmesio, dedasi kuo mandresnius.

[puodelis]

Keista, kad tokia problema nagrinėjama dabar, o ne prieš 15-20 metų, kai masiškai buvo stiklinami daugiabučių balkonai...

dabar pagaliau kai kur pajudejo jos sprendimas. todel ir mes vel prisimenam. tada irgi netylejom, bet teisiskai jokiu galimybiu nebuvo ka nors pakeisti. dabar jau kazkas po truputi randasi.

aciu uz pagalba.

[Romas]

Kelios nelabai naujos nuotraukos iš Šilutės
Foto 2008.04

Išlikę ir seni mansardos langų rėmai

[Romas]

Vabalninkas, Biržų r.

Foto 2010.05

Vabalninko J.Naujalio gatvė atvažiuojant nuo Kupiškio pusės.





S. Nėries gatvė nuo Panevėžio pusės




Priešais bažnyčią yra vienas įdomesnių Vabalninko medinių pastatų, tačiau jau pradėtas tvarkyti (t.y., darkyti)




Balkonas laikosi ant vienos kolonos

[Garbanius]

Tam kas ta langa istate, reiketu gerai per nagus uzvost!!!

[enigma]

Tam kas ta langa istate, reiketu gerai per nagus uzvost!!!

Nevertina žmonės unikalaus medinio paveldo... Visiškai nevertina....

[oranger]

Ne žmonių čia problema, o valdžios ir kultūrininkų. Jei tai būtų griežtai kontroliuojama ir baudžiama, apie tai aiškinama ir auklėjama, žmonės tą paveldą gerbtų. Bet kai jie mato kaip valdžia nesugeba sutaisyti puikaus tarpukario žemės ūkio mokyklos pastato stogo... Tai kokio jūs norit paprastų žmonių požiūrio? Jie gyvena kaip išmano.

[laimutis]

Koks gali buti žmonių supratimas apie paveldą kai valstybės valdžia beveik nesirupina miestų ir miestelių namų renovacija, žmonės net nežino iš kur paimti pinigų tokiems dalykams. Jei pusę sumos dengtų valstybė ar savivaldybės gal tada galėtų žmonėms aiškinti ką daryti ir nedaryti tvarkant namų fasadus ir langus. Dabar daugelis galvoja kaip susidėti plastikinius pigius langus, fasadą apkalti plastmase, ir t.t. iš visiškai jiems nerupi paveldas. Praeitais metais nuvažiavęs į senelių kaimą nustebau ir čia jau langai plastikiniai, tik gerai kad visi su pertvarėlėmis, ne taip akis bado.

[spirit]

Vabalninko Maxima
Atvaizdas

Jau ta Maxima nebjauroja vaizdo taip, kaip tas langas. Galėtų bent jau nudažyt kažkaip tą rėmą, kad nekristų taip į akis.

[Romas]

Baltoji Vokė, Šalčininkų r.

Foto 2012.04

Namai T.Kosciuškos ir Geležinkelio gatvių sankryžoje
1. namas


2. namas

[Taut.]

Estetai iš Kauno

[Čikupakas]

/\ Improvizavimas nėra taip jau ir blogai.

[Tomizmas]

Na, aš dar suprantu, kad plastikiniai langai netinka paveldo pastatams, be kad dauguma šioje temoje papostintų pastatų nė iš tolo nėra joks paveldas. Tarkium, kad ir šitie:

Medinis daugiabutis:
Atvaizdas


Prie Vykinto ir M. Valančiaus gatvių sankryžos neseniai suremontuotas namas. Žinau, kad ten renkasi skautai, kam dar naudojamas, nepasidomėjau:
Atvaizdas


Langų gražumas:
Atvaizdas

Čia juk tipinės lietuviškos pokario metų pirkios. Tokios buvo statomos masiškai 1940 - 1960 metais ir tokių Lietuvoje tūkstančiai. Koks čia paveldas? Eiliniai namai. Aš pats užaugau panašiame. Statosi žmonės masiškai į juos plastikinius langus, ir nematau priežasties, kodėl neturėtų statyti, jeigu jie žymiai praktiškesni, o ir atrodo gražiai, ypač jei iš naujo perkalamos dailylentės ir perdengiamas stogas (kaip to skautų namo 2 nuotraukoje).

[Rimas_OK]

<...>įdėsiu vieną liūdną vaizdelį iš Žvėryno, Pušų g.
<...>keičiant kitos šio namo terasos langus buvo ne tik neatkurtas autentiškas lango suskirstymas, bet, kad tiktų paprastas ir pigus plastmasinis langas, formingas angos viršus tiesiog negailestingai užtaisytas plastikinėmis dailylentėmis Manau už tokį darkymą turėtų būti baudžiama...

Įdėtas langas gali kainuoti turbūt apie 500 Lt, kas pensininkui yra dideli pingai. Tuo tarpu langą panašų į autentišką kaži ar kas pagamintų už 3000 Lt.
Ir šiaip sovietinio socializmo pasekmė, kai turtingųjų namuose apsigyveno "liaudis" negalinti išlaikyti gautos prabangos arba svietų nutraukta giminės verslo tradicija.

[Taut.]

Čia juk tipinės lietuviškos pokario metų pirkios. Tokios buvo statomos masiškai 1940 - 1960 metais ir tokių Lietuvoje tūkstančiai. Koks čia paveldas? Eiliniai

Visi parodyti nuotraukose pastatai iš pažiūros yra statyti 1920-1940 metais.

[Tomizmas]

Visi parodyti nuotraukose pastatai iš pažiūros yra statyti 1920-1940 metais.

Bet kad jie tikrai nė iš tolo nepretenduoja į jokį paveldą. O šitie Aukštadvario namai (žemiau nukopijuota) irgi labai didelės paveldo ar kultūrinės vertybės? Čia gi tik paprastų žmonių paprastos pirkios, neturi gi jos kažkokios istorinės, kultūrinės ar dar kažkokios reikšmės. Senamiestyje, architektūriniuose paminkluose, istoriniuose pastatuose - taip, sutinku, netinka, nes tie pastatai turi išsaugoti savo autentišką, istorinę išvaizdą. Bet jau savo paties pirkią tvarkytis kiekvienas gali kaip tinkamas. Be to, tas langų sudalinimas kai kam gal net negražu. Mes kai keitėme langus namie, irgi nedalinome - o kam? Šviesiau kambaryje. Seniau, kai stiklas lengvai dūždavo, reikėdavo langus sudalinti, kad išdaužus vieną "šybą", būtų lengva pakeisti, be to, būdavo sudėtinga padaryti iš medžio tokius langus, kad atsidarinėtų visas (persikreipimai ir t.t.), tokių niekas ir nedarydavo. Dabar plastikinių langų koks vaikas su sniego gniūžte neišdauš, langas atsiverčia ar atsidaro visas - tai kam dalinti? Nėra poreikio.

Pernai Aukštadvaryje suremontuotas E-28 / A-16 plentas.
Ta proga visa miestelio pagrindinė gatvė gavo naujus langus.
Pasigrožėkime rezultatu.

Foto 2007 05

Nuo centrinės sankryžos į Prienų pusę
Atvaizdas


Atvaizdas


Tas pats namas iš galo
Atvaizdas


Atvaizdas


Nuo centrinės sankryžos į Vilniaus pusę
Atvaizdas


Atvaizdas


Atvaizdas


Atvaizdas


Atvaizdas

[Taut.]

Bet kad jie tikrai nė iš tolo nepretenduoja į jokį paveldą. O šitie Aukštadvario namai (žemiau nukopijuota) irgi labai didelės paveldo ar kultūrinės vertybės? Čia gi tik paprastų žmonių paprastos pirkios, neturi gi jos kažkokios istorinės, kultūrinės ar dar kažkokios reikšmės. Senamiestyje, architektūriniuose paminkluose, istoriniuose pastatuose - taip, sutinku, netinka, nes tie pastatai turi išsaugoti savo autentišką, istorinę išvaizdą. Bet jau savo paties pirkią tvarkytis kiekvienas gali kaip tinkamas. Be to, tas langų sudalinimas kai kam gal net negražu. Mes kai keitėme langus namie, irgi nedalinome - o kam? Šviesiau kambaryje. Seniau, kai stiklas lengvai dūždavo, reikėdavo langus sudalinti, kad išdaužus vieną "šybą", būtų lengva pakeisti, be to, būdavo sudėtinga padaryti iš medžio tokius langus, kad atsidarinėtų visas (persikreipimai ir t.t.), tokių niekas ir nedarydavo. Dabar plastikinių langų koks vaikas su sniego gniūžte neišdauš, langas atsiverčia ar atsidaro visas - tai kam dalinti? Nėra poreikio.

Iš tiesų labai nesmagu, kad dar daug žmonių su tokiu požiūriu. Langas ir jo suskirstymas yra fasado kompozicinė dalis, o utilitarios raiškos mediniuose namuose, kurių statyboje visų pirma buvo žvelgiama į ekonominius aspektus, būtent funkcinių elementų dėka buvo formuojamas estetinis vaizdas. Manau šitas estetinės sampratos nebuvimas yra sovietmečio pasėkmė. Bet nejaugi tokie asmenys tikrai nesugeba įžvelgti nė mažyčio skirtumo, nejaugi jiems smagiau gyventi gatvėse, kurios panašesnės į čigonų taborą ar Lapių sąvartyno vaizdą?

[Eimantas]

Paskutinėje nuotraukoje būtent tie langai, kurie nepakeisti, labiau panašūs į sąvartyną, negu tie, kurie pakeisti, o kad nesutvarkytas bendras namo fasadas - žinome gi, kaip pas mus kaimynai daugiabučiuose susitaria dėl tokių dalykų, ir kaip tai yra sudėtinga. Be to, yra paprasta gyvenimiška priežastis - žmonės tiesiog gali neturėti pinigų remontuoti sienoms, tvarkyti aplinkai. Pasikeitė langus, kad vėjas nešvilptų pro plyšius, o visa kita... Ir tai labai suprantama, turint omenyje kaip šiais laikais žmonės sunkiai gyvena provincijoje.

Nebūtina žiūrėti į tokius neigiamus pavyzdžius - tokie namai, kaip pastarojoje nuotraukoje, ar su plastikiniais langais, ar be plastikinių, vis tiek atrodo švelniai tariant, ne per gražiausiai. O tas geltonas dviaukštis namas pirmoje nuotraukoje iš viso yra naujai sutvarkytas ir nėra prie ko prisikabinti.

Kur kas daugiau yra gerai sutvarkytų namų, tokių kaip šis (atsitiktinė nuotrauka iš google):
Atvaizdas


Šitas namas sutvarkytas puikiai. Dailylentės tvarkingos, neišpuvusios, nudažytas, stogas naujai perdengtas, sustatyti langai - viskas kaip ir turi būti. Kas pasakys, kad šiam namui plastikiniai langai netinka? Tik verandai sudalijimo daryti nereikėjo (į verandas šiais laikais žmonės irgi deda ištisus langus). Tokių tvarkingų namų labai daug, ir džiugu, kad žmonės tvarkosi. Ir langai, ir bendra visuma atrodo labai gerai.

Jis atrodo kaip Pobeda su naujais lietnykais. Man, ir ne man vienam, tai nėra gražu. Jei miestuose net kilnojamai reklamai reikia leidimų ir suderinimų, tai langų keitimas tuo labiau turėtų būti reglamentuojamas. Vienkiemiuose tegul daro ką nori.

[Taut.]

Paskutinėje nuotraukoje būtent tie langai, kurie nepakeisti, labiau panašūs į sąvartyną, negu tie, kurie pakeisti, o kad nesutvarkytas bendras namo fasadas - žinome gi, kaip pas mus kaimynai daugiabučiuose susitaria dėl tokių dalykų, ir kaip tai yra sudėtinga. Be to, yra paprasta gyvenimiška priežastis - žmonės tiesiog gali neturėti pinigų remontuoti sienoms, tvarkyti aplinkai. Pasikeitė langus, kad vėjas nešvilptų pro plyšius, o visa kita... Ir tai labai suprantama, turint omenyje kaip šiais laikais žmonės sunkiai gyvena provincijoje.

Nebūtina žiūrėti į tokius neigiamus pavyzdžius - tokie namai, kaip pastarojoje nuotraukoje, ar su plastikiniais langais, ar be plastikinių, vis tiek atrodo švelniai tariant, ne per gražiausiai. O tas geltonas dviaukštis namas pirmoje nuotraukoje iš viso yra naujai sutvarkytas ir nėra prie ko prisikabinti.

Kur kas daugiau yra gerai sutvarkytų namų, tokių kaip šis (atsitiktinė nuotrauka iš google):
Atvaizdas


Šitas namas sutvarkytas puikiai. Dailylentės tvarkingos, neišpuvusios, nudažytas, stogas naujai perdengtas, sustatyti langai - viskas kaip ir turi būti. Kas pasakys, kad šiam namui plastikiniai langai netinka? Tik verandai sudalijimo daryti nereikėjo (į verandas šiais laikais žmonės irgi deda ištisus langus). Tokių tvarkingų namų labai daug, ir džiugu, kad žmonės tvarkosi. Ir langai, ir bendra visuma atrodo labai gerai.

Būtent toks požiūris, išviešėjęs sovietmečiu, daugumą Lietuvos gyventojų ir skiria nuo vakarų Europos. Visi šie namai stovi miestuose, miesteliuose, rajonuose, kurie, norėtum tu to, ar nenorėtum yra vientisas architektūrinis ir urbanistinis audinys. Ir deja ne tamstai spręsti, kas yra "puikus" ar "ne puikus" sutvarkymas. Lygiai kaip ir tu taip pat, galbūt, galėtum išpoeruoti apendicitą, bet ar tu jį išoperuosi taip kaip reikia, neturėdamas medicininio išsilavinimo? Estetikos suvokimo trūkumas yra viena iš didžiausių dabaritnių Lietuvos miestų problemų, nes, deja, labai išviešėjęs "pats sau architektas" požiūris. Pastarasis gal ir tinka, kai gyveni vienkiemyje, pasiklydusiame vidury miškų, tačiau, deja, ne mieste.