Naujame žurnalo "Karys" numeryje - straipsnis apie informacinį karą:
"Informacinis karas. Taikinys – mes"
„Į Ukrainą skridusiame lėktuve buvo iki dantų ginkluotų lietuvių“, „Kardo kirtis: Keliais vėl rieda okupantų tankai“, „Emigracija – blogiau už trėmimus“, „Alkoholį į Lietuvą atvežė krikščionys“, „Skiepai daro žalą jums ir jūsų vaikams“, „Lietuviai, žemaičiai ir baltarusiai kalbėjo viena kalba“... Kas sieja visas šitas keistas minčių nuotrupas? Visos jos yra tipiškos „informacinio karo skeveldros“, pažirusios lietuviškuose socialiniuose tinkluose. Ir ne tik juose: nemažai straipsnių ar vaizdo įrašų, kuriuose skelbiamos panašūs „faktai“, pasirodo ir kai kurių lietuviškų informacinių interneto portalų ar dienraščių „laisvosiose tribūnose“. Gali pasirodyti, kad tokios labai dažnai į konspirologines teorijas panašios rašliavos nevertos dėmesio. Tačiau jei taip būtų iš tikrųjų, koks tikslas būtų jas kurti ir publikuoti? Bet sprendžiant iš intensyvumo, kuriuo tiražuojami tokie „faktai“, tikslas vis dėl to yra. Kodėl nerimsta „alternatyvios informacijos“ kūrėjai?
Užskaitau!!!
Ale kaip pradėjo nervintis žurnaliūga... Berods čia tas pats vedėjas, kuris su Donbaso šachtininkų profsąjungos pirmininku panašiai išsidūrė. Turėtų jį atleist - perdaug klysta.
Ru ruporai bando gelbeti Ru gynybos ministerijos versija, kad Ukrainos su25 numuse Malaizijos lektuva. Kadangi faktai priestarauja versijai, paprasciau pataisyti faktus. Wikipedia straipnsis apie maksimalu s25 auksti rusu kalba jau paredaguotas http://ru.wikipedia.org/w/index.php?...oldid=64346604
Our deepest fear is not that we are inadequate. It is that we are powerful beyond measure. Who are we to be brilliant, gorgeous, talented ? Actually, who are you not to be? As we let our own light shine, we unconsciously give other people permission to do the same.
Ru ruporai bando gelbeti Ru gynybos ministerijos versija, kad Ukrainos su25 numuse Malaizijos lektuva. Kadangi faktai priestarauja versijai, paprasciau pataisyti faktus. Wikipedia straipnsis apie maksimalu s25 auksti rusu kalba jau paredaguotas http://ru.wikipedia.org/w/index.php?...oldid=64346604
Na čia jau desperacija...
Nors kita vertus negali sakyt, kad jie visiškai neteisūs - va yra toks Ukrainoje praeitais metais publikuotas straipsnis:
Naujuoju VSD vadovu greičiausiai taps ambasadorius prie NATO Kęstutis Jankauskas
Skaitykite daugiau: http://www.15min.lt/naujiena/aktualu...#ixzz38sjep3Lz
Galvą pakeis, bet pačioje institucijoje viskas turbūt liks kaip buvę. Juk dabartinis vadovas irgi paskirtas jos pačios.
Kritikuoti VSD vadovą prezidentė pradėjo po to, kai jos atstovei spaudai Daivai Ulbinaitei buvo pateikti įtarimai nutekinus VSD pažymą.
Ten kažkaip netaip su ta pažyma sužaidė, tai vadovas tapo blogas, nors visą kadenciją buvo geras .
Kol lietuviai nesuvoks (manau kad niekada nesuvoks) jog nėra jokio reikalo bendraut su ruskyno "žurnalistais", kad nėra jokio reikalo jų čia įsileidinėti, tol vis matysime panačius vaizdelius. Visokias "Tėvo gatves" Trakuose etc.
Lietuvai jau nuo pat 1990 metų, po visų blokadų kurias atlaikėme reikėjo įsivaizduoti kad į rytus nuo Medininkų prasideda Ledinuotasis vandenynas, pasaulio kraštas ir nieko daugiau nebėra. Būtume išmokę ir taip gyventi.
Tačiau su tokiais savigarbos, stuburo ir patriotizmo neturinčiais gyventojais, balsuojančiais už bėglio Maskvon partiją Lietuva neturi ateities. Tik laiko klausimas kada ar patys subyrėsim, ar mus suės.
Our deepest fear is not that we are inadequate. It is that we are powerful beyond measure. Who are we to be brilliant, gorgeous, talented ? Actually, who are you not to be? As we let our own light shine, we unconsciously give other people permission to do the same.
Teko neseniai pabendrauti su Pietų Afrikos Respublikos gyvetoju. Įvykius Ukrainoje jis įsivaizdavo labai miglotai, nebuvo tikras, kas ten vyksta. Paaiškinau, kad tas pats, kas kadaise Angoloje ir Mozambike, tai matėsi, kad iškart viską suprato, ypač dėl lėktuvo numušimo. Net ir tam pasaulio pakraštyje žino, kas yra buki žmonės su galingais ginklais, gautais iš Tarybų Sąjungos.
Dabar apie informacinį karą. Žmogus mėgo pasvarstyti apie būtinybę sukurti tinkamą atsvarą JAV dominavimui ir kaip būtų gerai, jei palestiniečiai turėtų branduolinį ginklą, tipo, iškart stotų taika. Pasirodo, jo namuose rodo "Russia Today".
Teko neseniai pabendrauti su Pietų Afrikos Respublikos gyvetoju. Įvykius Ukrainoje jis įsivaizdavo labai miglotai, nebuvo tikras, kas ten vyksta. Paaiškinau, kad tas pats, kas kadaise Angoloje ir Mozambike, tai matėsi, kad iškart viską suprato, ypač dėl lėktuvo numušimo. Net ir tam pasaulio pakraštyje žino, kas yra buki žmonės su galingais ginklais, gautais iš Tarybų Sąjungos.
Dabar apie informacinį karą. Žmogus mėgo pasvarstyti apie būtinybę sukurti tinkamą atsvarą JAV dominavimui ir kaip būtų gerai, jei palestiniečiai turėtų branduolinį ginklą, tipo, iškart stotų taika. Pasirodo, jo namuose rodo "Russia Today".
O tą Russia Today tikriausiai rodo per vakariečių išnuomotą palydovą?
Aš neįsivaizduoju, per ką rodo. Šiaip jau tai yra kanalas, skirtas Vakarų auditorijai. Tai turbūt rodo per visus įmanomus palydovus, visai kaip CNN ar Al-Jazeera.
Aš neįsivaizduoju, per ką rodo. Šiaip jau tai yra kanalas, skirtas Vakarų auditorijai. Tai turbūt rodo per visus įmanomus palydovus, visai kaip CNN ar Al-Jazeera.
Na taip, čia turime demokratiškojo biznio tamsiąją pusę, kai patys vakariečiai už pinigus leidžia plauti smegenis vakarų visuomenėms. Aš būčiau šalininkas to, kad akivaizdus melas būtų draudžiamas įstatymiškai, o ne platinamas kaip "kita nuomonė".
Comment